[kubakw]

-Caron Butler jest w kręgu zainteresowań Nets, Clippers, Heat, Spurs i Knicks
-Z agentem Nene skontaktwały się Nuggets, Nets, GSW, Rockets, Pacers, Clipper i PTB
-Indiana jest podobno zainteresowana Davidem Westem, ale Dell Demps na razie chce spokojnie ocenić szanse na pozostanie CP3 w zespole. Jeżeli CP3 zostanie, to Demps będzie bardziej skłonny zaoferować dobre extrension Westowi.
-Ta wymiana za Howarda wg. niektórych ma szansę się udać dopiero kiedy włączony w nią zostanie jakiś trzeci zespół. Mówi się o Bogucie w Orlando.

Wizards nie zwolnią Lewisa póki co, bo może ktoś będzie chciał go wymienić. Korzystając z amnestii będą się mogli pozbyć jego kontraktu później. Teraz nie chcą tego robić, bo i tak nie osiągają poziomu luxury tax.

Chandlera chyba najbardziej boli to, że Mavs nie zaproponowali mu od razu extension, tylko czekali na rozwój wypadków. Teraz mogą go stracić.

Wymiana Ellis-Gay nie przejdzie. Rudy ma sporo do udowodnienia w Memphis (wydaje mi się, że mocno tam na niego liczą), dopiero będzie wracał po kontuzji, a poza tym nie wiem, czy GM Grizz chciałby zrobić taką wymianę w swoim fajnie rozwijającym się zespole. Ofensywnie Ellis na pewno dałby wiele, ale zaburzyłby na pewno defensywę teamu z Tennessee.

[kubakw]

Jakieś rzekomo bliskie CP3 źródła donoszą, że nawet gdyby doszło do pozyskania Paula przez Celtics to sam zawodnik nie zamierza podpisywać extension z Bostonem. Podobno jest bardzo przywiązany do Nowego Orleanu, ale rozważy oferty Clippers i Knicks.

Dla Howarda natomiast przeprowadzka na Brooklyn byłaby moim zdaniem spoko, a dla Nets pozyskiwanie graczy takiego kalibru to jedyne wyjście, żeby konkurować na nowojorskim rynku z Knicks.

[kubakw]

Rondo chyba faktycznie będzie się rozstawał z Celtics, bo coraz więcej zespołów przewija się w plotkach. Teraz podobno dołączyła Indiana. No coż, widać C’s robią sobie miejsce pod CP3, chociaż nie sądzę, żeby do nich dołączył.

[kubakw]

– Boston podobno zaoferował Rondo Nowemu Orleanowi, chcąc pozyskać CP3. NOH odrzucili ofertę. Ainge ma szukać trzeciego zespołu, z którego Hornets mogliby dostać przyszłościowych zawodników, których podobno wolałby Demps. C’s zaoferowali też zestaw Rondo-Green, za Westbrooka i Perkinsa, ale OKC nie było zainteresowanie.

– Nets przygotowują ofertę za Howarda. Chcą oddać Brooka Lopeza i 2 przyszłe picki z pierwszej rundy. Mogą też wziąć warty 35 mln kontrakt Turkoglou dzięki prawdopodobnemu pozbyciu się Travisa Outlaw.

by RealGM

[kubakw]

No z jednej strony ciężko wyobrazić sobie C’s bez Pierce’a, Allena i KG, bo jednak mimo wieku nadal dają zespołowi bardzo dużo, a wymienić któregokolwiek byłoby teraz dość trudno. Jednak Rondo wydaje się być przyszłością tego teamu. No naprawdę ciężko mi sobie wyobrazić, żeby Boston teraz rozwalił tę układankę i wymienił Rondo nawet na dwóch dobrych przyszłościowych graczy. Szczególnie, że z RR wciąż są title contenders, a bez niego raczej nie daliby rady walczyć z największymi wschodu. Branie w tym momencie za niego dwóch prospectów powoduje, że do końca kontraktu/kariery przynajmniej KG i Allena są drużyną oczekującą na przebudowę, z minimalnymi szansami na tytuł. Może i w dłuższej perspektywie to im się opłaci, ale nie wydaje mi się, żeby mieli się pozbawiać szans na tytuł, o który mogą jeszcze zawalczyć.

[kubakw]

No ja osobiście tego nie widzę wcale. Jak dla mnie to Rondo jest motorem tego zespołu, a Pierce, Allen i KG młodsi na pewno już nie będą i szczególnie w tak intensywnym sezonie, jaki będziemy mieć, mogą sobie zdrowotnie nie poradzić. Rondo też jakimś tytanem zdrowia nie jest, ale raczej oddając człowieka, który ten zespół wprawia w ruch C’s się do tytułu nie zbliżą, nawet jeżeli mieliby za niego dostać kogoś naprawdę niezłego. Powinni się przygotowywać raczej na jakieś wymiany w tym roku, żeby spróbować wyrwać Howarda, albo wyczyścić trochę salary i postarać się o niego w przyszłe free agency. Może to niezbyt „celtyckie”, ale ja jeżeli miałbym przebudować ten team, to zacząłbym od starszych zawodników.

[kubakw]

To widzę, że szykują się całkiem fajne wzmocnienia Nets jeżeli ich plany wypalą.

Natomiast ta wiadomość na temat Rondo bardzo mnie zaskoczyła. Wydaje mi się, że C’s musieliby dostać za niego naprawdę duuużo, żeby dać mu odejść. Sam nie wyobrażam sobie Bostonu bez Rondo. To byłby strzał w kolano.

[kubakw]

W asscociation nie ma takich cyrków z trade’ami?

[kubakw]

Więc ja to widzę tak. Gasol zostaje w Grizzlies, a Chandlera jakoś poza Mavs też nie bardzo widzę. To prawda, że tegoroczne Free Agency będzie trochę pozbawione gwiazd, ale jest pełno wartościowych zawodników, którzy dla swoich nowych zespołów mogą znaczyć bardzo wiele. Jestem szczególnie ciekawy co się stanie z Crawfordem, Nene, Willem Chandlerem, Tadkiem Youngiem i Tay’em Prince’em.

[kubakw]

You gotta be kidding me… Jeżeli to prawda to mega. Kiedy ma być głosowanie?

[kubakw]

Mi się na początku podobało, ale po kilkudziesięciu meczach w My Player po prostu strasznie mnie zirytowała ilość i jakość trade’ów. Zrobił się z tego jeden wielku fantasy draft, a poza tym, tak jak piszesz, możesz mieć samego Jordana w swoim zespole, a i tak bedziesz musiał sam nawrzucać punktów, żeby wygrać. Zmian jest na tyle niewiele, że nie wiem, czy nie wrócę do swojej długiej kariery z 2k11. W tym momencie nie grałem chyba od ponad tygodnia w 2k12:(

[kubakw]

W wielu sprawach moim zdaniem ma rację. Zawodnicy zachowali się beznadziejnie, wcale nie mając gwarancji, że sąd stanie po ich stronie. Dotychczasowy system nie mógł być kontynuowany w obecnych realiach(mowa choćby o kryzysie finansowym, czy o zasadach podpisywania kontraktów, w ramach których powstają kwiatki typu umowy Rasharda Lewisa, albo Eltona Branda). Oni zdają się tego nie rozumieć. Hunter i Fisher w swoich wypowiedziach nie powiedzieli w zasadzie nic konkretnego. Tylko tyle, że nie mogą zaakceptować oferty. Kiedy oglądałem jakiś program z Reggie’m Millerem, Shaq’iem, Barkley’em, Webberem i ekspertami z TNT koszykarze mówili tylko o pierdołach typu: powinniśmy mieć więcej, bo tak nam się należy. Pytanie brzmi: dlaczego się należy i ile konkretnie. Rozumiem, że to gracze wypracowują poziom sportowy i w dużym stopniu popularność ligi, ale czy to oznacza, że mają z automatu dostać np. 53%. To ogranizacje i liga organizują za nich wszystko: hale, ludzi, transport i mnóstwo innych rzeczy. To też kosztuje. Co więcej, to organizacje im płacą na zasadach określanych w CBA. W tym momencie zawodnicy doprowadzili do tego, że nie dostaną wypłat przez dłuższy czas. Może to wybije im te wszystkie dolary ze łba. Nie twierdzę, że to tylko ich wina, bo NBA święta nie jest. Korzystała ze swojej pozycji monopolisty i wywierała na graczach presję, która jednak prowadziła negocjacje w jakimś kierunku. Postawa graczy nie prowadziła do nikąd. NBA przynajmniej podwała konkretne liczby i miała silny argument przytaczając straty, jakie przyniosły organizacje w zeszłym sezonie. Obie strony są winne, bo każda miała jednakowe możliwości ustąpienia. Natomiast mój subiektywny wkurw ciągnie w kierunku zawodników. Jak dla mnie NBA zrobiła swoje w celu osiągnięcia kompromisu. Ich działania były bardziej widoczne i czułem, że to oni bardziej dążą do zakończenia tego sporu i rozpoczęcia rozgrywek. Nawet pomimo pierwotnego deadline’u w ubiegłą środę dali się jeszcze namówić na negocjacje. Ponoć propozycja została zmieniona na korzyść zawodników. A zawodnicy? Chyba sami nie dali z siebie za wiele, żeby się dogadać. Teraz życzę im tylko tego, żeby sąd nie przyznał im racji i żeby ostateczny kształt nowego CBA(kiedy by nie był) był jeszcze gorszy od ostatniej propozycji ze strony NBA.

[kubakw]

Czytałem na forach, że się zdarzają. Zrób zapasowego save’a lepiej.

[kubakw]

Z jednej strony podobno oferta jest dobra, a z drugiej gdzieś mi się obiło, że wciąż sporo pomnijeszych kwestii jest nierozwiązanych. Nierozwiązanych, czyli chyba takich, które nie podobają się graczom. Tylko żeby gracze nie pomyśleli, że skoro Stern odpuścił trochę tym razem, to w poniedziałek/wtorek zrobi to samo. Zawsze będzą szczegóły, które nie spodobają się jednym, albo drugim. A swoją drogą bardzo podoba mi się działanie Sterna. Nie trzyma się kurczowo właścicieli, tylko dąży do dealu, nawet przeciwko kilku ownerowm. Znowu piłeczka jest po stronie zawodników. Jak znowu zaczą wybrzydzać i sprawa zacznie się przeciągać to dostaną ofertę 47%. Już teraz muszą zaakceptować.

[kubakw]

Dobrze, że Stern się trochę ugiął i usiadł do rozmów. Teraz przynajmniej kością niezgody nie będzie to nieszczęsne BRI, które kładło wszystkie dotychczasowe negocjacje. Zostaną tzw. system issues, które może będą trochę łatwiejsze do ustalenia. Do optymizmu wciąż jednak daleko po tym co widzieliśmy w nie tak odległej przeszłości.

[Autor]

Wpisy