wynik z RS dałem tylko jako ciekawostkę bo może to kogoś interesuje. Można się nieco na tym oprzeć, ale nie 100% oczywiście. Może nieco tak z Wade'm było, ale widzę nikogo w Denver na jego poziomie. Poczekajmy, zobaczymy.

To powinnien być bardzo wyrównany pojedynek i rybaku również sie nie zgodze co do pozycji Sg tu przewagę ma według mnie Denver między innymi dlatego że Smith jest nie obliczalny a Affalo gdy ma dzień potrafi zagrać świetnie

Typ 4-3 Dla Denver

(15-04-2011, 18:22)Patryk2224 napisał(a): To powinnien być bardzo wyrównany pojedynek i rybaku również sie nie zgodze co do pozycji Sg tu przewagę ma według mnie Denver między innymi dlatego że Smith jest nie obliczalny a Affalo gdy ma dzień potrafi zagrać świetnie

Typ 4-3 Dla Denver

Nie ma to jak super argumenty

Nie mam siły sie rozpisywac no ale dobra głownie mi chodzi o to,że gdy odszedł Melo J.R zaczął grać bardzo dobrze lecz nie wiem jak to będzie wglądało bo gdy Melo był potrafił zagrać raz świetnie a następny po prostu zniknąć lecz myśle że teraz będzie silnym punktem Denver

(15-04-2011, 15:36)#23 napisał(a): Tyrion napisałeś że OKC są w dobrym rytmie meczowym wchodząc do PO , to co mam powiedzieć o Nuggets którzy po All Star Break mają najlepszy bilans w całej lidze , oni chyba też są w dobrym rytmie ; )

A Thunder w analogicznym okresie mają jedną porażkę więcej, z tego 3 ponieśli jeszcze w lutym i jedną w meczu bez znaczenia, po drodze wygrywając dwa razy dość pewnie z Nuggets i ograniczając najlepszą ofensywę lig do 90 punktów- jasne, że nie wyciągam na tej podstawie wniosku typu " o k***a- wygrali dwa razy z nimi to wygrają w PO na luziku", ale jednak na tej podstawie bliżej mi do wniosku , że jednak Thunder to nie jest team jakoś super pasujący Nuggets, no ale może faktycznie jakoś żle myślę, i z tego wynika, że te porażki to jakiś plus dla Nuggets? Może nie popadajmy ze skrajności w skrajność, bo tak jak nie wolno opierać się tylko na meczach w rs, tak nie można ich chyba całkiem zignorować..

(15-04-2011, 17:16)#23 napisał(a): .skoro nie przyjmujecie jako argument większej liczby zwycięstw Hawks nad Magic to czemu nagle tu przyjmujecie ?

Serio nie dostrzegasz różnicy pomiędzy tymi rywalizacjami, czy tylko udajesz? Magic przeciez wymienili pół składu, a w tym obecnym grali z Hawks tylko dwa razy, z tego raz był to pierwszy ich mecz po trejdzie, bez jednego treningu nawet...Jaki wpływ mają Carter, Rysiek, czy Pietrus na losy serii?

(15-04-2011, 15:36)#23 napisał(a): Thunder grają dobry defens ale my mamy na to odpowiedz bo gramy najlepszy offens w całej lidze,

No offence- pytam tylko z ciekawości- jakoś ten najlepszy offens w lidze w dwóch ostatnich meczach z Thunder zdobył odpowiednio 94 i 89 punktów? Zasłona dymna , żeby Thunder poczuli się zbyt pewni siebie?
No i ogólnie widziałem jakieś aluzje do łatwego zwycięstwa Thunder, także gwoli wyjaśnienia ja stawiam tak:

(15-04-2011, 08:17)Tyrion napisał(a): Ogólnie stawiam na dobrą serię i 4:2, 4:3 dla Thunder

Napewno te mecze pokazały nasze braki , ale jestem dobrej myśli , mam nadzieję że Nuggets dostało lekcję , wyciągli wnioski i teraz na przestrzeni serii będą sobie radzili lepiej z OKC... Nie mówię że będzie to łatwa seria, napisałem wcześniej że jest to bardzo ciężki match up dla nas , ale poprostu nie uważam że OKC jest niewiadomo jakim faworytem żeby nasze ewentualne wyjście z 1 rundy nazywać niespodzianką ...
Playoffy to inna koszykówka , być może okaże się ona inna na korzyść OKC , a być może na korzyść Nuggets , więcej powiedzieć poprostu nie mogę , bo nie mam jak się obronić na argumenty dotyczące dwóch ostatnich meczy z OKC, oni wygrali , my przegraliśmy, THIS IS BASKETBALL ,trzeba o tym zapomnieć i grać na maxa tą serię ... Przy pojedynku takich skrajnie różnych teamów nie biorę tego tak mega pod uwagę tych Lose'ów bo poprostu wiem na co nas stać (Chociaż napewno nie lekceważę) , jaki defens potrafimy grać , i jak potrafimy atakować , plusy Nuggets jakie mogłem wymienić wymieniłem i teraz mam nadzieję że w bezpośrednim starciu , offens DENVER złamie Oklahomę, Thunder nie da rady już nas tak ograniczyć , zaliczymy jakiś run w serii , który zablokuje OKC mentalnie or whatever , to Playoffy , a team który tyle namieszał i "osiągnął" w drugiej części sezonu poprostu nie może być uznawany za jakiegoś przydupasa OKC.
Nie chce wyjść na fan boya więżącego że mój team wygra wszystko , ale do ch**a jesteśmy najlepsi w drugiej częsci sezonu , gramy najlepszy offens połączony z b.dobrą D , to musi coś znaczyć , i to utwierdza mnie w przekonaniu że te 2 przegrane mecze nie świadczą o tym że jesteśmy na straconej pozycji.

Seria moim zdaniem zdecydowanie na korzysc ekipy OKC (Rybak bedziesz pewnie happoy jak przejda do 2nd round). Z calym szaczunkiem dla druzny z Colorado , ale rywalizacja z Thunder jest dlanich nienajlepsza. Nawet coach brylek wypowiadal sie ze za wszelka cene chce uniknac konfrontacji z Thunder w 1 rundzie. Thunder moga liczyc na Perkinsa (moim zdaniem bedzie chcial przekazac cos wlodazom Celtics ze niepowinno dojsc do tego transferu i ze popelnili blad oddajac go oraz Nate`a). KD zdecydowany lider ekipy, ktory na poczatku sezonu byl pewniakiem do MVP, teraz tej nagrody niedostanie a w wyscigu do tej nagrody jest dopiero w polowie stawki takze bedzie spiety i zmobilizowany a to wplynie tylko na korzysc druzyny. Westbrook jest moim zdanie jedenym z 3 najlepszych PG w lidze zaraz po D-Rosie i Nashu. Rywalizacja nader ciekawa i napewno bede ja sledzil

Tego własnie nie rozumiem, dlaczego ludzie piszą że seria jest zdecydowanie na korzyść OKC ? Kiedy Oklahoma gra z tak nieobliczalnym, szybkim, efektywnym, szerokim, i z najlepszym defensem 2nd hald of the season, teamem jakim jest Nuggets ... Naprawdę aż tak duże przekonanie easy winu Thunder tworzy się u niektórych przez te 2 ostatnie przegrane mecze Bryłek ? Pewnie że Georgie wypowiadał się że WOLAŁBY ich uniknąć, każdy kibic Nuggets, i pewnie nawet każdy niedzielny kibic powie że jest to mega trudny przeciwnik do 1 rundy , sam jeżeli patrząc na łatwość rozgrywek wolałbym Dallas a nawet może Lakers z ich osatnimi problemami...
A skąd ty możesz wiedzieć z jaką mentalnością zawodnicy mogą wejść do PO ? To jest trochę z dupy wzięte bo ja tak samo mogę powiedzieć że Chandler, Gallo i Felton będą chcieli pokazać że wymiana ich była błędem Knicks albo że Ty Lawson będzie chciał w tych PO udowodnić już oficjalnie że jest sercem i duszą tej drużyny i pokazać się jako świetny floor general i lider. Odbijając piłeczkę mogę też powiedzieć że KD albo Perkins zablokują się wiedząc jaka na nich ciąży presja , zresztą w przypadku KD to nie byłaby aż taka niespodzianka, patrząc na początki RS i jego małymi problemami z mniejszym monopolem na piłkę z którymi borykał się cały sezon ... Tak więc takie argumenty są poprostu nic nie warte, poczekajmy do Niedzieli i dopiero wtedy ocenimy jak zawodnicy radzą sobie z opanowaniem swojej psychiki , bo jak narazie to jest wielka niewiadomo i aż do TIPOFFu nikt z nas nie ma o tym zielonego pojęcia

(16-04-2011, 13:16)#23 napisał(a): Odbijając piłeczkę mogę też powiedzieć że KD albo Perkins zablokują się wiedząc jaka na nich ciąży presja ,

Jaka to presja ciąży na Perku, żeby miał się zablokować? Wymagają od niego 20 punktów per game? Chyba nie. Wymagają od niego intensywnej obrony i zaangażowania raczej- czy to jest jakaś większa presja? Nie sądzę..
Żeby nie było z częścią o "serii zdecydowanie na korzyść "Thunder" się zgadzam,że to brzmi śmiesznie, ale zablokowanie Perka pod presją mnie troszkę śmieszy- to tak jak by miał się zablokować Birdman

A u mnie to samo działa też w drugą stonę bo śmieszą mnie texty typu Perkins będzie chciał coś udowodnić i tak samo KD ... Co to za argument jest wgl ... Ja sobie też mogę mówić że nasi gracze z wymiany będą chcieli coś udowodnić.