(15-07-2010, 17:30)Tyrion napisał(a): Po tym, że nie wziąłeś udziału w tamtej dyskusji, a w tej już tak, też można wysnuć taki wniosek, jaki wysunąłem Bo skoro tak bardzo Cię to wkurza, to dlaczego nie wziąłeś udziału w tamtej dyskusji :>

Tyrion tyle że ja swoje zdanie odnośnie tej dyskusji zamieściłem już wcześniej napisałem że Lakersi są najlepsi w tym sezonie i pokazał to parkiet nie było potrzeby żebym pisał to samo co wcześniej tym samym że w waszej dyskusji chodziło o jakieś faule z tego co pamiętam o których nie miałem kompletnego pojęcia więc "mowa srebrem, milczenie złotem" a kwesia "(nie)należało" była w mniejszym stopniu częścią dyskusji na którą jak by nie patrzeć swoje zdanie już oznajmiłem ;];]
Ale pomijając to, nawet jeżeli by mi nie przeszkadzało i nawet jeżeli zgadzałbym się że bostonowi się należało to czy to dobrze świadczy o fanach LAL którzy zaprzeczają swojej własnej logice i używają zdań że LAL się należy ??

jest jedna kwestia która mnie drażni- dlaczego nie ma czegoś takiego w necie jak fani Nuggets, fani Celtics itp, tylko fani tych drużyn są traktowani odrębnie, a pojęcie fani Lakers jako całość funkcjonuje i ma się dobrze? Powiedzmy na przykładzie tej wymiany zdań- Malik zaprezentował swój własny pogląd, który nie zgadzał się z moim wcześniejszym, więc nijak nie widzę tutaj " zaprzeczania własnej logice", bo takowe bym zobaczył, gdybym to ja teraz tak napisał A sam Malik w tamtej dyskusji udziału chyba nie brał, a nawet jeśli tak, to i tak on jeden zaprzeczył by swojej logice, a nie fani Lakers My naprawdę nie jesteśmy takim złem wcielonym jak to się przedstawia, i jak ty np, pisałeś w dziale lubiane i Nielubiane zespoły- jak w każdej takiej małej "pseudo społeczności" są lepsi i gorsi :> No i to mi się tak w skrócie nie podoba w Twej argumentacji, a co do meritum, to być może i się pomyliłem w tym osądzie początkującym

Ale nie LA się należy tylko chłopak stwierdził że fajnie by było gdyby Phil zdobył swój 12 tytuł (6 Chicago i 6 LA) i już...a poza tym Panowie odbiegliście troszkę. ale tylko troszeczkę od głównego wątku

OK na zakończenie już offtopu powiem jeszcze tylko że zgadzam się w pełni że nie powinienem uogólniać samego słowa fani LAL ale zauważ że 5 postów wcześniej napisałem nie każdy bo doskonale zdaje sobie z tego sprawę że np. ciebie, Ociepa lub muchę nigdy nie przyłapałem na czymś takim żebyście napisali nam się bardziej należy bo potraficie operować głębszymi argumentami...
Co do posta z "lubiane i Nielubiane zespoły" też napisałem że nie każdy , niestety sporo jest takich fanów a ja z początków takie zdanie sobie wyrobiłem a teraz kiedy internet jest na wyciągnięcie ręki okazuje się że niektórzy fani LAL to nie tylko sezonowcy itp. ale ludzie z którymi da się pogadać i ich jedynym argumentem nie jest tylko "wygramy bo mamy Kobego" --> chociaż takich też jest sporo
Co to twojego posta mucha to rzeczywiście Malik mógł mieć zupełnie co innego na myśli ale i tak było fajnie wyjaśnić sobie parę spraw ;];p

Tu nie chodzi o to komu się należy, a komu nie. A jeśli już to są to tacy zawodnicy jak T-Mac czy Iverson którzy grali pięknie, byli liderami a tytułu jeszcze nie mają. Big Z na ten tytuł nie zasługuje aż tak bardzo. Jest w lidze dużo przeciętnych zawodników bez tytułu, a grają w lidze dość długo. Należeć to się może mistrz komuś kto dążył do zdobycia mistrzostwa piękną grą. A z resztą nie uważacie że to jest bez sensu... Sezon się dopiero zacznie. Zobaczymy jak to wszystko się potoczy, i kto sobie na mistrza zasłuży ... Piękną grą oczywiście

(16-07-2010, 14:09)Malik11 napisał(a): Big Z na ten tytuł nie zasługuje aż tak bardzo. Jest w lidze dużo przeciętnych zawodników bez tytułu, a grają w lidze dość długo. Należeć to się może mistrz komuś kto dążył do zdobycia mistrzostwa piękną grą. A z resztą nie uważacie że to jest bez sensu... Sezon się dopiero zacznie. Zobaczymy jak to wszystko się potoczy, i kto sobie na mistrza zasłuży ... Piękną grą oczywiście

Ja uważam, że ten Twój post jest cały bez sensu Co to znaczy piękna gra? Wrażenia artystyczne to masz w łyżwiarstwie figurowym Gra ma być skuteczna a nie piękna.. No i bardzo podoba mi się pisanie w jednym poście, że Z nie zasługuje na tytuł tak bardzo, a zaraz potem, że to bez sensu :> Zresztą jeżeli już sie bawimy w takie dywagacje, to dlaczego Ilgauskas nie zasługuje na tytuł tak, jak T-Mac czy Iverson? Bo wg mnie same jego przejścia z początku kariery, a potem podniesienie się , plus to, co robi poza parkietem dla dzieci z Litwy powoduje, że jednak mu się należy, i to nawet bardziej niż AI, bo za te jego szopki to ja nie chcę, żeby ktoś, kto tak marnuje swój talent był mistrzem...

Widze chłopaki, że troszkę popłyneliście i zeszliście z tematu...

Lubie Heat i nie ukrywam tego - patrze jednak na te wszystkie ruchy transferowe troszke z boku.
Penny Hardaway - ten 39-letni zawodnik wyraził chęć powrotu na boisko oczywiście w barwach Heat... kompletna paranoja...
Big Z jest natomiast jednym z lepszych Centrów jakich mogli podpisać w Miami. Mimo 35lat powinien swoje zrobić - nie musi w końcu rzucać +15 pkt w meczu i zbierać do tego + 10 zb... od tego jest wielka "3" Lebron,D-Wade i Chris Bosh rzucą swoje i zbiorą swoje Troszkę żal Mi tylko kibiców Cleveland - najpierw LBJ a teraz Big Z - symbole tej organizacji nie są dla niej łaskawe...

Nie no teraz to żeś dał. Mistrzostwo należy mu się bardziej niż T-Macowi czy AI, ponieważ pomoga on litewskim dzieciom... Dobre, dobre . To już teraz bardziej liczy się to co się robi poza parkietem czy jak, bo ja już się pogubiłem ;D...
Nie czepiaj się słówek, wiadomo że chodzi i o piękno i skuteczność, przecież to na tym wnioskuje się czy komuś się coś należy czy nie, a Big Z nie gra, ani pięknie ani skutecznie, więc... Poza tym T-Mac miał swoje przejścia. Był jednym z najlepszych koszykarzy w lidze, ciężko pracował żeby osiągnąć to o czym marzył, mistrzostwo NBA. Niestety dopadła go kontuzja przez którą stał się słabszym zawodnikiem ale mimo to nie poddaje się i nadal chce to mistrzostwo zdobyć. Iverson przez wiele lat dominował na parkietach NBA, raz nawet doprowadził swój zespół do finału, był jednym z najlepszych strzelców w lidze, do tego MVP sezonu zasadniczego, i nie mów mi że mu się mistrzostwo należy mniej niż jakiemuś przeciętnemu centrowi z Litwy.
Poza tym jak już o to ci chodzi to Tracy i Allen też udzielają się charytatywnie

Fakt iż Miami ma mniej więcej ułożony skład, ale czy zdołają pokonać Lakers czy Celtics. Celtics pozyskali teraz świetnego niegdyś Jarmine'a O'Neala, do tego doświadczona trójka (Pierce, Allen, Garnett) + kto wie, być może najlepszy zawodnik zespołu Rajon Rondo który wciąż się rozwija. O Lakers chyba nie muszę nic mówić, są to mistrzowie NBA. Fakt iż Miami mają wielkie indywidualności ale nie wydaje mi się że będą w stanie powstrzymać Boston czy Lakers. No cóż zobaczymy jak to będzie.
A co do pozyskania Big Z to prawda że załatwili sobie najlepszego centra jakiego mogli załatwić, ponieważ nie mieli już dużego wyboru .

Właśnie niegdyś świetnego JO, a na chwilę obecną to minimalnie lepszy lub nawet ten sam poziom co Big Z prezentuje. Tylko doświadczona trójka co raz starsza, ja bym jeszcze nie pomijał Bulls i Magic. Na chwilę obecną C's bez Perka, bez zastępstwa Tony'ego Allena i bez Sheeda to mogą sobie pomarzyć o finale.

Skeeeejcik , weź przestań.Big Z jest o niebo lepszy teraz , prawda iż JO byl bardzo dobry kiedyś jeden z lepszych centrów w całej NBA , ale teraz to cień samego siebie , nie daje rady już na najwyższym poziomie.Big Z to dobry center dla Miami , będzie rzucał około 10 punktów i zbierał koło 8 piłek na mecz to napewno bardzo pomoże WBL.