(14-07-2010, 13:24)rybak90 napisał(a): a może Illgauskasa ciągnie za LeBronem ?? może lubi panów hehe A tam, ja na finał ligi typuje Miami vs. Lakers/Celtics ( o ile Boston się nie wypali w RS do końca)

Nie no masakra- jak Heat mieli by niby grać w Finale z Celtics jak grają w jednej konferencji?
Z może być przydatny na te kilkanaście minut w meczu, ale jakimś zbawieniem też pewnie nie będzie w szerszym kontekście, bo jednak swoje lata ma, "szybkość" już też nie ta, i wiadome, że fizycznie na dłuższą metę też poważnej walki nie wytrzyma..ale jako center zaczynający mecze może być
Nieźle rzuca z półdychy, rozciąga obronę poprzez wychodzenie z pomalowanego, i dobrze zbiera w ataku, także ruch ten wygląda chyba całkiem ok z perspektywy Heat...

Moim zdaniem już bardziej należy się mistrzostwo Philowi Jacksonowi, to byłoby coś. Zdobyć 6 mistrzostw z Jordanem i 6 z Kobem, na dodatek w tak znakomitym stylu zakończyć swoją piękną karierę. Do tego Kobe zdobyłby 3 razy z rzędu mistrza NBA bez Shaqa. Gdy Miami nie zdobędzie teraz mistrza to w sumie nie oszukując się, to będzie dla nich upokorzenie na co mam wielką nadzieję . Będę się modlił o mistrzostwo Lakers

Kibice Lakers byli wielce obrażeni kiedy mówiono że mistrzostwo należało się Bostonowi za piękną walkę, sercę do gry, i za jedno z niesamowitych momentów w historii NBA , a teraz text że Philowi się należy ... Zostawiam bez komentarza ...
O Mistrzostwo drużyny walczą a nie wybierają tego któremu najbardziej się należy , bo równie dobrze mógł bym powiedzieć że należy się Heat bo Big3 poświęciła swoje cyferki, indywidualne trofea , pieniądze po to by wygrywać mecze i zdobywać mistrzostwa , i to również było by coś pięknego w kartach NBA , poświęcenia dla zwycięstwa ...
I co teraz będziemy dyskutować komu się bardziej należy - NIE!! - niech rozstrzygnie to boisko ;]
PS: Ja mam wielką nadzieję na upokorzenie Lakers ...

Racja
Ball don't lie

Ludojad to nie dokładnie chodzi kto ile lat w lidze tylko jak je spędził. Big Z jest bardzo lubiany w Ohio, nigdy nie stwarzał problemów i był wierny Cavs.
Widzę, że co niektórzy już dają mistrzostwa... poczekajmy na sezon bo jeszcze wiele się może zdarzyć.

(15-07-2010, 14:48)Skejcik napisał(a): Ludojad to nie dokładnie chodzi kto ile lat w lidze tylko jak je spędził. Big Z jest bardzo lubiany w Ohio, nigdy nie stwarzał problemów i był wierny Cavs.
Widzę, że co niektórzy już dają mistrzostwa... poczekajmy na sezon bo jeszcze wiele się może zdarzyć.

Skejcik ja absolutnie nie daje mistrzostwa Miami ,bo wiadomo na kogo będę liczył ;] po prostu wkurzają mnie texty że ten powinien wygrać bo mu się należy, tym bardziej wkurzają mnie z ust fanów Lakers z racji tego że byli wielce oburzeni gdy ktoś powiedział że Bostonowi się należał tytuł ... dlatego podałem przykład o co chodzi w tym całym "a on powinien wygrać bo jemu się należy" a z racji tego że Heat stali się faworytem do finałów i już teraz się spekuluje kto wygra LAL czy Heat , to podałem przykład właśnie na ich drużynie bo łatwiej sobie to wszystko wyobrazić.
I dlatego napisałem "niech to wszystko rozstrzygnie parkiet" co można po prostu przetłumaczyć na twoje zdanie "poczekajmy na sezon bo jeszcze wiele się może zdarzyć."

wiem, ze nie dajesz jakos tak odebralem post Malika11 choc on tez nie na bank twierdzi, ze Lakers zdobeda tytul. Ale nadal podtrzymuje slowa, ze wszystko pokaze parkiet, a zwlaszcza PO. Bo RS to mozmey sobie gdybac, a PO trudno wytypowac. Przyklady do postawa Thunder, Cavs i C's...

widzę standardowo w temacie który z założenia nie ma nic wspólnego z Lakers, jak zwykle dyskusja nie mogła się obyć bez docinków w stronę fanów Lakers No ale już się przez lata przyzwyczaiłem, więc take it easy Fajnie #23, że tak potrafisz się ładnie i logicznie wypowiedzieć, bo się w sumie zgadzam z tym całym "należeniem się" i "nienależeniem się" tytułu bo to bullshit, ale samo to, że nie przeszkadzało Ci jak tak pisano o Lakers( w sensie, że tytuł się nie należał) a przeszkadza Ci, że piszą tak fani Lakers( oczywiście wszyscy bo tak wynika z Twojego postu) jest już lekką hipokryzją Uwielbiam to nastawienie do Lakers i do ich fanów I tak You can't beat LA

(15-07-2010, 17:06)Tyrion napisał(a): ale samo to, że nie przeszkadzało Ci jak tak pisano o Lakers( w sensie, że tytuł się nie należał) a przeszkadza Ci, że piszą tak fani Lakers( oczywiście wszyscy bo tak wynika z Twojego postu) jest już lekką hipokryzją Uwielbiam to nastawienie do Lakers i do ich fanów I tak You can't beat LA

Widzisz Tyrion nie wiesz czy mi nie przeszkadzało bo nie brałem udziału w dyskusji między tobą a Creativem i ani razu nie napisałem że tytuł należał się C's ... A zresztą wręcz przeciwnie w temacie finałów pogratulowałem wam i napisałem że finał wskazał najlepszego w tym sezonie więc niestety się pomyliłeś w tym osądzie
Widziałem po prostu na niejednym forum jak Lakersi (fani) biorą do siebie teksty typu "C's należało się..." a sami coś takiego wykorzystują.

(15-07-2010, 17:06)Tyrion napisał(a): widzę standardowo w temacie który z założenia nie ma nic wspólnego z Lakers, jak zwykle dyskusja nie mogła się obyć bez docinków w stronę fanów Lakers

Malik napisał: Moim zdaniem już bardziej należy się mistrzostwo Philowi Jacksonowi
Zrobił się lekki offtop to prawda , ale moja odpowiedz w żadnym stopniu nie była haterowska i nie zawierała jakichkolwiek docinek w waszą stronę tylko po prostu wskazała to czego tak nie lubicie i na co jesteście uczuleni a sami wykorzystujecie przeciwko innym drużynom... NIE KAŻDY ale większość...

Po tym, że nie wziąłeś udziału w tamtej dyskusji, a w tej już tak, też można wysnuć taki wniosek, jaki wysunąłem Bo skoro tak bardzo Cię to wkurza, to dlaczego nie wziąłeś udziału w tamtej dyskusji :> Mniejsza o to- ja np pokazałem wtedy, że mnie to wkurza, i teraz to co napisał Malik też:> A to, jak się zachowałeś po Finale pamiętam, i doceniam bo to raczej rzadko spotykane zachowanie obecnie