Ogladalem tylko jeden mecz z chicago bulls. Musze przyznac, ze przerazil mnie fakt, ze chicago gralo bardzo slaby mecz a go wygralo. No ale coz byle do przodu. Pod pryzmatem kolejnych meczow. Nie rozumiem przegranej w sacramento nawet zal bylo mi tam obczajac ten mecz :d.Wygrana z Utah dla mnie byla oczywista, gdyz tam nie istnieje juz zaden zespol moim zdaniem. Podoba mi sie fakt, ze wygralismy z niezlym zespolem NYK bez Bynuma. Teraz z denver, a Andrew kozacko. Dzisiaj znowu denver i widze tez do przodu i bedzie 3-2 bilans, wiec powoli wychodzi na swoje.
Pozdrawiam, jestem nowy AMATOR

Lakers są zainteresowani Ramonem Sessionsem z Cavs. CC chcą picki w drafcie, a LAL chcą użyć TPE co dostali za Odoma. Jedynie jest różnica, że TPE wynosi 8.9mln natomiast Sessions zarobi 4.3mln, a nie jestem pewnien czy TPE można dzielić choć na "espn trade machine" się da . Ramon to solidny roles i na pewno przydałby się w Lakers, ale jednak czy nie lepiej wydać TPE na wysokiego?

Wszystko zależy od tego co się kryje w głowie Mitcha.
Jeżeli Lakers nie chcą rozbijać trzonu drużyny zatrudnienie Sessionsa byłoby dobrym posunięciem. Jest szybki, młody i dobry w obronie. Problemem jest jego rzut ale dobrze kreuje kumpli z drużyny co przełożyłoby się na punkty Gasola-Bynuma.
Pamiętajmy jednak, że Mitch jest GMem który dokonuje rzeczy niemożliwych. Dowodem na to może być afera z CP3. Kto te parę miesięcy wcześniej pomyślałby, że Lakers będą tak blisko jego pozyskania? Gdyby nie komuch Stern, Kupchak zostałby ogłoszony lokalnym Bogiem, a tak chodzą ploty, o jego ewentualnym zwolnieniu. Może być to dodatkowym impulsem do postarania się o drugiego wielkiego rozgrywającego - Derona Williamsa. W tym wypadku najprawdopodobniej pożegnalibyśmy się z Gasolem który mógłby pójść w wymianie za D-Willa lub za grajków którymi interesowaliby się Netsi. Wtedy pod koszem LA powstałaby spora dziura, która musiałaby zostać wypełniona TPE po Odomie.

Nom ale zwolnienie bardziej dotyczy tego iż nie dogaduje się z Bussem. Kupchak chciałby robić jakieś wymiany i ruszyć wszystkich (oczywiście oprócz Kobe), a Buss natomiast chce ten sezon grać tym co ma i nie chce słuchać o wymianie Bynuma ://

A z tym TPE to ono się zgadza $ z kontraktem Varejao ;D

Ooo widzisz, to nawet nie wiedziałem, że istnieje jakiś konflikt na lini Kupchak-Buss. A mowa tutaj o którym Bussie? Stary czy młody? Sądząc po samym fakcie oraz po tym, że nie chce słyszeć o transferze Bynuma pewnie chodzi o młodego.

Nash w Lakers!

Ciekawy ruch. Lakers oddali chyba wszystkie picki z najblizszych 3 lat i trade exception, a dostali kogoś, kogo od dawna potrzebowali, czyli topowego PG. Mówi się o tym, że Nash miałby przyciągnąć do LA jeszcze Granta Hilla. Jeżeli Lakers nie oddadzą nikogo z s5 to będą wyglądać imponująco. Nash-Kobe-Hill-Gasol-Bynum robi wrażenie, trochę może jedzie domem starców, ale C's od lat tak robią i nie można powiedzieć, żeby źle na tym wychodzili. Kto wie, może Nash jest tym, czego Lakersom brakowało przez ostatnie lata i teraz wrócą do walki. Dużo zależy od tego, czy to Nash będzie musiał się przestawić pod styl Lakers, czy ekipa z LA zacznie grać pick'n'rolle Ciężko mi to sobie wyobrazić.

I bardzo dobrze niech zabieraja dziadkow z Suns

Transfer ciekawy, nie powiem. Dostaliśmy Kanadyjczyka tylko za picki w drafcie, które pewnie wysokie nie będą. No i po tym ruchu widać, że Lakers nie zamierzają narazie się przebudowywać i sięgać po młodych graczy. Jest KB, który planuje kolejną kampanię po misia, a czasu zostało mu coraz mniej no i w Lakers jest w końcu bardzo dobry PG. Tak jak kubakw napisał, że Nash namawia jeszcze Hilla, ale czy nie lepiej powalczyć o kogoś hmmmmm młodszego? Trzeba wzmocnić w Lakers jeszcze ławkę, bo bez tego nic nie wyjdzie.

Ja tam tej mistrzowskiej kampanii w LA nie widzę, a już napewno nie ze strony Lakers. Może dostaną się do finału konferencji, ale na młodych i silnych Thunder to nie wystarczy. Jasne, że wszystko się może wydarzyć, ale w tej chwili Lakers robią się takim Bostonem zachodu. Doświadczeni, niby mocni, ale ze słabą ławką i maksymalnie na finał konferencji. Problem tylko w tym, jak przeskoczyć tych Thunder?

(05-07-2012, 09:06)Shaggy napisał(a): Tak jak kubakw napisał, że Nash namawia jeszcze Hilla, ale czy nie lepiej powalczyć o kogoś hmmmmm młodszego? Trzeba wzmocnić w Lakers jeszcze ławkę, bo bez tego nic nie wyjdzie.

Chyba jednak tu jest inne pytanie. Czy jest ktoś wartościowy i młody kogo by mogli sprowadzić.. ? Ja nie widzę takiej osoby. Wiemy jak Lakersi stoją z kasą. Jedynie by mogli pomyśleć nad wymianą z Gasolem, ale nie wiem czy w tym momencie by więcej nie stracili.. Czy na Thunder to wystarczy..? Nie wiem za Lakersami przemawia doświadczenie, a za Thunder młodość.