A czemu mieliby mieć sezon z głowy? Oczywiście mówimy tu o innej sytuacji jaka miała miejsce w cavs gdzie zostali bez niczego (nic nie dostali). Tutaj mówimy o wymianach ludzi za ludzi i tak w następnym sezon będzie ostatnim z roku kontraktowego dla:
Cartera/Nasha/Pietrusa/Lopeza/
A więc kluby mogą być zainteresowanego nie tyle co tymi graczami co ich schodzącymi kontraktami. Więc przy bardzo dobrych ruchach mogli by zbudować nową drużynę (młodszą) w okół MArcina ;D;D

wogóle nie rozumiem toku myślenia Benka. Nash nie wiadomo jaki będzie miał następny sezon i może spaść jego wartość. Przecież przebudowę muszą od czegoś zacząć i lepiej zrobią latem, a przynajmniej początek. Mają pozycję centra załatwioną z Gortatem, tylko muszą wykombinować dobrą wymianę z Nashem, a jak wyoptują Cartera z jego 17mln na sezon 11/12 zostanie im tylko 4. Nash, Warrick, Childress za nich coś dostaną na pewno... na Steve'a będzie kilka chętnych drużyn.

Kontraktu Cartera nie powinni przedłużać mimo posiadania team option. To im zwalnia 17 mln, co pozwoliłoby na podpisanie jakiegoś bardzo przyzwoitego FA. Z Nashem nigdy nie wiadomo, niby dobry zawodnik, ale mając młodszego, znacznie tańszego Brooksa i myśląc przyszłościowo możnaby poszukać jakiejś dobrej wymiany za Kanadyjczyka. Koniecznie powinni się pozbyć Childressa. Robin Lopez, mimo że jest drętwy jak kłoda drewna, mógłby zostać jako backup na pozycji centra(tak dużo w końcu nie zarabia). Channing Frye i Gortat powinni zostać obowiązkowo. Decyzje w sprawie Pietrusa, Warricka, czy Dudleya powinny zależeć od możliwości wymian tych zawodników. Perspektywy na przyszły sezon nie są więc wcale takie złe. Potencjalnie mieliby jakies 15 baniek na wolnego agenta i kolejne kilkanaście(jeżeli nie ponad 20) milionów w wymianach. Możliwości są, kwestia tylko tego, jak władze Phoenix będą się do tego zabierać i jak sprawnie uda im się wymieniać graczy. Przy odrobinie szczęścia mogą już w przyszłym sezonie mieć solidną paczkę.

Aha, i nie zapominałbym o Hillu, którego można przedłużyć za nieduże pieniądze. Moim zdaniem, mimo wieku, cały czas spisuje się dobrze i nie ma za bardzo kłopotów ze zdrowiem.

Będą mieli sezon stracony, bo stracą cennych zawodników, jak Nash i Hill, prawie za nic. Myślicie, że dobra wymiana Nasha jest możliwe? Przecież to jest zawodnik na 1, góra 2 sezony jeszcze, bez możliwości rozwoju, on raczej może grać już tylko gorzej, więc raczej żadnemu zespołowi nie opłaca się wymiana na młodszego, utalentowanego zawodnika. To, moim zdaniem, trzeba zauważyć, że Nash jest bardzo dobry, ale bardzo nieopłacalny transferowo. Podobnie jest z Hillem, którego przecież niedrogo można zostawić u siebie i mieć bardzo dobrego obrońcę i całkiem niezłego gracza w ofensywie.
Wokół samego Frye'a i Gortata, raczej nie zbuduje się drużyny walczącej o PO, sorry, ale takie moje zdanie, że totalna przebudowa teraz, to strata szans na PO.

A dlaczego jestem za przebudową połowie następnego sezonu? Ponieważ grając tak, jak obecnie, zyskując dobrego SG za Cartera, może przy jeszcze 1-2 ruchach transferowych, w połowie następnego sezonu mogą się znaleźć w sytuacji takiej, jak obecnie Nuggetsi, czyli przy drobnym wysiłku mogą wywalczyć PO, mimo oddania, jak się mogło myśleć, kluczowych zawodników.

Tylko że w Denver została paczka zgrana, a tutaj jakby latem mieli wymienić kluczowych zawodników (tak z 3-4) to trochę by im zajęło zgrywanie się i nie wiadomo czy zwycięstwa z początku sezonu pozwoliłyby tej "nowej" drużynie wejść. jednak zmiany w lato mają więcej + niż podane przez Ciebie te za zimą.
Oczywiście Stevem będą zainteresowani. Drużyny które właśnie teraz, właśnie tego roku chcą zdobyć mistrzostwo i tylko to się dla nich liczy, między innymi Orlando które niedługo może pożegnać swoją gwiazdę i zostaną w lekkiej pupie, moim zdaniem.

Żadnego dobrego SG za Cartera nie dostaną. W tym momencie, za taką kasę, w kontrakt Cartera nie wpakuje się nikt, kto miałby kogoś wartościowego na wymianę. Dlatego właśnie nie wykorzystają team option i go pogonią. Hillowi po tym sezonie kończy się kontrakt. Jeżeli obie strony będą chętne do przedłużenia, to raczej nie po to, żeby potem Hilla oddawać. On się jeszcze przyda. Nasha nie trzeba wymieniać na siłę. Jeżeli ktoś przyjdzie z dobrą ofertą to można ją rozważyć, ale nikt nie odda go za czapkę gruszek, bo to wciąż dobry gracz, a w dodatku legenda organizacji. Nie zarabia znowu aż tak dużo, żeby go wywalać za byle kogo. Mając Gortata, Frye'a, Lopeza, Brooksa, Nasha, Hilla i Pietrusa wciąż wystarczyłoby im kasy na jakiegoś FA w okolicach 15 mln rocznie, a to nie jest mało. Wymieniając np. Warricka, Childressa i Dudleya mogą dostać jakichś przyzwoitych role playerów. W dodatku jeżeli wciąż dostępne będzie MLE to można zakontraktować zawodnika na dobrym poziomie ponad salary cap. Moim zdaniem jeżeli uda im się korzystnie wymienić powyższą trójkę i pozyskać dobrego FA to Play Off za rok jest jak najbardziej możliwe dla nich.

Plus oczywiście to co napisał Mucha. Nash miejsce sobie znajdzie, jeżeli będzie trzeba.

Kuba jeszcze się wstrzymuj z tym ile by mieli kasy bo nie wiadomo jak będzie wyglądało nowe CBA. A pan Benek to chyba krótko w lidze siedzi skoro nie zna podstaw przebudowy. Czasem trzeba coś poświęcić, aby później mieć lepszy zespół.

No ja wiem, że wisi nad nami lockout i dlatego nawet ciężko coś przewidywać. Wszystkie moje przypuszczenia są oparte na obecnych przepisach.

Ciężko pogodzić się z tym iż awans do PO legnął w gruzach. Trener Gentry chyba już sobie uswiadomił, że miejsce Marcina jest w S5 a Lopez powinien siedzieć na deep bench. Niestety każdy uczy się na błędach i AG chyba wkońcu to zroumiał/zrozumie (niepotrzebne skreślić).

Wakacje to będzie czas przebudowy naszej drużyny. Suns będą budowani wokół Gortata i Brooksa takie jest moje zdanie. Nash niestety opuści drużyne, lecz tylko daltego że jeszcze mogą coś za niego wziąć, Carter olał wogóle Suns, a ostatnie mecze w jego wykonaniu to czysta tragedia 26 punktów w 3 meczach w tym z NOH zdobył całe 0. Hill natomiast mógłby zostać moim zdanie, w defensywie gra bardzo dobrze, ofensywnie też się nadaje pomimo wieku osobiście zrobiłbym z niego 6th mana. Można wyrwać jeszcze dobrego rooksa na PG i PF i może coś się będzie działo. I tak idzie lockout więc czas pokaże co czeka naszą ekipe w przyszłości.

No nie wiem czy oddadza nasha.Sklanialbym sie bardziej do tego,ze nie.On juz tam chyba zapuscil korzenie.Mogliby sprobowac z brooksem na 2 i wymienic cartera,childressa,pietrusa.Postarac sie sciagnac jakiegos pg na lawke i przede wszystkim pf.Tam taki Randolph bylby zbawieniem (o ile by mu sie chcialo grac).Nash,brooks,hill,randolph,gortat,na lawce dudley,frye,lopez,warrick i jakis pg i wyglada to naprawde niezle.Wcale nie trzeba wymieniac pol skladu