No nie da się , prawda ale kto tu dyskutuje o transferach ? Bo ja napewno nie ... A tak wgl to nie musimy spaść poza PO przy transferze Melo , jeżeli oferta Harris + Favors nadal aktualna to wtedy możemy spokojnie walczyć w swojej konferencji po późniejszym wytradeowaniu Harrisa bądz Czaunsiego, a sami Nets i ten Rusek są tak napaleni na Melo że im to nawet nie przeszkadza to że Anthony powiedział że nie wie czy by z nimi przedłużył, i tak go chcą i dają coraz więcej więc myślę że Nets to target Nuggs ale jeszcze ostatnimi siłami próbują go zatrzymać... Ale sam widzisz że to są za bardzo przyszłościowe tematy, bo Melo może równie dobrze odejść po ASG i do tego czasu nabijać nam niezłe statystyki więc bez sensu kompletnie sugerować się trade'em z nim związanym a już kompletnie bez sensu jest stawiać ich tak nisko , nawet z wymianą wątpię żeby coś takiego się stało ...

Nie wiem czy aktualny czy nie ale mój typ nie był związany tylko z transferem. Zaznaczyłem też, że na postawie Nuggets na 100% odbije się nieobecność Andersona i Martina. Obaj są po operacji i nie wiadomo do końca kiedy wrócą, szczególnie Martin, który ostatnio mocno się oburzył na wiadomość o tym, że Karl przewiduje jego powrót na styczeń. On wcale nie jest tego taki pewien ale jest to związane raczej z tym, że Nuggets jeszcze nie przedłużyli z nim kontraktu i jest na nich zły. A zarówno Anderson i Martin to kluczowi zawodnicy dla Baryłek. Zaznaczyłem też, że mało prawdopodobne jest to, trafię z miejscem którejkolwiek z drużyn Ale uważam też, że wszystkie wiadomości płynące z Denver nie są zbyt optymistyczne. W pierwszym meczu łatwo pyknęli Jazz ale jak na razie Utah prezentuje się słabiutko więc zbyt dobry wyznacznik to to nie jest. Zobaczymy jak się będzie sytuacja rozwijać

Jender- tak w skrócie do Twoich typów- Lakers za nisko- nawet oszczędzając się nie spadną poniżej drugiego- to już nie jest team ze słabą ławką jak rok/dwa lata temu- teraz ta ławka może wygrywać mecze, co wstępnie zasygnalizował opener z Rockets A Lakers nie są też aż tak starzy jak Celtics, żeby aż tak odpuszczać.. też mi się trochę wydaje, że OKC za nisko, ale tego to w sumie nie jestem pewien Ale na pewno dziwią mnie trochę konkretne typy dotyczące liczby zwycięstw- ostatnimi czasy było wręcz normą, że 8 tema miał koło 48-50 zwycięstw, a w Twoim przewidywaniu, już 6/7 team jest poniżej tego poziomu, a Rockets na 8 seedzie mają 43 winy- coś czuję, że nie doceniasz Dzikiego Zachodu pod tym względem
A a propos przeceniania Jazz- ja chyba w tej materii przebiłem wszystkich

(29-10-2010, 15:39)Tyrion napisał(a): Jender- tak w skrócie do Twoich typów- Lakers za nisko- nawet oszczędzając się nie spadną poniżej drugiego- to już nie jest team ze słabą ławką jak rok/dwa lata temu- teraz ta ławka może wygrywać mecze, co wstępnie zasygnalizował opener z Rockets A Lakers nie są też aż tak starzy jak Celtics, żeby aż tak odpuszczać.. też mi się trochę wydaje, że OKC za nisko, ale tego to w sumie nie jestem pewien Ale na pewno dziwią mnie trochę konkretne typy dotyczące liczby zwycięstw- ostatnimi czasy było wręcz normą, że 8 tema miał koło 48-50 zwycięstw, a w Twoim przewidywaniu, już 6/7 team jest poniżej tego poziomu, a Rockets na 8 seedzie mają 43 winy- coś czuję, że nie doceniasz Dzikiego Zachodu pod tym względem
A a propos przeceniania Jazz- ja chyba w tej materii przebiłem wszystkich

Liczby zwycięstw dlatego na tak niskim poziomie bo uważam, że poziom ligi się jednak wyrównał i o zwycięstwa będzie trudniej. Do tego bądź, co bądź zachód trochę osłabł w offseason.
Co do Lakres fakt ławka mocniejsza, przynajmniej na papierze, zobaczymy jak w praniu będzie. Dużo będzie zależało od zdrowia/formy Bynum'a z czym przez ostatnie dwa lata różnie bywało. Do tego obawiam się o motywację do gry w RS Artesta, a od jego postawy dużo jednak może zależeć.

No właśnie wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że motywacji Ci u Rona dostatek Dużo mówił o tym, że chce bronić jeszcze lepiej, i w sumie w pierwszym meczu miał 4 przechwyty i walczył dość solidnie, jak na ten etap rozgrywek.. gorzej ze skutecznością, ale to sie z czasem powinno poprawić..Fakt, że Bynum jest niewiadomą, ale ja jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, ze nawet bez niego Lakers są teamem na któryś z dwóch pierwszych seedów.

(29-10-2010, 16:52)Tyrion napisał(a): No właśnie wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że motywacji Ci u Rona dostatek Dużo mówił o tym, że chce bronić jeszcze lepiej, i w sumie w pierwszym meczu miał 4 przechwyty i walczył dość solidnie, jak na ten etap rozgrywek.. gorzej ze skutecznością, ale to sie z czasem powinno poprawić..Fakt, że Bynum jest niewiadomą, ale ja jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, ze nawet bez niego Lakers są teamem na któryś z dwóch pierwszych seedów.

Jeśli Artest się poprawi a Kobe będzie grał na swoim normalnym poziomie to pewnie będzie tak jak mówisz. Trochę to inaczej wyglądało w preseason do tego dochodzi jeszcze sprawa wpojenia trójkątów nowym graczom. BTW mówienie a robienie to dwie różne rzeczy Ale podobnie wygląda sprawa z PTB, jak wszyscy będą zdrowi, szczególnie Oden to na papierze są bardzo mocni.

Nie no Ty z tym preseasonem to tak na poważnie, czy może jednak nie do końca? Przecież Lakers podeszli do niego mega olewczo No id rugi kolejny dobry mecz ławki- z takim wsparciem to ja sobie nie wyobrażam, by mieli się obsunąć na 3 seed..

czas odświeżyć swoje typy,tym razem bez uzasadnień

1.Lakers
2.Thunder
3.Mavericks
4.Blazers
5.Nuggets
6.Jazz
7.Spurs
8.Rockets/Hornets

Nie da się ukryć, że LA będzie dominować. Ale zaraz za nimi stawiam na Dallas!

Liczę na to, że Dallas ugrają coś więcej niż tylko pierwsza runda PO. Kidda stać jeszcze na przyzwoita grę, ale niestety z obroną u niego coraz gorzej, jednak nadrabia to tym co umie najlepiej czyli podaniami i znakomitym Court Vision Haywood podpisał tłusty kontrakt, i mam wrażenie, że osiądzie na laurach. Oby nie stało się to samo co Ericą Dampierem. Tyson Chandler też może się ze skutkiem wkomponować i stać się tym kim w Nets był dla Kidda Martin. Doliczyć Mahinmiego i doświadczonego Cardinala, to mamy naprawdę mocna paczkę na pozycjach C/PF. Czyli coś czego im zawsze brakowało, teraz mają w nadmiarze.
Nowitzki wiadomo ostatni dzwonek by coś ugrać podobnie jak Kidd i Marion który również powinien coś z siebie wykrzesać.
SF/SG/PG też znakomicie obsadzone. Terry to strzelba i zapowiedział odbiór tytułu najlepszego 6 zawodnika Crawfordowi. Butler w pełni sił to również znakomity zawodnik. Na emeryturę Kidda czekają J.J Barea oraz znakomicie rozwijający się Beaubois.

Mam nadzieję, że ta "stetryczała" drużyna zaskoczy całe NBA. Jednak z LAL, Bostonem czy chociażby Miami to raczej nie powalczą.

Ooo widzę pierwszy fan Mavs na Forum No Dallas na pewno będą tradycyjnie mocni w rs- już to poniekąd pokazują( poza wpadką z Grizzlies).. Dirk gra kosmos, Kidd daje radę, a no i ważnym elementem jest fakt, że Caron Butler ma CY, a u niego z motywacją bywało różnie.. Ale problem może się zacząć w PO- brakuje w tym teamie opcji do punktowania z pomalowanego, i typowych slasherów- gra oparta na jumperkach nie wygrywa poważnych serii, co pokazała seria ze Spurs last year..Odmienić sytuacje może Bobła jak wróci po tym urazie, ale to dalej może być mało. Nie mam tez jakiejś szczególnej pewności, że Chandler to idealne rozwiązanie.. Jasne- pasuje do Kidda, i już widziałem np w meczu z Clippers alleya rzuconego do niego przez Jasona, ale sam nie wykreuje niczego, a i zasięg rzutowy słaby..