No defensywnie jest gorszy bez wątpienia(zwłąszcza w obronie na piłce i jeden na jeden- bo np w samych przechwytach tak źle nie wygląda i też pewien instynkt w tym zakresie posiada) ale już znacznie lepszy rzutowo i to wręcz o lata świetlne.. Z tym kreowaniem partnerów też nie jest tak źle jak to próbujesz przedstawiać- jednym z większych zarzutów w Stanach w stosunku do Stepha jest własnie fakt, że z takim rzutem za mało gra pod siebie własnie kosztem kreacji partnerów( no iofkors z ponad 90% na lini za rzadko się tam dostaje) więc to nie jest tak, ze nie chce ich kreować.. a mniejszą ilość jego asyst od Walla można smiało próbować tłumaczyć np faktem, że w GSW dużą ilość czasu z piłką spędza Monta, a kogoś tak "żżerającego" posiadania Wall w teamie nie ma, a ich asyst per 36 też nie dzieli jakaś przepaść
No i nie zgadzam się zbytnio z tą przewagą inteligencji Walla i z tym, że można mu zaufać w każdej sytuacji,ale to już wiadomo,że jest niepoliczalne i niemierzalne i cięzko coś takiego udowodnić
Ja bym jednak wolał Stepha
Tak jeszcze z przymrużeniem oka- ostatnio w wielu miejscach widziałem,że modne staje się ocenianie gracza na podstawie statystyki PER-a tu Curry wypada zancznie lepiej-ma 19,4 a Wall 15,8
No i nie zgadzam się zbytnio z tą przewagą inteligencji Walla i z tym, że można mu zaufać w każdej sytuacji,ale to już wiadomo,że jest niepoliczalne i niemierzalne i cięzko coś takiego udowodnić
Ja bym jednak wolał Stepha
Tak jeszcze z przymrużeniem oka- ostatnio w wielu miejscach widziałem,że modne staje się ocenianie gracza na podstawie statystyki PER-a tu Curry wypada zancznie lepiej-ma 19,4 a Wall 15,8

![[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]](http://lakers.topbuzz.com/gallery/d/25608-2/kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png)
„Winning takes talent; to repeat takes character.”