(05-09-2010, 12:27)Clippers4life napisał(a): Siemano , witam znowu.

* Shaq rozmawiał z Hornets w sprawie ewentualnego trade.
* Melo może trafić też do Magic.
* Nuggests nie podpiszą Mbengi.
* Rudy Fernandez chce trade do Bulls.

3 z 4 newsów , źle zrozumiałeś Clippers ... Na drugi raz sprawdzaj to dokładniej bo łatwo w taki sposób wprowadzić zamęt.

1) Shaq nie rozmawiał o wymianie tylko ostatnio wypowiedział się że jeszcze przed rozmowami z Bostonem , miały miejsce rozmowy z Hornets ale "nie udało im się".
2) Correct !
3)Jak Skejcik napisał , wręcz przeciwnie Mbenga jest bliski podpisu a nawet nie gdzie już piszą że jest Nuggetem
4)Rudy nic nie mówił o chęci wstąpienia w szeregi Bulls , to Bulls mają dużą chęć przyłączenia go do siebie.

Uważaj na przyszłość

Kuuurde , sorry wielkie , tak to jest jak sie zaspanym czyta niedokładnie nagłówki i potem wkleja na forum.

(05-09-2010, 21:32)Kaczan napisał(a): A.I mentorem? Nie oszukujmy się ten facet w ogóle nie ma podejścia trenerskiego, niestety to wielki indywidualista, który poza czubkiem swojego nosa poza parkietem niewiele widzi.

z tym czubkiem nosa to bardziej mi do Lebrona pasuje niż do AI. Na pewno by czegoś ich nauczył.
Akurat każdy piszę o Indianie, że nic by nie osiągnął, chyba niektórzy zapomnieli o transferze z Hornets. Pacers wcale nie mają złego składu im jest potrzebny dobry trener i wsparcie na 4. Po za tym AI od 2005 roku nic nie osiągnął

Cavs mogą chcieć jeszcze użyć Trade Exeption pozyskanego za Lebrona.

(06-09-2010, 10:45)Skejcik napisał(a):

(05-09-2010, 21:32)Kaczan napisał(a): A.I mentorem? Nie oszukujmy się ten facet w ogóle nie ma podejścia trenerskiego, niestety to wielki indywidualista, który poza czubkiem swojego nosa poza parkietem niewiele widzi.

z tym czubkiem nosa to bardziej mi do Lebrona pasuje niż do AI. Na pewno by czegoś ich nauczył.

Czego konkretnie by mógł nauczyć Westbrooka?

a skąd ja mam wiedzieć czego konkretnie. Jako weteran ma jakieś doświadczenie w porównaniu do Westbrooka, który w lidze jest dopiero 2 lata.

To jak nie wiesz, to po co piszesz, że na pewno by ich czegoś nauczył... jako weteran ma też doświadczenia z ostatnich sezonów i jak sam nie potrafi wyciągać z tego wniosków, to lepiej,żeby takich doświadczeń nie zepsutej młodzieży nie przekazywał..

widocznie moja wiedza nie jest tak wielka jak Twoja...

a co ma wspólnego umiejętność uargumentowania tego co Ty sam napisałeś z jakąkolwiek wiedzą, a tym bardziej z moją?

No skoro kiedyś był MVP to chyba kurde czegoś by mógł go nauczyć nieprawdaż.? przez ostatnie lata nic nie osiągnął bo już miał ponad 30 lat to co ty od niego wymagasz.? Że będzie śmigał pod kosz jak za dawnych lat.? A.I. polegał na swojej szybkości i zwinności, a gdy ma się już ponad 30 lat to raczej te umiejętności zanikają tym bardziej po tych licznych kontuzjach co on miał. Pewnie powiesz że taki Nash też ma ponad 30 lat a nadal sporo asystuje, zdobywa punkty itd. ale A.I. jest innego typu graczem nie oszukujmy się nie potrafi tak dobrze rzucać jak wspomniany wcześniej Nash.

powiem tak: AI ze swoją etyką pracy, podejściem do treningów, do samej gry , ze swoim ego, ze swoją niereformowalnością, nie umiejętnością podporządkowania się drużynie, nie będzie dobrym mentorem dla dobrze zapowiadającego się młodego gracza na pozycję pg
A może np Nash gra nadal bo jest większym profesjonalistą od AI?
To samo pytanie co do Skejcika- co Russell wyniesie, jeżeli AI zostanie jego "mentorem"?- konkretnie