Boost z ławki, kopniak z ławki , energia z ławka, gra z ławki itd. itp.
Wg mnie skład Bostonu jest silniejszy niż w poprzednim sezonie , i wierzę że sporo namieszają a jedyna drużyna która może im sprawić spory kłopot w PO to Heat z oczywistych powodów ...
W tamtym sezonie też wszyscy spisali ich na straty , a ci pomimo ciężkich rywali , polegli dopiero w 7 meczu przeciwko Lakers - ci właśnie dziadki z Bostonu ...
Parkiet pokażę ale wydaje mi się że z takimi możliwościami rotacji , C's znowu zaskoczy.

aha bo w rzeczywistości "boost" ma inne znaczenie. Zaskoczyli dobra, ale za rok czekają ich silniejsi rywale, nawet Lakers lepsi są niż byli. W tym roku nie było takich Heat, Bulls, a nawet Bucks, Knicks. Co do tych ostatnich nie uważam ich za kandydatów do finału jednak młodością szybkością, a zwłaszcza Ci pierwsi obroną mogą zrobić pstryczka w nos Celtics czy nawet Magic, Bulls. Jednak mówimy o C's i mimo przybycia Shaqa, JO i Bradleya ich skład szału nie robi. Za dużo dziadków coś ala Spurs kiedyś.

Rozpoczynając offtop , boost w żargonie sportowym jest często spotykanym określeniem "kopniaka" np. big boost from the bench - duży kopniak z ławki ... I nie tylko ja używam takiego określenia ...
Ale jak wiadomo w języku angielski jedno słowo może mieć bardzo dużo znaczeń , ale teraz moje pytanie bo zawsze myślałem i nadal tak twierdzę że boost to w dosłownym tłumaczeniu "dopalacz" lub "kopniak" <-- wiadomo w jakim sensie ... Jestem ciekawy czy ty masz inne określenie do tego wyrazu ?

obiło o uszy to określenie w sporcie. Co do mojego określenia to ze słownika - Boost - ożywienie / wzrost.

Update !
Wymiana między 4 teamami (Pacers, NOH, Nets, Rox) która nie dawno się odbyła , pomogła dwóm zespołom w ich wyciecze do PO ;] Jednym z tych zespołów jest Hornets o których już pisałem w bliźniaczym wątku Wschodu a drugim jest Pacers ;];]
Panowie z Indianapolis nieźle sobie radzili w poprzednim sezonie , klasyfikując się na 10 miejscu zaraz po Raptors którzy do samego końca brali udział w wyścigu z Bulls o PO... Teraz IP w końcu dostali swojego upragnionego PG który pod czujnym okiem Chrisa Paula w ciągu roku wyrósł na bardzo inteligentnego playera na obydwu końcach boiska i tak jak w przypadku CP3 świetnie sobie radzi zarówno w punktowaniu jak i w znajdywaniu kolegów na parkiecie więc nie wierze że nie odnotują Improve względem ostatniego sezonu ...
Tym bardziej że nie tylko Collison jest wzmocnieniem ale i Paul George & Lance Stephenson , jedni z najlepszych Rookies SL Ich ławka wygląda dosyć silnie i solidnie więc myślę że z łatwością wyrwą 8 seed ;]
Na dodatek chodzą plotki o wymianie Grangera , więc na pewno dostali by jakiegoś stara jak nie ALL STARA na pozycję PF która wg mnie jest najsłabsza , Pacers by mocno nie ucierpiało ponieważ Paul George wydaje się być solidnym zawodnikiem który potrafiłby zrekompensować utratę Dannyego
Wg mnie Indiana Pacers skończy sezon na 8 lub 7 miejscu walcząc z New York Knicks

1. Miami Heat
2. Orlando Magic
3. Chicago Bulls
4. Boston Celtics
5. Atlanta Hawks
6. Milwaukee Bucks
7. New York Knicks
8. Wizards / Nets / Sixers / Bobcats / Pacers

1. Miami Heat
2. Chicago Bulls
3. Boston Celtics
4. Orlando Magic
5. Atlanta Hawks
6. New York Knicks
7. Charlotte Bobcats/ Milwaukee
8. Washington Wizards

Rybak dwa razy wpisałeś Bobcats na swojej liście. Knicks na 4 miejscu! a Magic pod nimi!! Można prosić o uzasadnienie czemu Knicks wejdą na 4 i będą lepsi od jednej z lepszych ekip w lidze Magic??

(18-08-2010, 13:08)rybak90 napisał(a): 1. Miami Heat
2. Chicago Bulls
3. Boston Celtics
4. Orlando Magic
5. Atlanta Hawks
6. New York Knicks
7. Charlotte Bobcats/ Milwaukee
8. Washington Wizards

Kompletnie tego nie rozumiem skoro te dwie ekipy będą walczyć o 7spot to po co wpisujesz na 8 Wizards ??
To chyba logiczne że jedna z nich zejdzie niżej i zepchnie WW poza PO...

(18-08-2010, 16:41)#23 napisał(a):

(18-08-2010, 13:08)rybak90 napisał(a): 1. Miami Heat
2. Chicago Bulls
3. Boston Celtics
4. Orlando Magic
5. Atlanta Hawks
6. New York Knicks
7. Charlotte Bobcats/ Milwaukee
8. Washington Wizards

Kompletnie tego nie rozumiem skoro te dwie ekipy będą walczyć o 7spot to po co wpisujesz na 8 Wizards ??
To chyba logiczne że jedna z nich zejdzie niżej i zepchnie WW poza PO...

To chyba logiczne , żeby od rybaka nie wymagać logiki
Mój update:
1.Heat
2.Magic
3.Celtics
4.Bulls
5.Bucks
6.Hawks
7/8: Knicks/Pacers/Wizards