Haywood i Stevenson wyglądają jakby nie pasowała im ta wymiana, tylko Butler się uśmiecha ;]

Czyżby nie interesowała ich walka o pierścień szczególnie tego pierwszego kiedy ma pewne miejsce w S5 a może brakuje im Gila wymachującego gnatem w szatni Butler cieszy się że uszedł z życiem z tamtych sytuacji i nie będzie znów się narażał się w locker room ;]

Cisza w tym temacie a tym czasem Mavs wygrali 9 z 10 ostatnich spotkan i wyglada na to ze wymiany Cuban'a moga przyniesc efekt, nie wiem oczywiscie na jaka miare no ale Mavs ostatnimi czasy wygladaja naprawde niezle...

Świder na forum nie ma chyba fanów Mavs A tak na serio, to Dallas gra naprawde nieźle - wygrali 10 meczy z rzędu i awansowali na 2 miejsce w Konferencji Zachodniej... wyprzedzenie na końcówce sezonu Denver byłoby miłym zaskoczeniem... na Lakers są chyba troszkę za słabi. Zastanawiam się tylko gdzie może dojść drużyna Cubana w playoffs ? II runda to minimum, ale czy przebiją się do Finałów Konferencji ? 2 miejsce na Zachodzie powinno im w tym na pewno pomóc, a szansę na to maja dość spore - zostało im 19 meczy z czego 10 rozegrają u siebie... w tym ten najważniejszy z Denver 29 Marca...

Są fani Mavs, Ja oraz NBAForum został po wymianie z Wizards. Po wymianie spory progres, ale szkoda trochę Goodena bo im by się przydał po tym jak Tim Thomas się połamał. Haywood to upgrade w porównaniu do Dampa. Jedynie co mi brakuje tej drużynie to porządnej dwójki.. wiem jest Jason Terry jednak warunki ma jak PG. Mimo wszystko drużyna mocna i mimo bilansu uważam, że są słabsi niż Nuggets. Na zachodzie PO zapowiadają się bardzo interesująco.

(06-03-2010 15:01)Creative napisał(a):  A tak na serio, to Dallas gra naprawde nieźle - wygrali 10 meczy z rzędu i awansowali na 2 miejsce w Konferencji Zachodniej... wyprzedzenie na końcówce sezonu Denver byłoby miłym zaskoczeniem... na Lakers są chyba troszkę za słabi.

Ja jak tak patrzę na ich terminarz w połączeniu z tym co teraz prezentują, i w świetle problemów Nuggets z K-martem i nie najlepszej delikatnie mówiąc postawy Lakers ostatnimi czasy zastanawiam się czy aby Mavs nie będą w stanie nawet 1 seeda przed PO osiągnąć..tylko pytanie na ile poważne są urazy Dampiera i Haywooda bo granie bez centra mogło się udać dziś w Chicago, ale na dłuższą metę to by niczego dobrego nie wróżyło..
A o sile Mavs niech świadczy fakt że jak tylko zabrakło Terry'ego to od razu pojawił się solidny back up w postaci tego Francuza Beaubuisa...
Ja już przed sezonem pisałem w tym wątku że Mavs będą się liczyć a dodatkowo po tej wymianie jak wszystko będzie w porządku ze zdrowiem to stają się moim osobistym faworytem do finałów konfy co najmniej..

Dallas Mavericks po tym jak Nuggets stracili K-Marta są jedynym realnym zagrożeniem dla Lakers, jak gdzieś kiedyś pisałem to Jazz mogą napsuć krwi LA choć.. PTB może bardziej.
Mavs w końcu mają szansę na powrót do finałów NBA, ale pokonać Lakers nie będzie im łatwo choć w 2 stronę też nie. Szkoda teraz jak pisałem wcześniej straty Goodena bo by się przydał, a Tim Thomas kontuzjowany i pewnie nie przepada za Fakers za PO 2006. Ale byłbym w raju gdyby "Rumaki" byliby w finałach.

MAVS VS. LAL
C/PF - Haywood / Nowitzki / Dampier / Najera vs. Gasol / Odom / Bynum?(jeżeli wróci)/MbBenga
Gdy wróciłby Bynum na pewno sporą przewagę mają Lakers choć Haywood / Damp potrafią dobrze bronić. Nowik to chyba jednak półka nieco wyżej niż Gasol, ale Pau rok temu pokazał klasę w PO przeciw takim graczom jak Duncan czy Howard. Dampier na pewno musi być zdrowy; na chwilę obecną frountcourt z przewagą dla Żółtych.

SF / SG: Marion / Butler / Terry / Beaubois / Stevenson Vs. Bryant / Artest / Vujacic / Brown
Lakers mają mega-gwiazdę Bryanta jednak Mavs mają lepszą rezerwę. Tu przewaga dla Mavs..

PG: Kidd / Barea / Beaubois Vs. Fisher / Farmar / Brown

Carlise może rotować Frnacuzem raz na 1 raz na 2, to samo Terry. Kidd i Fish to dziadki, ale obaj czasem potrafią uratować tyłek swoim drużynom, a zwłaszcza rzutami za 3 pkt. Farmar i Brown to młodzi dobrzy gracze jednak wyżej stawiam JJ Barea'e oraz Rodrigue, który ostatnio rzucił 40 pkt ;]. Obaj są bardzo szczybcy, Shannon też, ale Farmar ogólnie jako gracz mnie nie przekonuje. Tu praktycznie równość jednak z małą przewagą dla Dallas.

To byłby dobry pojedynek i mam nadzieje, że Mavs pokazaliby klasę.. a nie zaczęli srać w pory przed Jeziorowcami.

Mavs kolejne rozczarowanie w PO do tego Cuban płaci 90mln za drużynę. Uważam, że powinni pozyskać typowego SG, a też bym się zastanowił nad zwolnieniem Carlies'a. Najlepiej jakby przedłużyli Haywooda choć to pewnie łatwe nie będzie bo to jeden z niewielu środkowych na rynku, ale MC kasy nie skąpi. Wydaje mi się, że Butler pożegna się z drużyną jak kiedyś dawałem taką propozycję do Pizdons go za Hamiltona. Beabubois powinien dostawać sporo minut, do tego podpisać jakiegoś rolesa na ławkę.

Coś tam było że Dirk może odstąpić od ostatniego roku kontraktu (czy jakoś tak) i teraz Cuban będzie miał problem bo czy nadal budować drużynę koło starzejącego się niemca, czy spróbować gruntownej przebudowy. Bo tak jak mówisz kolejny raz w PO klapa. Może połakomiłby się na lbj jakby coś już porobił z kontraktami i zmniejszył ilość płaconej gotówki do kasy nba nom chyba że o to mu chodzi

Szwab to nieco specyficzny gracz pod którego trzeba dołożyć odpowiednie elementy układanki. Uważam, że LBJ byłby idealny i chyba lepiej gdyby był 1 opcją drużyny. Mavs kilka elementów mają na s'n't z Lebronem.. Butler, Terry, Marion, Barea + cash za Lecraba, Westa, Parkera, Powe'a, a do tego re-sign z Haywoodem za MLE.
C- Haywood / Damp
F- Nowik / Najera / Powe
F- James / Carroll
G- Parker / West / Stevenson
G- Kidd / Beaubois

Cavs mieliby duet z Wizards ;]
C- Varejao / Hickson
F- Jamison / Marion
F- Butler / Moon
G- Terry / rookie bądź FA
G- Mo / Barea / Gibson
tylko brak lidera...