Ja ocenie jak zobaczę je po wyjściu z pod prysznica i aż cała tapeta z twarzy spłynie

Cytat:Z obozu drużyny z New Jersey docierają informacje o tym, że Nets chcą prawdopodobnie oddać w wymianie swojego podkoszowego.

Jest to dość szybka decyzja trenera Avery'ego Johnsona, ponieważ Nets pozyskali Troy'a Murphy'ego minionego lata z Indiany Pacers i już po kilku spotkaniach doszli do wniosku, że chcą go oddać. Podkoszowy Nets zaczął sezon z kontuzją pleców, która wykluczyła go z pierwszych spotkań. Po powrocie Murphy jak na razie nie przekonał do siebie włodarzy klubu, a w ostatnim tygodniu stracił także miejsce w pierwszej piątce, które zajął Chris Humpries.

W obecnym sezonie Murphy zagrał w 5 spotkaniach, w których zdobywał średnio 4.4 pkt oraz 5.2 zbiórki w blisko 20 min. W poprzednim sezonie w barwach Pacers notował 14.6 pkt oraz 10.2 zbiórki w 32 min.

Transfer na linii Toronto - NOH:
Do Toronto powędrowali : Peja Stojakovic, Jerryd Bayless
Do NOH :Jarrett Jack, David Andersen i Marcus Banks


Nie widziałem żeby ta informacja była gdzieś na forum pisana, ale mogłem przegapić
Według mnie obie strony wyszły na tym dobrze Jack będzie na pewno świetnym zmiennikiem Paula a Toronto dzięki temu będą mogli ściągnąć kogoś wartościowego w przyszłe lato bo jak wiemy Peji kończy się po tym sezonie kontrakt wart 15 mln

szczerze to spodziewałem się, że Hornets więcej wyciągną za kontrakt Peji.. A tak mają Jacka, który jako back up CP3 niby ok, ale czy będzie efektywny grając mniejsze minuty, bo za Paulem siłą rzeczy wielu minut nie dostanie, a i na dwójce raczej tez nie pogra obok niego..Andersen też jakimś wielkim wzmocnieniem frontu nie będzie, a nie ma teraz też chyba żadnego back upu na trójkę dla Arizy..wstrzymuję się z ostateczną decyzją, ale dla mnie ten trade z perspektywy Hornets nie wygląda super obiecująco na ten moment
No właśnie tak przy okazji- Creative pytanie do Ciebie jako najbardziej zorientowanego w sprawach Hornets- czy sprowadzanie akurat back upu CP3 było faktycznie jakimś priorytetem dla Hornets? Baylles wypadał tak słabo, że na 12 minut się nie nadawał?

(21-11-2010, 08:55)Tyrion napisał(a): No właśnie tak przy okazji- Creative pytanie do Ciebie jako najbardziej zorientowanego w sprawach Hornets- czy sprowadzanie akurat back upu CP3 było faktycznie jakimś priorytetem dla Hornets? Baylles wypadał tak słabo, że na 12 minut się nie nadawał?

Tyruś priorytetem tej wymiany był właśnie J.Jack. Jest on naturalnym PG, a wszysycy wiemy, że Bayless takim nie był. Widać było, że Jerryd zwyczajnie się męczy na pozycji rozgrywającego. Jack może liczyć na 12-16 minut w meczu.
Andersen i Banks zostali tylko dodani do tej wymiany - tzn. ich spadające kontrakty Andersen pewno będzie wykorzystywany w rotacji Hornets, ponieważ nawet on jest lepszy niż DJ Mbenga Po tej wymianie Hornets są bardziej elastyczni - zamiast jednego dużego spadającego kontraktu dostaliśmy 2, co pomoże nam jeszcze w tym sezonie. Jack był celem tej wymiany, a Andersen i Banks zostaną użyci do kolejnej/kolejnych. Demps szuka ponoć jakiegoś dobrego wysokiego Centra, który byłby dobrym zmiennikiem Okafora.
Już wypowiedź naszego GM-a wszystko tłumaczy...

Cytat:"We are excited about the players acquired today and feel that our short-term and long-term goals will benefit from this move," said Hornets General Manager Dell Demps. "Peja has been a valued contributor as a Hornet for years and we wish both Peja and Jerryd all the best in their future and thank them for their recent contributions in helping us get off to a strong start."

... Demps wie co robi, teraz czekam na kolejną wymianę za ok. 2 miesiące
Aha, nowi gracze mają znaleść się w rosterze Hornets już na mecz w L.A. z Clippers.

A faktycznie nie zauważyłem, że te dwa pozostałe kontrakty są wygasające- to trochę zmienia ocenę sytuacji No i w sumie razem ponad 7 baniek, także na solidnego gracza może wystarczyć.. W sumie przydałby się faktycznie center, ale tez i jakiś sf, bo na razie to tylko Ariza jest...

Tylko właśnie nie lepiej było sprowadzić za ten kontrakt Peji jakiegoś wysokiego bądz wspomnianego wcześniej back upu dla Arizy ? Wg mnie to trochę dziwny ruch , za Paulem panowie będą grali 12 minut na pozycji więc po co im tak "dobry" back up jakim jest Jack ?
Bayless może nie był typowym PG ale na te 12 minut takiego nie potrzeba , rekord też mówi sam za siebie , zresztą NOH ma świetnych coachy jeżeli chodzi o developing młodych Point Guardów więc dlaczego nie poćwiczyć trochę z Jerrydem i sprowadzić go na tą "lepszą" dla NOH drogę ?
Myślę że trochę kasa wyrzucona w błoto ale okaże się

To może ja też się wypowiem Wydaje mi się że jednym z głównych,jeżeli nie głównym powodem tej wymiany mógł być fakt ze Jack jest podobno dobrym znajomym Paula.Powinno poprawić to i tak dobrą atmosferę w szatni szerszeni.Widać ze Demps robi wszystko,żeby CP3 czuł się dobrze w Nowym Orleanie i podpisał nowy kontrakt.Na pierwszy rzut oka ta wymiana również wydała mi się dziwna,ale po głębszej analizie dostrzegam więcej plusów.Dostajemy lepszego pg i zarazem kolegę Paula.Dodatkowo mamy niezłego podkoszowego już teraz a nie dopiero po sezonie ze spadającym kontraktem.

Pytanie, czy to, że Jack i Paul są kumplami wystarczy, żeby Jarret się ucieszył z ponownego zesłania na ławkę A David Andersen nie jest dobrym podkoszowym dla Hornets- opiera grę głównie na półdystansie i nie jest takim walczakiem którego im potrzeba..

(21-11-2010, 12:15)Tyrion napisał(a): Pytanie, czy to, że Jack i Paul są kumplami wystarczy, żeby Jarret się ucieszył z ponownego zesłania na ławkę A David Andersen nie jest dobrym podkoszowym dla Hornets- opiera grę głównie na półdystansie i nie jest takim walczakiem którego im potrzeba..

Lepszy Andersen teraz niz nikt.Do tego lepszy pg,ktory moze bardziej chcial wygrywac z kolega niz byc starterem w nijakim toronto.Dodaj do tego 2 spadajace kontrakty i wychodzi nienajgorsza wymiana