Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
Tyrion
UczestnikCreative wrote:Co do Okafora – słabe wykorzystywanie przez Bowera i mała ilośc minut na bosiku przełożyły się na słaby sezon w wykonaniu Emeki. Chłopak może być dla nas ciągle dużym wzmocnieniem, trzeba go tylko lepiej wykorzystać – to nie to samo co Tyson, który żył tylko z Alley-oopów od Paula…Tyrion wrote:To już największym fanem Lakers nie jest David Stern ? Coś mnie ominęło?
Uwielbiam tą Twoją wysublimowaną ironięStern zawsze był najlepszym ziomkiem Kobasa – nie wiedziałeś o tym jako największy fan L.A. Lakers na tym forum ?

No wiedziałem, dlatego się zdziwiłem, że piszesz o mnie per największy fan Lakers, ale jak chodziło o to Forum tylko to ok
A na poważnie to wolałbym, żebyś się jak to na światłego, czytającego ze zrozumieniem moderatora dodatkowo świetnie jak mniemam znającego drużynę Hornets przystało, odniósł się do tego co napisałem odnośnie ich szans:/ Bo takie przerzucanie się drobnymi uszczypliwościami sensu na dłuższą metę nie ma raczej 
A na początku piszesz o tym, że Emeka może przydać się bardziej od Chandlera, ale dalej nie załatwia jednej z większych bolączek Hornets wg mnie, czyli braku graczy regularnie potrafiących punktować z gry tyłem do kosza.. West to też bardziej undersized PF, Emeka też raczej nie ma takich umiejętności na bardzo dobrym poziomie, a na pozycjach 2/3 też takich graczy brakuje..Tyrion
UczestnikCreative wrote:Tyrion wrote:Hmm ciekawe, bo ja żadnego Millera w Lakers nie kojarzę, ale mogę się mylić No i Hornets na 5 miejscu to hiper mega optymistyczny i zarazem hiper mega nie realistyczny typ jest A mówią, że to fani Lakers są zaślepieniSteve Blake – chodziło Mi o tego gracza. Millera sam nie wiem czemu wymieniłem. Oczywiście czujny Tyrion musiał wytknąć Mi błąd. Dziekuję Ci największy fanie Lakers

To już największym fanem Lakers nie jest David Stern
? Coś mnie ominęło?
Uwielbiam tą Twoją wysublimowaną ironię
Co do szans Hornets to ja zdecydowanie nie podzielam Twego optymizmu Creativie- wiem, że prawdziwy fan zawsze patrzy na szanse swojej drużyny trochę inaczej, bo dochodzi tu w dużym stopniu do głosu myślenie życzeniowe, i więcej zwraca się uwagę na plusy, niż na ewentualne braki, wspomina się z historię, szukając w niej pocieszenia itp. To zupełnie normalne- nie Ty pierwszy i nie Ty ostatni .. Ja nie widzę szans dla NOH- po pierwsze brakuje poważnego wsparcia pod kosz z ławki, a West z Okaforem sami tego przez cały trudny sezon nie pociągną, zwłaszcza na tak wyrównanym i silnym Zachodzie.. zresztą David West to tez nie jest specjalnie solidny obrońca, a sam Okafor też obrony pomalowanego nie udźwignie…po drugie defensywa obwodowa na pozycjach 2/3 też nie wygląda najlepiej wobec starzejącego się Posseya, a to rodzi brak poważnego stopera na graczy grających na tej pozycji.. ogólnie już w zeszłym sezonie obrona szwankowała(21 miejsce w lidze), a nic się w tej materii specjalnie nie zmieniło i wątpię też, aby powrót Paula, który jest dobrym obrońcą diametralnie to odmienił..ten kontrakt Peji faktycznie może być przydatny, ale jeżeli Hornets będą nim tradować tak jak to wskazuje na to, czyli w lutym, to do lutego mogą być już w lesie ze swoim bilansem, i może być za późno…nie ma żadnej gwarancji, że ci dwaj debiutanci wybrani w tym roku będą faktycznie realny wzmocnieniem dla Hornets, tak jak ubiegło roczne wybory.. no i Collison i Thornton będą w przełomowym drugim roku- równie dobrze mogą się rozwinąć dalej, jak i zaliczyć obniżkę formy, która też się po takiej nagłej eksplozji formy może przydarzyć.. oczywiście jest też opcja, że powrót zdrowego i chętnego do walki Chrisa da taki upset w ataku, że zniweluje braki defensywne, ale ja raczej w to nie wierzę..skład Hornets przy takiej konkurencji, jaka szykuje się na Zachodzie, absolutnie wg mnie nie kwalifikuje się przy realnej ocenie potencjału do walki o coś wyżej niż 8 miejsce…Tyrion
UczestnikCreative wrote:Ja widze to tak:
1) L.A. Lakers – Mistrzowie NBA. Nie przepadam za nimi, ale potrafie docenić ich klasę. Doszedł Barnes i Miller, nawet Fosher przyda się na koniec RS i P.O. Bez kontuzji Gasola czy Kobasa nie powinni mieć problemu z wygraniem Zachodu.Hmm ciekawe, bo ja żadnego Millera w Lakers nie kojarzę, ale mogę się mylić
No i Hornets na 5 miejscu to hiper mega optymistyczny i zarazem hiper mega nie realistyczny typ jest :)A mówią, że to fani Lakers są zaślepieni 
Ogólnie nie lubię zbytnio takich przewidywań,bo jest za dużo zmiennych, które mogą obrócić sytuację wstępną o 180 stopni,a już zwłaszcza na tradycyjnie wyrównanym wschodzie, gdzie różnica między 1 a 8 seedem rok temu to bodajże 7 winów… więc na szybko, bez super przemyśleń dla mnie może wyglądać to tak:1.Lakers- najlepszy bilans ostatniego rs, zachowany szkielet drużyny plus ciekawe wzmocnienia, praktycznie brak dziur w rotacji, doświadczenie i zgranie kluczowych graczy- to wszystko jeżeli dopisze zdrowie powinno sprawić, że na Lakers na Zachodzie nie będzie mocnych..
2. Mavericks- niby Kidd już stary, niby Chandler okazem zdrowia też nie jest za specjalnym, ale i tak ich skład, plus posiadanie Butlera i Haywooda od początku sezonu powoduje, że na pewno będą się liczyć, i mają duże szanse na 2 seed w RS..
A dalej to już jest totalne „wróżenie z fusów”- masakrycznie ciężko jest cokolwiek uzasadnić…
3. Nuggets- zachowując wiarę w Kenyona i coacha Karla( bo im więcej Dantleya, tym widzę to gorzej), nadal jest w tym teamie potencjał na walkę o tą pozycję.. wierzę w to, że Al się ogarnie po trafieniu do drużyny z aspiracjami, i będzie jednak wzmocnieniem, rozwinąć powinien się też Ty Lawson- mają ogólnie solidną ławkę, szeroki skład- ciężko jest mi ich sobie wyobrazić niżej
4.Thunder-wiem, że ciężko jest powtórzyć taki niespodziewany sukces, ale jeżeli ktoś ma to zrobić, to młode wilki z Oklahomy są w stanie na pewno- dodali dobrze zapowiadającego się defensywnego centra, co było ich sporą bolączką, a trzon drużyny okrzepł w bojach, i gorzej grał już nie będzie.. Creative ma rację z tym brakiem weterana, który utrzymał by to w ryzach, ale myślę, że to co mają ( młody, stosunkowo zdrowy, bardzo atletyczny i dobrze broniący skład)wystarczy na walkę o HCA w pierwszej rundzie
5. Spurs- na papierze to oni wyglądają na 2-3 seed, ale obawiam się, że tradycyjne eksperymenty w rs, z których Popp niestety słynie, plus konieczność oszczędzania kolan TD mogą spowodować, że wylądują sporo niżej
6.Jazz- sporo stracili, a pozyskali dosyć nie pewnych graczy- Raja wraca po poważnej kontuzji, AJ też nie dawno miał uraz, po którym trochę spowolnił swoją grę, ale z drugiej strony robił dobre cyferki w słabym otoczeniu w Leśnym Stanie, a tutaj będzie miał Derona, który będzie w stanie go lepiej wykreować, a jeżeli sprawdzi się ten Hayward, to Jazz też nie będą wyglądać źle..
7/8.Rockets/Blazers- tutaj liczy się tylko zdrowie i jeszcze raz zdrowie- obie te drużyny widział bym wyżej, ale obawiam się, że znowu może się okazać, że przypadłości zdrowotne zepchną ich niżej
A szansę na włączenie się do walki o ósemkę daję jeszcze Clippers ze zdrowym Griffinem, i już takie mniejsze Kings i GrizzliesTyrion
Uczestnikno i to przetarcie z prawdziwą playoffową koszykówką w serii z Lakers( a dokładniej w serii z Ronem
) też na pewno zadziała na jego korzyść.. jedno jest pewne- gorszy być już nie powinien, i też bardzo mu kibicuję, bo fajny z niego gość, i nie ma co liczyć na to, że odbije mu jak LeBronowi :)A szanse na MVP teoretycznie ma całkiem spore, bo w Miami ciężar gry rozłoży się między BIG3, co może spowodować spadek cyferek LBJ i DW( może nie jakiś drastyczny,ale jakiś pewnie tak)..a przy dobrym bilansie OKC, o który z Aldrichem powinno być łatwiej, KD może być naturalnym kandydatem do tej nagrody, bo OKC nie jest i nie będzie, aż tak zbilansowanym zespołem w ataku…Tyrion
Uczestnikz tym Brownem to już kilka razy było gadane, że strony są blisko dealu, a potem znowu, że jednak nie jest tak blisko..Ważne jest, że nie słychać o zainteresowaniu innych klubów zbytnio, czyli nie ma groźby specjalnego przepłacenia
Jeżeli się uda, to z jeszcze większym optymizmem będzie można patrzeć w przyszłość :>Tyrion
Uczestnikwłaśnie tak patrząc na ten duet AI- Turner, to w starciu z dobrymi defensywami, może brakować trochę spacingu , bo oboje raczej są bardzo średnimi strzelcami z dystansu..a co do Branda to zgadzam się ze Skejcikiem- to co minęło, już nie wróci..będzie być może solidnym graczem, ale nie da już rady wznieść się na poziom okolic all star… ogólnie trochę słabo obsadzony front moim zdaniem- niby Speights i Jason Smith jakiś tam talent mają, ale dodając do tego Hawesa, schorowanego Branda trochę może być słabo z obroną pomalowanego..
Tyrion
Uczestnikfajnie, że ten Kelati zagra z perspektywy tu i teraz, ale martwi mnie trochę, że od dłuższego czasu nie potrafimy sami wychować sobie, żadnego w miarę sensownego gracza na sg, i kolejny raz ratujemy się posiłkami z zagranicy:/ Jakoś z wysokimi nie ma takiego problemu…mam tylko nadzieję, że z Kelatim nie będzie tak jak z Loganem tak jak pisze Shaggy, i że zagości na dłużej…
Tyrion
Uczestnikbardzo spodobały mi się ostatnie ruchy w Lakers
Na razie rotacja wygląda tak:
PG: Fisher, Blake,
SG: Kobe, Vujacić,
SF: Artest, Barnes, Ebanks, Walton
PF: Gasol, Odom, Caracter
C: Bynum, Ratliff
Skład pomimo ubytku Browna i farmara wygląda na pewno mocniej niż w ostatnim zwycięskim sezonie. Doszedł bardzo solidny backu up na pozycję PG, który swoimi trójkami, plus umiejętnością kreowania partnerów przyda sie bankowo..doszedł kolejny solidny defensor w postaci Barnesa, który potrafi też rzucić wide open three, i dodatkowo jak na „trójkę” nieźle zbiera, a dodatkowo jego kontrakt z drugi rokiem opcyjnym powoduje, że Matt będzie grał jak o nowy kontrakt, więc pożytku z jego gry powinno być sporo
Theo niby ma już 37 lat, ale coś tam zawsze zablokuje, i powinien być lepszym back upem na centrze niż DJ.. dodatkowo młoda krew w postaci wyborów z drugiej rundy, też coś może wnieść.. na ten moment Lakers wyglądają dla mnie na papierze lepiej niż Heat, a starałem się na to spojrzeć w miarę obiektywnie 
Tyrion
UczestnikNo i podpisali tego Watsona- dobry ruch, bo gość spokojnie sobie jako back up powinien poradzić ;)W ostatnim sezonie ponad 10 punktów i prawie 3 asysty w GSW,czyli jak na rezerwowego PG not bad.. Tego Asika kojarzę z Eurobasketu w Polsce- w meczu z nami przeciwko Gortatowi zdobył ponad 20 punktów, na dobrej skuteczności, a koszykarskim IQ bił naszego Młota na łeb i na szyję
nieźle też spisywał się w innych meczach, ale mankamentem na pewno były jego FT, które rzucał nawet gorzej niż Ben Wallace, i dosyć słaba motoryka( min. jakieś poważane problemy z kolanami). Teraz właśnie wraca po jakimś kolejnym urazie,więc jest jednak niewiadomą..Byczki zaczynają wyglądać całkiem ciekawie, a podobno też Rose bardzo trenuje rzut, i jest wręcz zachwycony rezultatami :>Tyrion
UczestnikSkejcik wrote:Quote:1. wysyp fanów Heat, najlepiej takich z długim stażemTo już zaczyna być u Ciebie obsesją
:closedeyes:, jakby się uczepić do wśród kibiców Lakers też jest wysoki wskaźnik „sezonostwa”. BTW – pisałeś wczoraj, że Cię nie interesuje jak to komu kibicuje:whistle:Eee tam obsesja od razu
Na lajcie to pisałem.. Po prostu lubię się pośmiać, jak powstaje nowy mocny team, i nagle ma fanów od iluś tam lat, tak jak Boston w 2007/08 i tak jak Lakers jak wygrywają tytuły
I doskonale sobie zdaję sprawę, że takie sytuacje zdarzają się w obozie Lakers, ale nic na to nie poradzę
Śmieszą mnie takie elementy nie mniej niż inni sezonowcy, piszący, ze są fanami.. A wczoraj pisałem tylko, że nie przeszkadza mi to, że zmieniasz często teamy, i że to Twoja sprawa- tak samo jest/będzie z tymi fanami Heat,( to ich sprawa) co nie znaczy wcale, że nie mogę się z tego pośmiać 
Zresztą chillout- nie ma agresji w tym co tam napisałem żadnej, a ni tym bardziej obsesji
Tyrion
UczestnikFaktycznie te rozmowy z Shanonem coś przydługawe już są..ale coś czuję, że skończy się powrotem do Lakers, i bardzo bym się ucieszył gdyby tak się faktycznie stało, bo trochę mi w Lakers brakuje zawodników szybkich, atletycznych i z ciągiem na kosz, wnoszących sporo energii podczas pobytu na korcie ;)A rozmowy trwają pewnie tak długo, bo Lakers nie chcą Shanona przepłacić.. Sprawa z McGradym też jakoś zawisła w próżni..a podobno są jakieś plotki wiążące z Lakers Larry’ego Hugesa też, ale raczej mało prawdopodobne to
Widziałbym jeszcze nadal jakiegoś doświadczonego grajka pod kosz- Joe Smith i Kurt Thomas są chyba jeszcze wolni ;)Najważniejsze jest to, że trzon zespołu już jest, i to taki trzon, który pozwala realnie myśleć o obronie tytułu..Tyrion
UczestnikA co sądzicie o dodaniu do składu Bulls 3 byłego Jazzmena Ronniego Brewera? Ja mam mieszane odczucia, bo jednak trochę słabo rzuca jak na sg(23% w karierze zza łuku), ale jednak gracz z takim defensem i takim atletyzmem powinien być jednym z ulubieńców nowego trenera Thibodeau
A biorąc pod uwagę to, że na ławce jest już gość od rzucania( KK) to ruch chyba może wyglądać na plus 
Tyrion
UczestnikKolejne „wzmocnienie” strefy podkoszowej w Heat- na rok podpisał kontrakt Jamal Magloire oczywiście za minimum..strasznie jednowymiarowy gracz, bo poza zbiórkami mało wnosi, ale jak na 3 centra to więcej nie jest potrzebne, a zawsze to dodatkowe faule vs Howard np

Dodatkowo Hawks za minimum przedłużają Jasona Collinsa
Shanon nadal rozmawia z Lakers, ale agent twierdzi, że nie jest wcale tak blisko zakończenia rozmów, jak się wcześniej uważało..
Cavs i Bulls zainteresowani Flipem MurrayemTyrion
Uczestnikno właśnie w przypadku Salmonsa to pewnie jest stamtąd wyjęte, ale w przypadku Boguta już nie bardzo

Na pewno jest w dużej części tak jak piszesz, że Jennings swój wpływ miał, i że nagła eksplozja Bucks, jest połączeniem wielu czynników, w tym postawy Brandona i Andrew.. ale ja dalej będę się upierał w tym, że jednak wpływ Boguta był większy.. Jennings faktycznie napędzał ofensywę, ale miał też wiele nie przemyślanych decyzji, słabą skuteczność rzutów, a ofensywa Bucks według najbardziej obiektywnego wskaźnika w przeliczeniu punktów na 100 pozycji w ataku dała im 23 miejsce na 30 teamów ligi, czyli żadna rewelacja
a defensywa, w której czołową rolę odgrywał Bogut, ze swoimi ponad 10 zbiórkami, i 2,5 blokami plasowała się w takim samym zestawieniu na DRUGIM miejscu w lidze, więc na tej podstawie wyciągam wniosek, że to defensywa miała większy wpływ na ich sukcesy, a nie było by takiej obrony bez eksplozji Boguta…dodatkowo podobne cyferki do Brandona uzyskiwał pomimo mniejszego czasu gry Luke Ridnour, a żaden wysoki nie zbliżył się nawet do osiągnięć Andrew.. tak jak pisałem na wstępie daleki jestem od wyciągania wniosku, że Jennings nie miał na ten wynik wpływu, ale nie zgodzę się też,że Bogut nie miał jednak większego..Tyrion
Uczestnikna szybko to czekam na:
1. wysyp fanów Heat, najlepiej takich z długim stażem
2. 4 3peat Phila i zarazem drugi Lakers za mojej „kadencji” kibica, i co się wiąże automatycznie z 6 tytułem dla Kobego i Fisha- nie żebym był jakiś szczególnie pewien tego, co by mi ktoś nie zarzucał zbędnej bufonady i arogancji, ale jako kibic na to czekam
3. Johna Walla i Blake’a Griffina, i na to, czy pokażą się na miarę potencjału i oczekiwań
4. pierwszy pełny sezon Grega Odena,
5. to samo w przypadku Drew Bynuma
6. To samo w przypadku Yao
7. Tak jak Skejcik czekam na Tiago Splittera i na to, czy Pop pozwoli odegrać mu ważniejszą rolę
8. Dalszy rozwój Thunder
9. Powrót Boguta i rozwój Jenningsa
10. fajną,efektowną i przyjemną grę Heat w RS i nieoczekiwaną porażkę w PO
11. poprawę gry i sytuacji naszego rodzynka
-
AutorWpisy
