Odpowiedź forum utworzona
-
mucha8 wrote:
Nie wiem czemu oni nie chcą coacha wymienić, ktoś wie może jaki ma on z nimi kontrakt?
ktoś wie-do 2011 będzie zarabiał 4 mln za sezon, bo podpisał w 2007 kontrakt 16/4, ale poodbno Othis przygotował już jakąś ofertę extension dla niego ;)Ten 4 rok, czyli 2010/2011 jest opcją zespołu, i ma być gwarantowany za podpisanie przedłużenia
A co do ewentualnych szans Magic, to widzę ich nadal w gronie poważnych contenderów, bo trzon zespołu gwarantujący walkę o Finał w zasadzie został ten sam…na pewno potrzeba trochę lepszej rotacji w wykonaniu Stana, bo ma kim to robić No i na pewno potrzebna jest zmiana mentalności kluczowych graczy( Dwighta, VC), którzy są mówiąc kolokwialnie „za mięccy” w ważnych momentach…no i wspomniana tutaj wymiana Vince’a też raczej szkody by zespołowi nie przyniosła 
Korek- dobre
Faktycznie na razie brak back upu dla Jenningsa, a żaden z sg nie nadaje się na minuty jako pg..to bardziej potrzebne niż podpis takiego Thomasa, bo mam wrażenie, że ten Sanders będzie dobrym prospektem, ale Kurt w sumie przydał by się wobec ewentualnych problemów z Bogutem…a co do wspomnianego Korka to myślę, że kto jak kto, ale Skiles sobie z nim poradzi Lubię ten team, i tylko czekam, aż kontrakt Redda spadnie, bo on po tylu urazach już raczej nic nie wniesie, czy to w lutym, czy kiedykolwiek:/Kelati już rok temu próbował i mam wrażenie, że w tym roku skończy się identycznie
A byłby „Polak” w Lakers..podobno jednym z aktualnych celów za minimum pod kosz jest Anthony Tolliver, który w ostatnim sezonie prezentował się całkiem przyzwoicie( 12,3 pkt, 73 zbiórki plus 2 asysty), ale trzeba wziąć pod uwagę fakt, że grał w GSW w sumie fajny pomysł, będący dobrą alternatywą dla ewentualnego powrotu Josha Powella moim zdaniem, bo podobny potencjał, ale 3 lata młodszy jest Anthony :>i ten ruch z podpisem Brada Millera trochę uniezależnia też sukces Rockets, od zdrowia Chińczyka
I myślę, że tak bardzo to się nie „posypie” nawet, jak odpukać Yao nie da rady… Znacznie lepiej to wygląda teraz, niż w przypadku tych plotek z s’n’t Bosha czy Amare.. Powrót do PO to minimum dla tego składu A osobiście czuję, że znowu trzeba się szykować na prawdziwą batalię z nimi… Ariza gorzej grał już nie będzie, Martin też już poznał lepiej team, i po dobrze przepracowanym off seasonie pokaże klasę, a zapewni tej drużynie sporo punktów z linii, gdzie przedostaje się z dużą łatwością, plus oczywiście trójki Battier i Ariza to świetna para obrońców na pozycję 2/3, Miller poprawi obronę pod koszem.. no jak dla mnie jeden z teamów, którym się będę przyglądał z dużą ciekawością…jasne, ale w starting five grał Chuck Hayes, i grał też sporo więcej minut od Andersena, więc po powrocie Yao to Chuck byłby bezpośrednim back upem, a tak będzie to Brad Miller, a różnica jest spora…przy Bradzie to David znajdzie się na końcu ławki
Ten ruch plus powrót Scoli, i oby zdrowy Żólty mogą sprawić, że Rockets wrócą do gry na poważnie :>widzę, że albo jeszcze nie było, albo z powodu upału nie widzę, więc dodam- Brad Miller w Rockets za 1 5 baniek przez 3 lata- bardzo dobry ruch, bo jednak Miller jako back up dla Yao, znacznie lepszy niż Chuck Hayes
Malik11 wrote:Big Z na ten tytuł nie zasługuje aż tak bardzo. Jest w lidze dużo przeciętnych zawodników bez tytułu, a grają w lidze dość długo. Należeć to się może mistrz komuś kto dążył do zdobycia mistrzostwa piękną grą. A z resztą nie uważacie że to jest bez sensu… Sezon się dopiero zacznie. Zobaczymy jak to wszystko się potoczy, i kto sobie na mistrza zasłuży
… Piękną grą oczywiście Ja uważam, że ten Twój post jest cały bez sensu
Co to znaczy piękna gra? Wrażenia artystyczne to masz w łyżwiarstwie figurowym Gra ma być skuteczna a nie piękna.. No i bardzo podoba mi się pisanie w jednym poście, że Z nie zasługuje na tytuł tak bardzo, a zaraz potem, że to bez sensu :> Zresztą jeżeli już sie bawimy w takie dywagacje, to dlaczego Ilgauskas nie zasługuje na tytuł tak, jak T-Mac czy Iverson? Bo wg mnie same jego przejścia z początku kariery, a potem podniesienie się , plus to, co robi poza parkietem dla dzieci z Litwy powoduje, że jednak mu się należy, i to nawet bardziej niż AI, bo za te jego szopki to ja nie chcę, żeby ktoś, kto tak marnuje swój talent był mistrzem…jest jedna kwestia która mnie drażni- dlaczego nie ma czegoś takiego w necie jak fani Nuggets, fani Celtics itp, tylko fani tych drużyn są traktowani odrębnie, a pojęcie fani Lakers jako całość funkcjonuje i ma się dobrze? Powiedzmy na przykładzie tej wymiany zdań- Malik zaprezentował swój własny pogląd, który nie zgadzał się z moim wcześniejszym, więc nijak nie widzę tutaj ” zaprzeczania własnej logice”, bo takowe bym zobaczył, gdybym to ja teraz tak napisał ;)A sam Malik w tamtej dyskusji udziału chyba nie brał, a nawet jeśli tak, to i tak on jeden zaprzeczył by swojej logice, a nie fani Lakers
My naprawdę nie jesteśmy takim złem wcielonym jak to się przedstawia, i jak ty np, pisałeś w dziale lubiane i Nielubiane zespoły- jak w każdej takiej małej „pseudo społeczności” są lepsi i gorsi :> No i to mi się tak w skrócie nie podoba w Twej argumentacji, a co do meritum, to być może i się pomyliłem w tym osądzie początkującym no właśnie próbowałem i nie poszło po samym nazwisku :> a chyba, że próbowałem Tay Prince bo tak się zawsze pisało, a przy moim zakręceniu to i to jest możliwe
i tak właśnie było no w każdym bądź razie nie zdążyłem…A z Bargnanim też miałem problem Ogólnie do Iversona w 96 poszło wszystko, ale 95 i Joe Smitha sobie już nie mogłem przypomniałem za żadne skarby kilka wcześniejszych trafiłem jeszcze, ale generalnie im dalej w las tym słabiej…Po tym, że nie wziąłeś udziału w tamtej dyskusji, a w tej już tak, też można wysnuć taki wniosek, jaki wysunąłem ;)Bo skoro tak bardzo Cię to wkurza, to dlaczego nie wziąłeś udziału w tamtej dyskusji :> Mniejsza o to- ja np pokazałem wtedy, że mnie to wkurza, i teraz to co napisał Malik też:> A to, jak się zachowałeś po Finale pamiętam, i doceniam bo to raczej rzadko spotykane zachowanie obecnie
widzę standardowo w temacie który z założenia nie ma nic wspólnego z Lakers, jak zwykle dyskusja nie mogła się obyć bez docinków w stronę fanów Lakers
No ale już się przez lata przyzwyczaiłem, więc take it easy Fajnie #23, że tak potrafisz się ładnie i logicznie wypowiedzieć, bo się w sumie zgadzam z tym całym „należeniem się” i „nienależeniem się” tytułu bo to bullshit, ale samo to, że nie przeszkadzało Ci jak tak pisano o Lakers( w sensie, że tytuł się nie należał) a przeszkadza Ci, że piszą tak fani Lakers( oczywiście wszyscy bo tak wynika z Twojego postu) jest już lekką hipokryzją Uwielbiam to nastawienie do Lakers i do ich fanów I tak You can’t beat LA ja już coś czuję, że czas Nate’a przeminął i to nawet w Azji- ileż można w końcu
I wbrew wam sobie napiszę, że typuję na zwycięzcę kogoś spoza SDC 2010, czyli Jonesa albo Bynuma :> Chociaż serce wskazuje na Shanona no właśnie próbowałem czegoś poszukać o Kenyonie i coś mi się obiło o oczy na yahoo, że po operacji 8 lipca powiedział, że nie ma pojęcia, kiedy wróci do pełnych treningów i gry w NBA, czyli coś może być na rzeczy niestety..ale jeszcze dużo czasu do sezonu i wszystko może się zmienić- za wcześnie na wyrokowanie. A faktycznie spadający po sezonie kontrakt mógłby być dobrą kartą przetargową w okienku transferowym w lutym
