Odpowiedź forum utworzona
-
Malik11 wrote:Faktycznie trochę pochopnie i zbyt wcześnie stwierdziłem że USA zdobędzie mistrzostwo. Brazylia wczoraj zagrała świetny mecz za to Stany grały fatalnie. Poza tym Brazylia miała pecha pod koniec meczu, najpierw osobiste Garcii, później dobitka Barbosy. USA miało kłopoty z Brazylią a to wcale nie jest najlepsza drużyna turnieju. Teraz mogę strwierdzić jednak że Stany są do pokonania
. Ale ten mecz powinien ich nauczyć że nie należy lekceważyć przeciwnika i zawsze grać w 100%, trener Mike Krzyżewski pewnie im o tym wspominał . Od teraz powinni grać bardziej rozważnie i mądrze.Dwie rzeczy- Brazylia grała dobry mecz, a nie świetny- sporo prostych strat, i sporo nie trafionych wide open three, w czym w drugiej połowie przodował zwłaszcza Barbosa… nawet oni byli wczoraj w stanie wygrać z tak grającymi „gwiazdorkami” Krzyżewskiego..To, że byli blisko Stanów nie znaczy jeszcze, że grali swietnie
a te niecelne( a w zasadzie jeden niecelny, bo drugi celowo) osobiste to gwoli ścisłości Marcelinho Huertas rzucał :>
Fajnie, że potrafisz się przyznać do pochopnego myślenia, ale masz też rację z tym, że Amerykanie powinni wyciągnąć wnioski z tego meczu.. na pewno nie mogą grać tak wolno i schematycznie w ataku, i więcej musi być ruchu piłką, niż indywidualnych, rozgrywanych na siłę akcji..no z tym warnem to akurat się totalnie wygłupiałem- luz
a z Beasleyem mogłoby być równie dobrze tak, że akurat Denver mogło by być dla niego tym miejscem, gdzie by eksplodował- czasem też trzeba zaryzykować, a nie tylko brać pod uwagę fakty.. no przynajmniej teoretycznie taka możliwość istniejeej no bez przekleństw- inni za to dostają ostrzeżenia i groźby 3 tygodniowego bana
a na poważnie- dziwi mnie jedna rzecz w tym wątku- piszesz #23, że Beasley rozwija się w ślimaczym tempie, a w innych tematach/tudzież przy innych okazjach zawsze pisałeś o nim w samych superlatywach, o tym, że może być x-factorem serii z Celtics, że Miami go powinni zostawić itp… nie żebym się nie zgadzał, że rozwija się wolno , bo się zgadzam ale co sprawiło, że ty zmieniłeś zdanie :>no wiadoma sprawa- liga w pełni zawodowa musi mieć jakieś zasady, pozwalające przynajmniej teoretycznie na „wyrównanie” szans.. wiadome,że różnic ten system zupełnie nie niweluje, ale na pewno nie wygląda to tak skrajnie niekorzystnie , jak w przypadku Realu i Herculesa Alicante
Gizmo wrote:Może za każdą skargę trenera i zawodników dawano by ultimatum sędziom.Dużo racji jest w tym co mówisz w całym poście, zwłaszcza to o oglądalności- sam podobnie czasem myślę niestety, ale z tym wyróżnionym zdaniem już się nijak zgodzić nie mogę… nie wiem i za cholerę sobie nie mogę wyobrazić na jakiej zasadzie miało by to działać.. weź pod uwagę fakt, że te skargi też czasem są pod wpływem emocji itp i bywają mówiąc kolokwialnie z „dupy”
A co do Lakers to już od tamtej pory się utarło, że sędziowie im zawsze pomagają( pzdr Creative), i mało kto pamięta np game 2 finals 2008, gdzie niejaki Leon Powe w samej drugiej kwarcie miał więcej ft niż cały zespół Lakers w całym meczu..a prawda jest niestety taka, że sędziowie bywają słabi, sędziują po gospodarsku za często, i bywają tak jak zauważyłeś pod „naciskiem”…świetny mix-uwielbiam tego gościa- rzut Stephena( czy raczej Stivena
) to jest poezja jak dla mnie..
[my-youtube width=425
height=344]http://www.youtube.com/watch?v=_PcMCSdm9dI&feature=player_embedded[/my-youtube]a tutaj jeden grajek z Polski na gierce w słynnym Rucker Parku- tak od 1:10 gdzieś- nieźle zaprezentował nasz kraj
no o Masonie zapomniałem to fakt- dzięki Skejcik
ale i tak po bardzo słabym sezonie w Spurs zacznie raczej z ławki..a co do Randolpha to tez może być tak jak #23 pisze, ale może być też jak ja mówiłem- taki wszechstronny, energiczny gracz z ławki to też skarb, a jednak Turiaf to potencjalnie najlepszy obrońca tam, a no i dzięki niemu Amare mógłby grać na naturalnym dla siebie pf..ale wiadome, że przy takiej przebudowie teamu i takim nieprzewidywalnym trenerze to ciężko coś na tym etapie na sto procent zakładać Jedno wiem na pewno- obejrzę więcej ich meczy niż w ostatnim sezonie- no doubt Wiesz tutaj liczy się staż w reprezentacji bardziej niż „aktualna” dyspozycja… zresztą sama funkcja kapitana to raczej niezbyt istotna jest
Ale przepaść pomiędzy podstawowymi wysokimi a Dylewiczem i Hrycaniukiem jest faktycznie ogromna.. Bardzo obaj są nieporadni, nie wnoszą praktycznie nic do gry w ataku, a i w obronie słabo to wyglądało..na tym 1 z10 jak napisał to Shaggy,mam nadzieję, że będzie grał już Szewczyk Hmm- błędy są, bo mylić się to rzecz ludzka, dlatego były i będą zawsze
a z powtórek nie można przecież korzystać w każdej sytuacji, więc one same w sobie błędów nie wyeliminują.. na pewno mogę powiedzieć, że jeśli chodzi o samo korzystanie z powtórek, to jedna rzecz mi się nie podoba, na przykładzie ostatnich finałów, a mianowicie chodzi mi o akcję następującą:
Odom walczył o zbiórkę z Rajonem Rondo, który uderzył go w rękę ewidentnie faulując, na skutek czego pika wypadła z dłoni Lamara i wyleciała w aut..sędziowie odgwizdali aut dla Lakers.. po protestach zdecydowali się na wideo, na którym było widać faul Rondo, ale tez fakt, że piłki na skutek tego faulu ostatni dotykał Lamar.. no i sędziowie jako, że pierwotnie odgwizdali aut, nie mogli już po powtórce odgwizdać faulu, a tylko rozpatrywać komu ma się należeć wybicie piłki z autu:/ czyli nawet możliwość skorzystania z powtórki nie pomogła im w podjęciu słusznej decyzji.. dla mnie to mały bezsens jestCo do posta powyżej- moim subiektywnym zdaniem sędziowie w ostatnim czasie są coraz bardziej aptekarscy i zezwalają na zbyt mało fizyczną grę, zwłaszcza na poziomie PO- dzisiaj tacy Knicks z okolic 94, czy Bad Boys z Detroit gówno by osiągnęli- a to nie do końca o to chodzi, żeby NBA była ligą dla panienek, a dla prawdziwych twardzieli
Wiadome też, że nie chodzi o to, żeby urywać sobie głowy, czy zabijać się na parkiecie, ale lekkiego smyrania nie ma co jako faulu traktować…
Denerwuje mnie też wszechobecny w tej lidze „star bonus”.. wiem, że strasznie ciężko jest obiektywnie traktować wszystkich graczy, ale chociaż o pozory obiektywizmu można się postarać..
A co do samego Donaghy’ego i jego afery- ciężko jest jednoznacznie stwierdzić bo może być tak, że był jedną czarną owcą, a może być też tak, że z tą jedną czarną owcą jest tak,jak w Polsce wg słów Listkiewicza miało być, a ile tych owiec było każdy wie ja bym się nie zdziwił, gdyby było ich więcejOne Blink wrote:przegrali na własne życzenie… GRISZCZUK WON!Popieram w pełni to jakże elokwentnie wyrażone przez kolegę zdanie
Nie wiem naprawdę po co ten pan przebywał na ławce, jak nie był w stanie pomóc zespołowi..oglądałem 7 z 8 meczów w tych eliminacjach i nie pamiętam sytuacji, żebyśmy powiedzmy przegrywali, trener wziął czas, wprowadził „adjustments”, zmotywował team, i zaczęłoby to lepiej działać..
na Eurobaskecie narzekało się, że za Katzurina nasza gra w ataku wyglądała źle, ale za Griszczuka to już było z tym fatalnie..
Druga sprawa to ta „rotacja” o której wspomniał Shaggy..mieliśmy po prostu za wąski skład, i w końcówkach meczów wychodziło zmęczenie..Koszarek jako jedyny klasowy pg był poddawany takiej presji, że nie dziwię się, że nie dawał rady fizycznie, chociaż to nie tłumaczy w żaden sposób zachowania przy ostatniej akcji..
Wiadome, że zaszkodziły nam też kontuzje, ale nie może być tak, że w 40 milionowym kraju do gry na poziomie po paru urazach nadaje się 8 graczy.
No i na koniec strasznie zawiódł mnie wczoraj Maciek- sam kreował się na lidera tej kadry, a wczoraj mówiąc kolokwialnie zesrał się w najważniejszym meczu:/no ale nie wierzę, żeby Melo na to poszedł mimo wszystko, że jakieś perspektywy tam mają, ale tak jak gdzieś pisał to bodajże Skejcik- wiele do powiedzenia ma jego żona, a jej zimne i małe Minneapolis nie spodoba się na bank
A już odrzucając to na bok, to co do tych wymian, to mi zdecydowanie bardziej podoba się ta druga niż ta pierwsza, bo bardziej cenię Brewera niż Flynna, a dodatkowo jest on lepszym obrońcą ..
