Odpowiedź forum utworzona
-
Junior23 wrote:Szkoda bo George Karl to jeden z najlepszych trenerów w lidze, jego jednym z największych atutów to pasja do koszykówki mam nadzieje ,że szybko wyzdrowieje i powróci na ławkę trenerską !
No to przecież #23 pisze, że wraca
Fajnie, że znowu nie daje się chorobie i też bardzo się cieszę z faktu jego powrotu, bo aż szkoda było patrzeć jak Nuggets pod „wodzą” Dantleya marnowali swój potencjał..Karl tez nie jest jakimś geniuszem, ale w porównaniu z Dantleyem to jednak dwie półki wyżej
i wyjątkowo się muszę z rybakiem zgodzić.. ani razu w historii nie zdarzyło się aby:
a) zawodnik po trzydziestce dostał taką nagrodę
b) zawodnik drugi raz dostał taką nagrodę
c) zawodnik o statusie gwiazdy dostał taką nagrodę
d) zawodnik o statusie all star powracający po kontuzji/kontuzjach dostał taką nagrodę
e) weteran grający wiele sezonów na poziomie all star też nigdy takiej nagrody nie dostałpomyśl sobie logicznie- kluczowym słowem jest tutaj słowo POSTĘP, a nie powrót do dyspozycji..dla T-Maca postępem byłoby granie na poziomie ponad 32 punktów jak w sezonie 2002/2003
Zresztą na twoich zasadach to zdrowy Yao spokojnie zanotuje większy progres, bo w tym sezonie nie grał wcale, więc nawet średnia 10 pkt/10 zbiórek dawała by mu zajebisty improove
Świder wrote:Quote:Hmm- to żart, czy naprawdę tak myślisz? Bo nie ogarniam..Jeśli żart to gratuluję poczucia humoru, a jeśli nie to gratuluję nie zrozumienia/nieznajomości tematu.. koleś 13 sezonów grający w lidze kandydatem do nagrody MIP?Nie śmiej się w tamtym sezonie przecież jeden głos na MIP dostał Big Ben
No wiem, ale potem podejrzewali, że ktoś nie wiedział na kogo zagłosować i sobie jaja zrobił
nie no nie będę się kłócił za długo o Celtics, ale to co przytaczasz, to w większości mówiło się też ( oczywiście poza odejściem Sheeda) w zeszłym roku.. nie ma dla mnie żadnej gwarancji, że to już ten ostatni taniec był.. tak jak pisałem wcześniej jak przetrwają rs bez większych strat, to w PO swoim doświadczeniem ,zgraniem czy nastawieniem nadal biją takich Bulls, Bucks czy Magic na głowę.. ja się w tym sezonie nauczyłem jednego- nie można ich lekceważyć i przedwcześnie skreślać… zresztą jeszcze raz się powtórzę- rs w dużej mierze odpowie nam na to pytanie.. albo się posypią jak domek z kart, albo silni wejdą do Po, gdzie dla nich impossible is nothing
a ja właśnie stawiam i to Broń Boże nie z sympatii, że to ten może być tym ostatnim
mają rachunki do wyrównania jeszcze.. wiadome, że różne czynniki mogą spowodować, że będzie tak jak mówisz,no ale ja mam mimo wszystko odmienne wrażenie.. a co do samego Szaka to tutaj jest trochę inna sytuacja niż w wymienionych przez Ciebie przypadkach, bo tam miał być swego rodzaju zbawcą, a tutaj dołącza do gotowego zespołu, ze z góry znaną rolą rolesa Sam Gruby to ostatnio dobrze określił: „Celtics are strong with or without me”- to jest jednak drobna różnica no i do tego ostatnie PO pokazały, że pomimo braków, problemów z kończeniem czasem prostych rzutów, nadal potrafi zaliczyć dobry występ, jak np game 5 z cavs(21 pkt/4 zb4 blk), czy game 4( 17 pkt, 5 zb, 2 blk)- biorąc pod uwagę, że tutaj będzie miał być tylko uzupełnieniem- not bad Fajny trailer nowego sezonu
[my-youtube width=425 height=344]http://www.youtube.com/watch?v=gloTa7-E4d0&feature=recentlik[/my-youtube]
Co do samego składu to teraz po dodaniu Wafera i ostatnio Westa nie wygląda on źle:
PG: Rondo, Nate, West, Avery Bradley
SG: Allen, Wafer, może tu też zagrać Delonte
SF: Pierce, Daniels
PF: Garnett, Jermaine,Big Baby ,Harnagody
C:Shaq, Perkins( od stycznia/lutego dopiero i nie wiadomo jak z formą będzie),
Erden( na eurobaskecie nie gra najgorzej)- Jermaine może też w zależności od okoliczności zagrać na centrze
Wiadome, że są duże znaki zapytania- wiek, kondycja Big3 i frontocurtu ogółem, Kendrick i to w jakim stopniu uda mu się powrócić do formy.., wpasowanie Shaqa itp… ale ogólnie skład robi wrażenie Jak przetrwają bez season end injury i z w miarę dobrym seedem rs to znowu mogą być groźni dla każdego, Heat czy Lakers nie wyłączając…no o tym meczu mnie ma co specjalnie pisać poza tym, że się odbył i zakończył planowo..jedynie właśnie ta kontra Westbrook Love godna zapamiętania- UCLA power
A tak co do pozostałych- Turcja lekka zadyszka ale jednak zwycięstwo z Portoryko- widzę tam sporą przepaść pomiędzy jakością frontcourtu a obwodem…
Coraz mocniej zaczyna wyglądać Litwa- pewnie ta zakończona sukcesem pogoń za Hiszpanami dodała im tej pewności siebie..
Argentyna na razie niepokonana, ale gra chyba w zbyt dużym stopniu opiera się na Scoli(głównie) i Delfino.. Scola na razie tylko raz poniżej 30 pkt i to na dobrej skuteczności w okolicach 65% procent te punkty zdobywa…ale silniejszy rywal pewnie zdoła go trochę bardziej ograniczyć i wtedy się zobaczy
Dzisiaj o 18 w sumie poważny test- Serbia.. mają niby jedną porażkę z Niemcami, ale wrócił już ich mózg Teodosić..
nie ma co dużo mówić-ciekawy turniej się zapowiada w fazie pucharowej.. nawet Amerykanie nie przekonują na tyle, żeby ich śmiało obstawiać
rybak90 wrote:2. Coach of the Year – Scott Skiles (mistrzostwo z OKC) nie zauważyłeś czasem, że Scott Skiles to jest coachem Milwaukee? Malik11 wrote:6. Most Improved Player – Tracy McGrady (pokaże że jest wciąż dużo wart)Hmm- to żart, czy naprawdę tak myślisz? Bo nie ogarniam..Jeśli żart to gratuluję poczucia humoru, a jeśli nie to gratuluję nie zrozumienia/nieznajomości tematu.. koleś 13 sezonów grający w lidze kandydatem do nagrody MIP?
Ja sobie napiszę tak:
1. MVP sezonu zasadniczego – Kevi Durant
2. Coach Of The Year – Skiles, a może jakby się Utah udało zagrac to Sloan
3. Najlepszy bilans sezonu zasadniczego – Miami Heat
4. Najgorsza ekipa sezonu zasadniczego – GSW
5. Rookie Of The Year – John Wall or Blake Griffin
6. Most Improved Player – Darren Collison, Paul Milsapp
7. Defensive Player Of The Year – Dwight Howard
8. 6th Man Of The Year – Terry or J.R
9. Kto z pary Kobe / LeBron więcej razy przekroczy 50 pkt ? – w ostatnim sezonie zaden nie przekroczył Kobe starszy więc dam LeBrona
10. Rekord strzelecki w jednym meczu – Kevin Durant(55-60)
11. Rekord zbiórek w jednym meczu – Dwight Howard (25-30)
12. Rekord asyst w jednym meczu – Chris Paul or Darren Collison(over 20)
13. Rekord bloków w jednym meczu – Dwight Howard(9-10)
14. Rekord przechwytów w jednym meczu -Chris Paul- 9Rybak- z Grecją to wygrali 11 punktami :>nie pisał bym o nich, jakby wygrywali mało przekonująco
a dzisiaj dokładnie o 20 meczyk z Puertorico…fajny opis końcówki meczu
ja się już zupełnie nie spodziewałem emocji i poszedłem w kimę
ale już co do emocji w meczu z Iranem to popłynąłeś zupełnie
Faktycznie nie jest powiedziane, że wygra ten turniej Hiszpania, bo patrząc na ich mecze na razie, zawodzą jednak rezerwowi, a przed turniejem wydawało się, że będą dysponować dosyć szeroką rotacją..
Ciekawie wygląda też w sumie Turcja- Ilyasowa się rozstrzelał,Turkoglu coś tam zawsze gra, dodatkowo Asik, Erden, własny parkiet, bardzo solidna obrona na razie..http://www.youtube.com/PLfreestyle
Kanał z bitwami freestylowymi z polskich turniejów streeta- całkiem fajny pomysłMalik11 wrote:Faktycznie trochę pochopnie i zbyt wcześnie stwierdziłem że USA zdobędzie mistrzostwo. Brazylia wczoraj zagrała świetny mecz za to Stany grały fatalnie. Poza tym Brazylia miała pecha pod koniec meczu, najpierw osobiste Garcii, później dobitka Barbosy. USA miało kłopoty z Brazylią a to wcale nie jest najlepsza drużyna turnieju. Teraz mogę strwierdzić jednak że Stany są do pokonania. Ale ten mecz powinien ich nauczyć że nie należy lekceważyć przeciwnika i zawsze grać w 100%, trener Mike Krzyżewski pewnie im o tym wspominał . Od teraz powinni grać bardziej rozważnie i mądrze.Dwie rzeczy- Brazylia grała dobry mecz, a nie świetny- sporo prostych strat, i sporo nie trafionych wide open three, w czym w drugiej połowie przodował zwłaszcza Barbosa… nawet oni byli wczoraj w stanie wygrać z tak grającymi „gwiazdorkami” Krzyżewskiego..To, że byli blisko Stanów nie znaczy jeszcze, że grali swietnie
a te niecelne( a w zasadzie jeden niecelny, bo drugi celowo) osobiste to gwoli ścisłości Marcelinho Huertas rzucał :>
Fajnie, że potrafisz się przyznać do pochopnego myślenia, ale masz też rację z tym, że Amerykanie powinni wyciągnąć wnioski z tego meczu.. na pewno nie mogą grać tak wolno i schematycznie w ataku, i więcej musi być ruchu piłką, niż indywidualnych, rozgrywanych na siłę akcji..
