NBA opublikowała w czwartek raport dotyczący ostatnich dwóch minut czwartego meczu Finałów 2026, w którym San Antonio Spurs zmierzyli się z New York Knicks. W dokumencie liga przyznała, że doszło do błędu, który pozbawił Spurs posiadania piłki na niespełna minutę przed końcem spotkania. Sędziowie błędnie odgwizdali aut Stephona Castle'a, mimo że powtórki pokazały, iż zawodnik nie opuścił boiska. Spurs przegrali mecz 106:107 w Madison Square Garden, mimo że w pewnym momencie prowadzili różnicą 29 punktów. Knicks dokonali największego powrotu w historii Finałów, a kontrowersje sędziowskie tylko zaostrzyły sytuację.
Kluczowe fakty
- NBA uznała błąd przy odgwizdaniu autu Stephona Castle'a — piłka powinna pozostać w rękach Spurs.
- Sędziowie powinni odgwizdać obronne trzy sekundy Victorowi Wembanyamie na 1:26 przed końcem, czego nie zrobili.
- De'Aaron Fox nie otrzymał faulu przy ostatnim layupie — liga uznała blok OG Anunoby'ego za czysty.
- Jose Alvarado z Knicks nie popełnił błędu połowy, mimo że obie nogi miał na połowie ataku, ale nie przeniósł tam piłki.
Błąd, którego nie da się cofnąć
W czwartej kwarcie, przy wyniku 106:105 dla Knicks, Spurs mieli szansę na objęcie prowadzenia. Castle próbował przedrzeć się wzdłuż linii końcowej, absorbując kontakt od Josha Harta. Gwizdek sędziego przerwał akcję, uznając, że zawodnik Spurs stanął na linii. Raport NBA jasno stwierdza, że decyzja była błędna, a Castle powinien kontynuować grę.
Dla Spurs oznaczało to utratę jednej z ostatnich okazji na zdobycie punktów. W meczu zakończonym różnicą jednego oczka, takie pomyłki są szczególnie bolesne. Nawet jeśli wcześniej sami roztrwonili dużą przewagę.
Obronne trzy sekundy Wembanyamy
To nie był jedyny błąd, który zauważyła liga. Na 1:26 przed końcem Wembanyama spędził zbyt dużo czasu w polu trzech sekund — jego prawa stopa wciąż znajdowała się w obrębie pola podkoszowego, a Francuz nie krył aktywnie żadnego rywala. Sędziowie powinni odgwizdać defensive three seconds.
Na tej samej akcji Jalen Brunson trafił floaterem, więc trudno mówić o bezpośredniej krzywdzie Spurs. Gdyby jednak gwizdek się pojawił, Knicks otrzymaliby rzut wolny techniczny i dodatkową szansę, co mogłoby wpłynąć na wynik meczu.
Co z faulem na Foxie?
Ostatnie sekundy meczu przyniosły kolejne napięcie. Spurs prowadzili 106:105, Fox przejął piłkę po zamieszaniu pod koszem i ruszył w stronę obręczy. Zamiast jednak odciągnąć czas, zdecydował się na layup, który mógł dać trzy punkty przewagi. Anunoby doskoczył z tyłu, wybijając piłkę i trafiając Foxa w rękę.
Liga uznała, że to był czysty blok. Kontakt z ramieniem Foxa został uznany za przypadkowy i nieunikniony przy legalnej próbie zablokowania rzutu. Decyzja o niegwizdaniu faulu była prawidłowa.
Backcourt Alvarado też czysty
Po bloku Anunoby'ego piłkę przejął Alvarado. Kiedy ruszył lewą stroną parkietu, obie jego stopy szybko znalazły się na połowie ataku, ale piłka pozostała za linią. Wielu kibiców Spurs domagało się błędu połowy. Raport ligi rozwiał jednak wątpliwości — dopóki piłka nie przekroczy linii, nie ma mowy o naruszeniu przepisów.
Gorycz w San Antonio
Spurs byli o krok od wyrównania serii na 2-2. Zamiast tego przegrali 106:107, a Knicks objęli prowadzenie 3-1, będąc o jedno zwycięstwo od mistrzostwa. Żaden raport nie zmieni wyniku, a przyznanie się ligi do błędu to raczej zimny komfort dla zespołu Gregga Popovicha.
Spurs sami oddali ten mecz — 29 punktów przewagi roztrwonionej w Madison Square Garden przejdzie do historii NBA. Błędy sędziowskie w końcówce tylko przypieczętowały ten koszmar. Teraz piłka jest po stronie Knicks, którzy w piątym meczu będą mogli zamknąć serię przed własną publicznością.
Dodaj komentarz