Wasky- ja wiem, że Big Ticket miał spore osiągnięcia i tego nie neguję, ale jednak nie na miarę Tima.. Moje wnioski dotyczyły głównie czasu obecnego, tj ostatniego sezonu, a w tym Kevin wypadł słabiej. A oprócz tego, że Tim ma te tytuły MVP Finals, których Kevin nie posiada, to jeszcze ich średnie z kariery prezentują się tak:
TD: 21,1 pkt, 50,8 fg, 68,7 %ft, 11,6 reb,3,2 ast, 0,8 stl i 2,3 blk PER:25,0
KG:19,8 pkt, 49,7 fg,78,4 % ft,10,8 reb4,2 ast, 1,3 stl i 1,6 blk PER: 23,6
Czyli cyferki w sumie podobne, a KG żeby zniwelować jakoś przewagę TD w osiągnięciach zespołowych, powinien tutaj mieć przewagę..A tak to w zasadzie lepiej rzucał wolne, miał więcej asyst i przechwytów, ale przegrywa w punktach, skuteczności z gry, zbiórkach i blokach.. no i TD lepiej na przestrzeni kariery wygląda pod względem efektywności gry(PER) Zgadzam się w pełni z przedmówcą( BTW witam na Forum
)- jest na tyle duża zasługa Tima w tych tytułach, że śmiało można zakładać,że to on był ich "siłą sprawczą", dlatego te tytuły i nagrody MVP Finals powinny być traktowane jako niekwestionowany plus dla TD w ewentualnych porównaniach..
Znacznie lepiej natomiast Tim Duncan wygląda, gdy pod uwage weźmiemy rozgrywki post seasonu..
Sytuacja jeśli chodzi o statystyki w PO:
TD:23,0 pkt, 12,4 reb, 3,5 ast, 50,2% fg,67,8 ft,2,57 blk PER 25,7
KG: 20,0 pkt, 11,2 reb, 4,0 ast,48% fg,78%ft, 1,42 blk PER 22,0
Widać tutaj, że TD tak jak najwięksi w historii był w stanie poprawiać swoją grę w kluczowych momentach sezonu, co tylko potwierdza jego wielkość.. wypada zdecydowanie lepiej od KG, i moim zdaniem to już zamyka jakąkolwiek możliwość postawienia KG wyżej w rankingu historycznym..
TD: 21,1 pkt, 50,8 fg, 68,7 %ft, 11,6 reb,3,2 ast, 0,8 stl i 2,3 blk PER:25,0
KG:19,8 pkt, 49,7 fg,78,4 % ft,10,8 reb4,2 ast, 1,3 stl i 1,6 blk PER: 23,6
Czyli cyferki w sumie podobne, a KG żeby zniwelować jakoś przewagę TD w osiągnięciach zespołowych, powinien tutaj mieć przewagę..A tak to w zasadzie lepiej rzucał wolne, miał więcej asyst i przechwytów, ale przegrywa w punktach, skuteczności z gry, zbiórkach i blokach.. no i TD lepiej na przestrzeni kariery wygląda pod względem efektywności gry(PER) Zgadzam się w pełni z przedmówcą( BTW witam na Forum
)- jest na tyle duża zasługa Tima w tych tytułach, że śmiało można zakładać,że to on był ich "siłą sprawczą", dlatego te tytuły i nagrody MVP Finals powinny być traktowane jako niekwestionowany plus dla TD w ewentualnych porównaniach..Znacznie lepiej natomiast Tim Duncan wygląda, gdy pod uwage weźmiemy rozgrywki post seasonu..
Sytuacja jeśli chodzi o statystyki w PO:
TD:23,0 pkt, 12,4 reb, 3,5 ast, 50,2% fg,67,8 ft,2,57 blk PER 25,7
KG: 20,0 pkt, 11,2 reb, 4,0 ast,48% fg,78%ft, 1,42 blk PER 22,0
Widać tutaj, że TD tak jak najwięksi w historii był w stanie poprawiać swoją grę w kluczowych momentach sezonu, co tylko potwierdza jego wielkość.. wypada zdecydowanie lepiej od KG, i moim zdaniem to już zamyka jakąkolwiek możliwość postawienia KG wyżej w rankingu historycznym..
![[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]](http://lakers.topbuzz.com/gallery/d/25608-2/kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png)
„Winning takes talent; to repeat takes character.”
. Chyba jednak macie koledzy racje. A ja jeśli mogę prosiłbym żebyście podali dla was aktualnie najlepszą piątkę czwórek i też najlepszą piątkę ostatniej dekady też na tej pozycji. Niedługo podam też swoje piątku, ale muszę się jeszcze zastanowić ![[Obrazek: joshe.png]](http://img138.imageshack.us/img138/5545/joshe.png)