(12-05-2011, 20:39)Skejcik napisał(a): *Doc Rivers raczej powróci w nowym sezonie jako coach C's.

Potwierdzony deal na 5lat, za 35 baniek- sporo dłuzszy kontrakt niż się spodziewałem
Mike Brown podobno ma spore szanse zostać nowym coachem Wojowników- taki spec od defensywy jakoś mnie tam nie pasuje..

To zaskoczenie dla mnie bo jeszcze rok temu chciał odchodzić na emeryturę. Lubię gościa i fajnie, że został.
*Mike Dunleavy sr jest kolejnym kandydatem na coacha Lakers... on serio?? :>

W przypadku Mike'a jestem megawkurwęiwchuj na nie- przyjmuję taktykę, że to jakiś żart i element jakiejś kampanii mającej na celu dodatkowe dobicie fanów Lakers Ogólnie to jak dla mnie albo Shaw- miałby akceptację graczy, zna ten team i był jakby nie patrzeć przygotowywany do roli naturalnego następcy Zena, albo Adelmann- ale to wymagałoby sprowadzenia jakiegos lepszego/po prostu minimum dobrego pg.. Reszta nazwisk typu Jeffvan Gundy(fajny trener, ale za bardzo chyba defensywny),Larry Brown czy tez właśnie Dunleavy już mnie nie przekonują, ale senior najbardziej

Co do Briana Shawa, to ostatnio czytałem arta że na jego kandydaturę patrzy się trochę z przymrużeniem oka ponieważ jest w bardzo bliskim kontakcie z Kobe Bryantem , i mówi się że Shaw nie da poskromić tego charakteru Bryanta , tym bardziej po tych ostatnich wywiadach gdzie Kobe zrzuca winę za porażkę w PO na partnerów itp itd... Poprostu wg wielu Shaw nie będzie "autorytetem" dla Bryanta i ten będzie wszystko robił jak będzie chciał , kompletnie wolna ręka na wszystko , a wiadomo że w tym momencie kariery Kobe'ego jest to niedopuszczalne.

Tu chyba jest największy problem. Okazuje się, że Lakers stoją przed wyborem: trener dla Bryanta, czy trener dla całej drużyny. Ten koleś, żeby reszta drużyny miała w ogóle szansę jakoś funkcjonować, musi mieć tenera którego będzie szanował i podporządkuje się jego wizji gry. Patrząc z tej perspektywy ważniejsze będzie nie to jaki to będzie trener(dobry, czy słaby), ale jak dogada się z Bryantem. Z drugiej strony wydaje się jednak, że ktoś kto dogada się z Kobe'm, nie musi koniecznie być odpowiednim coachem dla pozostałych Lakers. Te dwie opcje dawał radę połączyć chyba tylko Master Zen. Na rynku raczej nie bardzo kogoś takiego widać.

U right- też mam podobne wątpliwości co do tych zbyt bliskich relacji między nimi, ale Shaw ma tez swoje zalety, czyli właśnie dobra znajomość zespołu(paradoksalne jest to, ze działa to w dwie strony) i fakt, że jakby nie patrzeć będzie tańszy od renomowanego kołcza z nazwiskiem Fakt, że może być tak, że dla kumpla gracze nie skoczą w ogień i to jest ważny problem.. Dlatego ja bym w pierwszej kolejności stawiał na Adelmanna- pracował już z doświadczonymi graczami, udowadniał, że potrafi dostosować graczy do systemu, wniósł by orzeźwiające spojrzenie z zewnątrz, a dodatkowo zwykle w jego zespołach stawiano na dobry ball movement, czyli coś, czego tez obecnym lakers brakowało.. No ale jakbym miał wybierać między Dunleavym a Shawem to nawet mimo dość oczywistych wad Briana nie wahał bym się zbytnio, bo Dunleavy to też nie bedzie jakiś autorytet z kosmosu i większych przewag nad Shawem nie ma raczej

Dirk dzisiaj najpierw wyrównał rekord największej liczby ft bez pudła w jednej kwarcie meczu PO(13/13 w 3 kwarcie), a potem poprawił rekord Paula Pierce'a z 2003 (21/21) rzucając 24/24

Sam Amico is reporting that the Indiana Pacers and Minnesota Timberwolves are discussing a potential trade for the second overall selection in the NBA Draft.
Amico mentions Danny Granger, Ricky Rubio and Michael Beasley as some of the players being discussed between the two teams, so clearly these two teams are looking to make a major deal.
*Danny Granger + ktoś tam za Beasleya, Rubio i pick #2 niech Bird na to idzie

Jeśli Kahn na to pójdzie to tylko potwierdzi,że jest idiotą...

Zależy co weźmie od Pacers, ale np. Indiana daje Grangera, Collisona i Rusha + future picks to czemu nie. Potem Kahn mając kasę podpisuje kolesi na ławkę z FA do tego jakiś trade z Ridnourem lub Flynnem i też może być dobra młoda ekipa.