Liczba postów: 1,544
Liczba wątków: 64
Dołączył: 13-09-2009
Reputacja:
20
Nie no panowie, zdawałem sobie z tego że będą czyścić salary  Mi bardziej chodzi o to że po co Nets pakują się w takie ryzyko nie lepiej mieć wróbla (Arizę) w garści niż gołębia (Melo) na dachu ? Tym bardziej powinni się uczyć na błędach i wykorzystywać takie szansę jak teraz się nadażyła , bo wiadomo co mówiono przed tym FA , LBJ itd. a przyszedł Morrow, Farmar, Petro a to raczej nie był szczyt marzeń kibiców Siatek
A pozycję PF można by było obsadzić z innej wymiany lub z FA ... wg mnie ze strony Nets to dosyć głupi ruch
Liczba postów: 1,527
Liczba wątków: 23
Dołączył: 08-06-2010
Reputacja:
13
ja mam jak widzę całkowicie inne podejście...Murphy na rok, to dobry ruch, bo po pierwsze szansa na zadziałanie magii contract year, a po drugie rzecz jasna spadnie im kontrakt po sezonie, no i po 3- za rok będzie już bardziej ograny Favors.. A na sf mają Outlawa, i szansę może dostać Terrence Williams, wymiennie z Morrowem, co do którego sam się upierałeś, ze może być sf  Nie zgodzę się, że był to głupi ruch, bo akurat pozycja pf najbardziej wymagała u nich uzupełnienia to raz, a dwa to że, Ariza akurat nie byłby tym, co byłoby im najbardziej potrzebne...ogólnie ta wymiana jest dla mnie dobra dla każdej uczestniczącej w niej strony...Hosuton nie tylko oszczędzą kasę w dłuższej perspektywie, ale spadli poniżej poziomu luxury...
![[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]](http://lakers.topbuzz.com/gallery/d/25608-2/kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png)
„Winning takes talent; to repeat takes character.”
Liczba postów: 1,544
Liczba wątków: 64
Dołączył: 13-09-2009
Reputacja:
20
Terence to bardziej SG , więc po ewentualnej wymianie Lee za Arizę z pewnością zasiadł by w S5 właśnie na tej pozycji ... Morrow byłby zmiennikiem SG i drugim zmiennikiem SF , po Outlawie który zmieniał by Arizę ... Więc backcourt Nets byłby świetny z dodatkiem Arizy , ławka była by całkiem poważna na pierwszych trzech pozycjach ...
Sory ale nie wierzę że Troy będzie jakim kolwiek mentorem dla młodego Favorsa , nie każdy weteran musi być od razu takim kimś dla młodych Rooksów ...
Ja tam bardziej widziałbym trade Lee za Arizę , po pierwsze Ariza ma większą wartość na rynku więc mogli by go równie szybko oddać jak pozyskali za o wiele lepszego PF'a niż Troy ... Po drugie znacznie wzmocnili by backcourt a PF mogliby podpisać z ławki , chociaż przypomnę że Kris nieźle rozegrał ubiegły sezon i mógłby być dobrym zmiennikiem 3rd picka  A po trzecie nie warto jest ryzykować i skupiać się tylko na tym offseason , nikt z wielkich tam nie przyjdzie ... Knicks mają maxa do wydania więc wiadomo na co wolni agenci skupią swój wzrok ;]
To takie gdybanie #23. Nie wiadomo w której chwili Nets dołączyli do tego dealu. Po za tym Oultaw dostał 34mln za 5 lat więc wątpię by chcieli sadzać go na ławce. Ariza by i tak wiele tam nie zmienił, to nie żadna gwarancja PO czy coś.
Nets jakoś zbytnio się zbroją więc może nawet na PO nie liczą, a bardziej na lato 2011. Sprawdziłem i jest kilka ciekawych nazwisk z których można skompletować drużynę.
Liczba postów: 1,527
Liczba wątków: 23
Dołączył: 08-06-2010
Reputacja:
13
12-08-2010, 19:17
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-08-2010, 19:18 przez Tyrion.)
(12-08-2010, 18:47)#23 napisał(a): Ja tam bardziej widziałbym trade Lee za Arizę , po pierwsze Ariza ma większą wartość na rynku więc mogli by go równie szybko oddać jak pozyskali za o wiele lepszego PF'a niż Troy ... Tylko, że taki deal bez udziału innych drużyn by nie miał szans przejść...a jak już mówisz, że mogli śmiało pozyskać lepszego pf niż Troy, i do tego z wygasającym kontraktem to chętnie poznam przykłady
![[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]](http://lakers.topbuzz.com/gallery/d/25608-2/kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png)
„Winning takes talent; to repeat takes character.”
Liczba postów: 1,544
Liczba wątków: 64
Dołączył: 13-09-2009
Reputacja:
20
Lee ma trade exp , więc mogli by zrobić taki deal z Houston , a Rakietom nie sprawiało by to problemu raczej czy on pójdzie do Nets czy do NOH ...
Może nie z wygasającym kontraktem (chociaż nie wiem czy nie ma player opt) ale np. Antawn Jamison , CAVS przydał by się dobry SF by załatać lukę po LeBronie a Jamiś jest zdecydowanie lepszy niż Troy a w dodatku potrafi zagrać na trójce przy mniejszej ilości minut i jakoś Antawn bardziej mi pasuje na mentora niż Troy ... CAVS nie zabolało by zbytnio oddanie Jamisona ponieważ już teraz się mówi że po Hicksonie Cavaliers będzie się dużo spodziewać a ten otrzyma znacznie większą rolę niż w poprzednim sezonie ... Reasumując lepiej mieć SF: Arizę i PF: Hicksona niż SF: Grahama i PF: Jamisona ...
Ariza za Michaela Beasleya + Fillers ,Trevor mógłby grać w wyjściowej five na dwójce , i wchodzić w rotację z Johnosnem na trójce, zarząd na pewno rozważył by tą wymianę ponieważ Ariza grał już i zna trójkąty w których świetnie się spisuje ...
Liczba postów: 1,527
Liczba wątków: 23
Dołączył: 08-06-2010
Reputacja:
13
12-08-2010, 20:08
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-08-2010, 20:09 przez Tyrion.)
no to szukaj dalej, bo dla mnie ani Jamison( Murphy lepiej zbiera, a i trójkę też rzuci)- no i nie ma wygasającego kontraktu,nie jest znacznie lepszy, a Beasley jest za młody, i nie dał by szansy rozwinąć się Favorsowi, chyba, ze znowu by nim handlowali po roku, no i pomijając fakt, że prosiłem Cię o jak to napisałeś o przykłady " o wiele lepszego PF niż Troy", a ani jamison, ani tym bardziej Beasley takim na pewno nie jest  A jak już się przyczepiłeś do tego "mentorowania" to Beasley wiesz jak się do tego ma 
Zresztą to jest NBA- masz okazję coś ugrać, to bierzesz to co jest dostępne tu i teraz, bo potem możesz się obudzić z ręką w nocniku.. a dla Nets ważniejsza była obsada pozycji PF
![[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]](http://lakers.topbuzz.com/gallery/d/25608-2/kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png)
„Winning takes talent; to repeat takes character.”
#23 trochę piszesz jakby Nets w po tej wymianie stracili walkę o mistrza. Wzięli Troya bo widocznie tak uważali, a też pewnie ze względu na jego kontrakt. Jamison ma ważny kontrakt do 2012, a Nets raczej myślą nad przyszłym latem.
Co do Arizy w Minny to Kahn nie chciał ładować się w żadne dłuższe umowy więc na pewno by to nie wypaliło.
Liczba postów: 1,544
Liczba wątków: 64
Dołączył: 13-09-2009
Reputacja:
20
12-08-2010, 21:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-08-2010, 21:31 przez #23.)
(12-08-2010, 20:08)Tyrion napisał(a): Zresztą to jest NBA- masz okazję coś ugrać, to bierzesz to co jest dostępne tu i teraz, bo potem możesz się obudzić z ręką w nocniku.. a dla Nets ważniejsza była obsada pozycji PF Ariza jest bardziej wartościowym zawodnikiem od Troya na rynku, co do tego chyba nie ma żadnych wątpliwości ... więc co za tym idzie mogliby dostać za niego lepszego zawodnika , lub paczkę zawodników ... Nie będę już szukał bo to jest już musztarda po obiedzie , zresztą swoich PF'ów już zaproponowałem którzy wg mnie są lepsi od Troya ...
Co do twojego zdania Tyrion które zacytowałem to zgadzam się z tobą tylko zobaczymy kto się obudzi z ręką w nocniku w offseason 11 , żyjąc marzeniem że przyjdzie do nich wielki All Star Vol.2 a rzeczywistość znowu będzie tak że będą zbierać resztki ze stołu
Liczba postów: 1,527
Liczba wątków: 23
Dołączył: 08-06-2010
Reputacja:
13
dobra nie chce mi się już o tym gadać..czas oceni - może być tak jak mówisz
Z innej beczki- jeden z dwóch second round pick Lakers Devin Ebanks oficjalnie został graczem Jeziorowców- dwuletni debiutancki kontrakt po 500 tysięcy za sezon... jeszcze tylko Caracter i roster zamknięty..cieszy mnie to bardzo, że dołączył do Lakers, bo widzę w nim potencjał na przyszłość spory, głównie w defensywie, ale w SL pokazał, że i w ataku niczego mu nie brakuje...
![[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]](http://lakers.topbuzz.com/gallery/d/25608-2/kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png)
„Winning takes talent; to repeat takes character.”
|