A to LLE czy BLE nie wiem jak dokładnie się to nazywa, ale to też drużyny posiadają oprócz MLE. Czy to właśnie jest to 1.7mln bo mnie się wydaje, że coś zostało jeszcze z MLE bo 16mln/4 lata to nie pełnie wydane exeption chyba, że się mylę.

nie mylisz się- to 1,7 to jest właśnie część MLE, bo tak jak piszesz Blake nie dostał pełnego a tak to już zostają nam tylko minima dla weteranów( kontrakt na maks dwa lata, ale nie ma ograniczeń co do liczby takich kontraktów)- kurcze nie mogę znaleźć ile to wynosi dokładnie jeśli chodzi o kasę.... No i do graczy takich jak Fisher czy Brown mamy tzw. prawa Birda, czyli możemy ich podpisać nie zważając na salary, i decyzja należy już do managmentu
tak poza tym jest jeszcze wyjątek BAE- bi annual exception, ale ten został wykorzystany na Shanona, i dopeiro za rok mogą go Lakers użyć ponownie
Edit: już mam minimum zależy od stażu w lidze i wygląda tak :
dla gracza grającego plus 10 lat w lidze, minimum to 1,352,181
dla gracza grającego 9 lat w lidze :1,229,255
i analogicznie w dół- im mniejszy staż, tym mniej sałaty

dzięki Tyrion i Skejcik za wytłumaczenie tak się domyślałam, ale wolałam się upewnić iiiii z góry sorry, jak zadam jeszcze jakieś lamerskie pytanie postaram się nie, ale... [;

no problem tak BTW to nie było lamerskie wcale
żeby nie było, że offtop- Suns mają się zrzec praw do Amare i podpisać Warricka i Frye'a , czyli definitywnie Amare out.. po tym jak dostał od nich propozycję 5 letniego kontraktu, gdzie tylko 3 były gwarantowane, a 4 w 50% i w zależności od liczby minut w tych 3 mógł dojść do 100% to i tak było wiadome, że tego nie podpisze...czyli prawdopodobnie witamy Amare w Big Apple
No i ostatnie plotki o s'n't Bosha do Rockets wyglądają już nieco inaczej- Battierlub Ariza/ Scola( po podpisaniu) plus Jordan Hill- #23- nie sądzisz, że teraz wyglądało by to lepiej dla Rakiet, gdyby zostawili któregoś SF

(03-07-2010, 09:08)Shaggy napisał(a): Blake nie jest opcją o której marzyłem, ale jest on najlepszym PG w tym FA.

Raymond Felton, TJ Ford, Kyle Lowry, Earl Watson, Eddie House, Luke Ridnour ...
Blake nie jest najlepszym FA podczas tegorocznego lata ;]
Nie zmienia to jednak faktu ze to bardzo mocne wzmocnienie LAL, i kiedy pisałem o opt Browna i końcu kariery trenerskiej Zen Mastera to naprawdę mocno wierzyłem ze to początek końca dynastii Jeziorowców ;];]
Ale jak zwykle okazuje się ze jeszcze z tym będę musiał poczekać, Tyrion bodajże świetnie wpasował Blake'a w Lakers , gość idealnie pasuje do trójkątów nie ma co i w dodatku przy coachingu Jacksona i Shaw'a będzie z niego bardzo produktywny gracz
Ale żebyście mieli jeszcze jakieś "nie przespane noce" ;p to chodzą plotki ze Fisher waha się z wami przedłużyć kontrakt.
A na dodatek mało miejsca w salary a luki na pozycjach SG i C z ławki nadal sa ;]
Ciekawy tez jestem czy Lakers będą się jeszcze bawić w wymiany zawodników tj. Walton , Vujacic, Odom

(03-07-2010, 13:47)Tyrion napisał(a): No i ostatnie plotki o s'n't Bosha do Rockets wyglądają już nieco inaczej- Battierlub Ariza/ Scola( po podpisaniu) plus Jordan Hill- #23- nie sądzisz, że teraz wyglądało by to lepiej dla Rakiet, gdyby zostawili któregoś SF

Jasne że lepiej dla rakiet i powiem szczerze że przy paczce Ariza + Scola + Hill , nie jest to nawet gorsza od wcześniejszej propozycja dla Rapków ;] Hill na Uniwerku grał świetny basket i był porównywany przy drafcie do UWAGA Chrisa Bosha , obdarzony tymi samymi talentami co CB4 mógłby bardzo dobrze rozwinąć swoją karierę w drużynie z Toronto w której cały system gry skupia się właśnie na pozycji PF i kto wie czy pod koniec nastepnego sezonu Hill nie byłby lepszym wyjściem dla Raptors niż sam Scola i może to właśnie młodego Jordana byśmy widzieli pod koniec nast sezonu w s5;];];]
Fajny proposal dla obu stron , jedyne co to 'TAK' od Chrisa ;]

(03-07-2010, 13:55)#23 napisał(a):

(03-07-2010, 09:08)Shaggy napisał(a): Blake nie jest opcją o której marzyłem, ale jest on najlepszym PG w tym FA.

Raymond Felton, TJ Ford, Kyle Lowry, Earl Watson, Eddie House, Luke Ridnour ...
Blake nie jest najlepszym FA podczas tegorocznego lata ;]
Nie zmienia to jednak faktu ze to bardzo mocne wzmocnienie LAL, i kiedy pisałem o opt Browna i końcu kariery trenerskiej Zen Mastera to naprawdę mocno wierzyłem ze to początek końca dynastii Jeziorowców ;];]
Ale jak zwykle okazuje się ze jeszcze z tym będę musiał poczekać, Tyrion bodajże świetnie wpasował Blake'a w Lakers , gość idealnie pasuje do trójkątów nie ma co i w dodatku przy coachingu Jacksona i Shaw'a będzie z niego bardzo produktywny gracz
Ale żebyście mieli jeszcze jakieś "nie przespane noce" ;p to chodzą plotki ze Fisher waha się z wami przedłużyć kontrakt.
A na dodatek mało miejsca w salary a luki na pozycjach SG i C z ławki nadal sa ;]
Ciekawy tez jestem czy Lakers będą się jeszcze bawić w wymiany zawodników tj. Walton , Vujacic, Odom

Felton za drogi, i raczej za bardzo shot first, a na dodatek trójki rzuca gorzej niż Blake, TJ Ford bankowo gorszy player niż Steve, mniej zrównoważony i bardziej potrzebuje piłki Kyle Lowry za drogi, Eddie House za bardzo jednowymiarowy( rzut i długo nic).. jedynie Ridnour może być porównywany, ale za tą kasę i przy tej sytuacji w salary, o której piszesz dalej ruch jak dla mnie świetny
Trzeba sobie tutaj powiedzieć, że Blake jako jedyny z wymienionych tutaj PG potrafi być produktywny bez piłki,a właśnie kogoś takiego potrzeba do Lakers.. ja jestem zdania, że jednak był to najlepszy PG z grona FA dla Lakers
Co do dalszej części- z Fisherem to jest pewnie tylko taka gra, mająca na celu zwiększenie wartości- coś jak Odom w ostatnie lato, i zobaczymy, czy Mitch będzie tak twardy w negocjacjach jak w przypadku LO a Derek zostanie bo po pierwsze liczy się opieka medyczna dla Jego córki, ap o drugie bardzo naciska na to Kobe, więc Buss pewnie grosza nie poskąpi :> rolę rezerwowego SG albo nadal będzie pełnił Brown, albo doda się na to miejsce Geralda Greena, który jest w składzie na ligę letnią i będzie mógł się przydać jako energizer z ławki a pod kosz kogoś za minimum , albo nawet DJ i powinno wystarczyć.. dodając do tego podobno perspektywicznych rookie nie wygląda to aż tak źle- także ja śpię spokojnie

(03-07-2010, 14:18)Tyrion napisał(a): Felton za drogi, i raczej za bardzo shot first, a na dodatek trójki rzuca gorzej niż Blake, TJ Ford bankowo gorszy player niż Steve, mniej zrównoważony i bardziej potrzebuje piłki Kyle Lowry za drogi, Eddie House za bardzo jednowymiarowy( rzut i długo nic).. jedynie Ridnour może być porównywany, ale za tą kasę i przy tej sytuacji w salary, o której piszesz dalej ruch jak dla mnie świetny
Trzeba sobie tutaj powiedzieć, że Blake jako jedyny z wymienionych tutaj PG potrafi być produktywny bez piłki,a właśnie kogoś takiego potrzeba do Lakers.. ja jestem zdania, że jednak był to najlepszy PG z grona FA dla Lakers

Kolego a kto tutaj mówi o najlepszym dla grajku dla LAL ?
Ja mówię że Steve Blake nie jest najlepszym rozgrywającym z tegorocznego grona FA i nie obchodzi mnie czy stać na innego Lakers czy nie ... no offens ;]
Nie będziemy przecież porównywali playera do 15 drużyn które mogą sobie na niego pozwolić
Wątpię żeby wasi włodarze zrezygnowali z Forda, Feltona lub Lowryego jeżeli pozwalał by im na to budżet.
Zresztą teraz mówisz że LAL właśnie potrzebują PG z dobrym court vision i umiejętnościami zarządzania piłką , dziwne to trochę bo ostatnio gracie dwoma bardziej scorerami na tej pozycji i jakoś chyba nie idzie to wam źle skoro w ciągu 2 sezonów macie 2 ringi ;]
A Ford , Felton i Lowry to właśnie scorerzy więc mimo wszystko nawet dla was śmiem twierdzić że byli by lepsi ;]
Możesz jeszcze odnieść się do trójki ale sam napisałeś że w LAL jest wiele sytuacji na open shot , na pewno więcej niż w takich Bobkach czy Peacers a trzej wcześniej wspomnanych graczy potrafią sypnąć nie jedną "three" a ich mały licznik 3pt% nie jest spowodowany brakiem umiejętności ale właśnie gorącą głową którą mają a wydaje mi się że taką potrafiłbym ostudzić Zen Master;]
Więc nie widziałbym jakiegoś problemu gdyby oni u was byli

Kolego to Ty zdaję sięnie bierzesz pod uwagę jednej podstawowej rzeczy- że trade ocenia się z perspektywy wydanych pieniędzy i pod katem przydatności do drużyny, a z tej perspektywy Blake jest najlepszym ruchem na jaki Lakers mogli sobie pozwolić...no i nie napisałem nic, ze się nie zgadzam, że Felton jest gorszym graczem od Blake'a porównując całokształt to się nie unoś nie wiem też, skąd wziąłeś ten akapit o dobrym court vison-właśnie napisałem w miarę wyraźnie, że Blake nie potrzebuje piłki, żeby być produktywnym- tak grał w PTB przy Royu i potrafił grac jako spot up shooter, z dobra trójką z rogu boiska, czego zwłaszcza TJ Ford i Kyle Lowry nie potrafią.. po drugie: gra Lakers w dużym stopniu opiera się na wysokich, a Steve lepiej od wymienionych graczy z nimi współpracuje, i potrafi dogrywać do nich trudne piłki na dobrym poziomie..no i w twojej konwencji- też no offence , ale T.J. Ford, pasujący do Lakers to dla mnie zwykły bullshit

(03-07-2010, 14:50)Tyrion napisał(a): Kolego to Ty zdaję sięnie bierzesz pod uwagę jednej podstawowej rzeczy- że trade ocenia się z perspektywy wydanych pieniędzy i pod katem przydatności do drużyny, a z tej perspektywy Blake jest najlepszym ruchem na jaki Lakers mogli sobie pozwolić...

Ok więc skoro mamy już być dokładni i wyraźnie pokazywać co napisaliśmy a co nie więc: ja pisałem o najlepszym PG z pozycji i jeszcze raz zaznaczam że nie obchodzi mnie to czy on do was pasuje i czy was na niego stać.
Więc jak by na to nie patrzeć od początku aż do końca nie obchodzi mnie wasza "perspektywa wydanych pieniędzy i kąt przydatności do drużyny" bo nie od tego się zaczęło ;]

(03-07-2010, 14:50)Tyrion napisał(a): nie wiem też, skąd wziąłeś ten akapit o dobrym court vison-właśnie napisałem w miarę wyraźnie, że Blake nie potrzebuje piłki, żeby być produktywnym- tak grał w PTB przy Royu i potrafił grac jako spot up shooter, z dobra trójką z rogu boiska, czego zwłaszcza TJ Ford i Kyle Lowry nie potrafią..

Z tym court vision to chodziło mi tylko i wyłącznie o to że Blake dobrze rozgrywa i widzi swoich partnerów i że jest całkowitym przeciwieństwem waszych wcześniejszych rozgrywających a jedyne co ich łączy to dobra trójka , więc tak naprawdę nie można przewidzieć jak zupełnie inny zawodnik zaprezentuje się w purple & gold.

(03-07-2010, 14:50)Tyrion napisał(a): no i w twojej konwencji- też no offence , ale T.J. Ford, pasujący do Lakers to dla mnie zwykły bullshit

Oczywiście no offense ;];] bo nie przeczę że nie masz racji w końcu to "twój" team i znasz ich lepiej ale jak już wcześniej mówiłem chodzi mi tylko o to że Steve nie jest najlepszym PG z tegorocznego Free Agency ;]
Tak więc reasumując , mogę zgodzić się że Steve Blake najlepiej ze wszystkich PG FA pasuje do Lakers ale napewno nie jest wśród nich najlepszym

no ja też od początku nie negowałem tego, że Ray Felton, tudzież Kyle Lowry nie jest lepszym graczem trochę mnie tylko ten T.J Ford , Earl Watson, Eddie House i Luke Ridnour tych co wymieniłeś mnie trochę zastanawiali, bo dla mnie jako PG nie są lepsi, nawet pomijając kontekst Lakers
Peace