tak samo uważam jak Tyrion. Ibaka nieźle broni więc teraz mają dodatkową opcję D w postaci Aldriha. Krstić mam nadzieje więcej będzie grał na naturalnej pozycji czyli PF. Rozwijają się w tym sezonie już 50 winów, a tu już rok ogrania i niezła seria z Lakers. Doszli strzelec Cook, weteran Mo Pete więc skład naprawdę dobry wątpię by nagle ich dopadła jakaś fala kontuzji i w RS spokojnie widzę ich na 3 na zachodzie w razie wypadku to miejsce 4.
Mnie nurtują typy Świdra, dlaczego Pacers na 14 to nawet pod Nets, a Buck gorsi niż Sixers id not think so.
Liczba postów: 497
Liczba wątków: 15
Dołączył: 18-12-2009
Reputacja:
13
Philly w ósemce ponieważ po pierwsze: Maja młodą ekipę z dobrze rokujący Jrue na jedynce oraz dwójką w drafcie. Do tego wciąz myślę rozwijajacy się Teddy Young i Speights;] Mają także nowego trenera,który myślę,że będzie w stanie ułożyc ich basket i tą młodzież uporządkowac tak aby grali to co im trener naryzuje. Po drugie jest to mój drugi ulubiony zespół po Suns tak więc to również zadziałało na postawienie na Sixers w Play offach  Co do Pacers: Nie widzę jakiś specjalnych przesłanek aby nagle ich gra się diametralnie odmieniła a jak dla mnie od paru sezonów są jedną z najnudniej grających druzyn w lidze zaraz obok Spurs. Przyjście Collisona na PG może nie co ich grę ruszyć to prawda,lecz nie sądze aby na tyle by zawalczyli o PO. Patrzac na MŚ w Turcji Granger jest póki co dramatycznie słaby no ale do sezonu NBA jeszcze chwilka została. Oprócz Collisona nie poczynili praktycznie żadnych wzmocnieni, no oprócz dziadka Poseya,więc tak jak piszę nie widzę zbytnio przesłanek aby mieli coś poważnego ugrac w tym sezonie,aczkolwiek fajnie ze Daren trafił do drużyny gdzie otrzyma dużo minut bo zaprocentuje to w jesli chodzi o rozwój jego kariery.
Liczba postów: 1,527
Liczba wątków: 23
Dołączył: 08-06-2010
Reputacja:
13
07-09-2010, 12:08
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-09-2010, 12:09 przez Tyrion.)
no dobra- fajnie wyjaśniłeś dlaczego 76 ers mają wg Ciebie szanse na PO, ale powiedz mi jeszcze, czego brakuje Bucks, którzy w zeszłym sezonie odnieśli 47 zwycięstw, a dodatkowo wzmocnili swój skład i mają jeszcze w perspektywie albo powrót Redda, albo co bardziej prawdopodobne jego fajny spadający kontrakt do wykorzystania, żeby tam się znaleźć.. oczywiście no offence, ale to z czystej ciekawości chcę się dowiedzieć dlaczego Sixers over Bucks
![[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]](http://lakers.topbuzz.com/gallery/d/25608-2/kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png)
„Winning takes talent; to repeat takes character.”
Liczba postów: 497
Liczba wątków: 15
Dołączył: 18-12-2009
Reputacja:
13
Philly przed Bucks raczej tylko dlatego ze wiara w mój team mnie zaślepia  To chyba jedyne i najzdrowsze uzasadnienie jakie mogłem podać porównując ostatnie sezony tych drużyn jak i patrząc w kadrę na najbliższy sezon  Co do Redda to chyba faktycznie bardziej cieszy ich jego spadający kontrakt niż samo to,że wraca do gry,choć jeśli by wrócił na swój wysoki poziom i z jego zdrowiem wszystko było by ok wówczas na pewno byłby przydatny drużynie,jednak dośc tłoczno zrobiłoby się na SG/SF moim zdaniem i oby któryś z graczy na tym nie ucierpiał  Jeśli chodzi o Bucks to ciekawi mnie też to czy Salmons będzie grał równie dobrze co pod koniec ostatniego sezonu czy może będzie prezentował sobą kiszkę,którą grał w Bulls. Jedyny minus w moim odczuciu to pozbycie się Ridnoura,który znakomicie uspokajał szaleństwo Jenningsa gdy była taka potrzeba,jest za to niby Dooling i Boykins ale według mnie Ridnour zdecydowanie przydałby się im i w tym sezonie bo Jennings swojej gorącej głowy pewnie jeszcze nie opanował.
Liczba postów: 1,527
Liczba wątków: 23
Dołączył: 08-06-2010
Reputacja:
13
07-09-2010, 13:55
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-09-2010, 13:58 przez Tyrion.)
dobre uzasadnienie  Szczere i to lubię.. fakt- tez sobie teraz myślałem o Ridnourze,ale wydaje mi się, że Boykins trochę zrównoważy jego utratę, a i sam Jennings rok starszy  No ale jakaś wątpliwość faktycznie jest..A Salmons w sumie też po podpisnaiu dobrego kontraktu może spuścić z tonu, ale myślę, że młody Douglas-Roberts, czy Delfino go mogą zastąpić, a punkty dostarczać może też hurtowo Maggette ...
![[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]](http://lakers.topbuzz.com/gallery/d/25608-2/kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png)
„Winning takes talent; to repeat takes character.”
Liczba postów: 34
Liczba wątków: 2
Dołączył: 23-01-2010
Reputacja:
0
07-09-2010, 16:53
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-09-2010, 14:09 przez ludojad.)
EASTERN CONFERENCE:
1. Magic - 59
2. Heat - 58
3. Celtics - 55
4. Bulls - 53
5. Hawks - 53
6. Bucks - 51
7. Bobcats - 49
8. 76s - 41
-----------------------
9. Knicks - 37
10. Pistons - 35
11. Pacers - 31
12. Raptors - 29
13. Nets - 26
14. Wizards - 25
15. Cavaliers - 14
Na wschodzie pierwsze będzie Orlando chyba, że VanGandy zmądrzeje i zacznie eksperymentować ze swoją drużyną. Potem chyba bez zaskoczenia do Byków, którzy moim zdaniem mają solidną drużynę, trenera i pojadą na pełnej. Po tym jak przypakował Iguodala 76s zamyka ósemkę  Na dnie będą Cavs, sory ale w sezon nie dadzą rady przebudować skład jakoś sensownie (choć mam nadzieję, że to odszczekam  )
WESTERN CONFERENCE:
1. Lakers - 58
2. Thunder - 55
3. Nuggets - 53
4. Maverics - 53
5. Spurs - 52
6. Blazers - 51
7. Suns - 49
8. Hornets - 49
------------------------
9. Jazz - 47
10. Rockets - 43
11. Kings -40
12. Grizzlies -36
13. Timberwolves - 31
14. Clippers - 27
15. Warriors -24
Zachód raczej bez zaskoczenia.Z Thunder może przegiąłem, ale będą wysoko. Nuggets pod warunkiem, że zostanie Melo. Moim zdaniem Jazz bez Boozera się pogubią, Knigs trochę podskoczą. Zastanawiam się jeszcze czy nie zamienić Clippers i Warriors miejscami. Nie wiecie jak tam kolano Gryffina?
(*) bilnas zwycięstw nie przeliczony
(**) Dużo nie na rozsądek a na przeczucie
![[Obrazek: 15088.jpg]](http://img.userbars.pl/76/15088.jpg)
"Where amazing happens"
Ludojad wpisałeś dwa razy Nets ;]
Co do Pacers.. trochę ich porównam do Sixers. Grę Grangera na MŚ to mam gdzieś bo to wcale nie oznacza jak będzie grał w NBA. Akurat, że Iguodala sobie lepiej radzi, a w NBA już od dłuższego czasu stoi w miejscu. Collison, Posey + George, Stephenson z draftu to dobre wzmocnienia. Do tego Hibbert widzę jest niedoceniany jeśli chodzi o młodych środkowych, rozwija się do tego dobra obrona nawet z Howarda potrafił zrobić swoją bitch. W lato pracował z Billem Waltonem więc widać, że chce zrobić kolejny krok w swojej karierze.
Ale jak napisałeś Świder bierzesz pod uwagę zaślepienie danym zespołem, a tak naprawdę to Sixers nie są wcale lepsi od Pacers. Co do Bucks, Salomons oczywiście może obniżyć loty, ale jest Maggette, Delfino i CDR. Jednak uważam, że John będzie równie dobrze grał. Szkoda Rindour'a, ale Dooling i Boykins w jego miejsce to dobre ruchy, a do tego doszedł Gooden. Bogut zdrowy to też przewaga nad środkowymi Szóstek.
Liczba postów: 34
Liczba wątków: 2
Dołączył: 23-01-2010
Reputacja:
0
(08-09-2010, 09:15)Skejcik napisał(a): Ludojad wpisałeś dwa razy Nets ;]
... Thx! Na 11 miało być Pacers. Bogut niby wraca, ale po tej jego kontuzji to jego prawdziwy powrót do formy może trwać długo. Jednakże stoją napewno mocniej niż 76s.
![[Obrazek: 15088.jpg]](http://img.userbars.pl/76/15088.jpg)
"Where amazing happens"
|