Odpowiedź forum utworzona
-
chodziły głosy o możliwym 50/4(choć nie w pełni gwarantowanym) dla niego nawet- dla 35 latka not bad
faktycznie tak jak pisał Mucha- świetną D ostatnio pokazał( nigdy go aż tak za to nie doceniałem), ale w ataku już był bardzo chimeryczny.. no i dalej za mało penetruje jak nie idzie za 3, a pokazywał w pojedynczych akcjach, że potrafi..dziwi mnie też, że mając taką przewagę fizyczną nad Derekiem nie próbował go częściej post -upować – te dwa elementy, jak dla mnie pokazują, że Ray już jednak się kończy, i na wymienioną przeze mnie na wstępie kwotę już nie zasługuje, i 4 letniego kontraktu ja bym z nim nie podpisał..Skejcik wrote:Jeszcze troszkę paliwa Ray ma jednak to gracz bardziej na 25minut gry. C’s powinni go podpisać za rozsądną cenę, jeszcze nie jedną 3 dla nich trafi.
Zgadzam się że jego minuty powinny być już limitowane, przynajmniej w RS.. a jaką cenę Skejcik uważasz za rozsądną dla Niego? ja bym mu więcej niż poziom MLE( 5,8 bańki) jednak nie dał
podobno Sheed rozważa jeszcze powrót po powrocie Doca i PP aka „Drama Queen”
ma się jeszcze raz ostatecznie zastanowić..znając ogólny poziom zdecydowania i silnej woli gwiazd NBA niewykluczone, że wróci i jeszcze nieraz wkur…sędziów i fanów przeciwnych drużyn Shaggy wrote:J Po stronie Polski problemem może być zgranie drużyny. Największe gwiazdy naszej reprezentacji na zgrupowaniu pojawią się dopiero ok. 20 lipca. Wiadomo, że przygotowanie fizyczne Macieja Lampego czy Marcina Gortata nie ma się o co martwić.Jeśli chodzi o Gortata to faktycznie bym się nie martwił, ale w przypadku „gwiazdora” Lampego nie byłbym taki pewien- jego podejście do gry w kadrze delikatnie mówiąc mnie drażni i na jego przygotowanie fizyczne zbytnio nie liczę, a jedynie na to, że nie zapuści się zbytnio i formę na zgrupowaniu odzyska…
Jeśli to prawa z tym, że może zabraknąć Ignerskiego, to będzie mała „dziura” na pozycji SF, bo nie widzę za bardzo zastępstwa, a Michał dzięki swoim warunkom, dawał chociażby możliwość gry w izolacji, bo zwyczajowo, jest od wszystkich SF wyższy
Tak bym się jeszcze przyczepił do powołania np Chylińskiego, który na Eurobaskecie i potem w Turowie pokazał, ze ten poziom to dla niego za dużo..chociażby Roszyk dałby więcej w obronie, a i mógłby grac na trójce:>
Niby jesteśmy faworytem, ale jak pisał Shaggy- Belgia też ma potencjał, ai z Bułgarią nie będzie pewnie tradycyjnie łatwo…ale nie wykorzystać takiego losowania, gdzie ominęły nas „potęgi” byłoby grzechemnie odejdzie- będą długie negocjacje jak z LO niedawno, będzie Miami w charakterze straszaka, a skończy się tym, że panowie Buss i Fisher spotkają się w połowie drogi-nie można zapominać, że Dereka trzymają w LA sprawy osobiste( córka), która w Miami a tym bardziej w Cleveland takiej opieki nie dostanie…ale już po tych „negocjacjach” widać, że zaczynają się w Lakers odbijać czkawką kontrakty Bynuma, Kobego i Gasola- gdyby ci panowie zarabiali trochę mniej, Buss dałby Fishowi te 10/2 na emeryturę z pocałowaniem ręki
ale nadal nie wyobrażam sobie odejścia Dereka, zwłaszcza teraz, gdzie przy Blake’u mógł sobie spokojnie „odpoczywać” w RS i w wystrzelić w PO, jak to ma w zwyczaju….no właśnie nie
był jeszcze „lepszy” wynik i to nie jeden- np Phoenix Suns mieli 46 wygranych w 2009, a bilans o który mnie chodziło jest jeszcze wyższy no ja też od początku nie negowałem tego, że Ray Felton, tudzież Kyle Lowry nie jest lepszym graczem
trochę mnie tylko ten T.J Ford , Earl Watson, Eddie House i Luke Ridnour tych co wymieniłeś mnie trochę zastanawiali, bo dla mnie jako PG nie są lepsi, nawet pomijając kontekst Lakers
PeaceKolego to Ty zdaję sięnie bierzesz pod uwagę jednej podstawowej rzeczy- że trade ocenia się z perspektywy wydanych pieniędzy i pod katem przydatności do drużyny, a z tej perspektywy Blake jest najlepszym ruchem na jaki Lakers mogli sobie pozwolić…no i nie napisałem nic, ze się nie zgadzam, że Felton jest gorszym graczem od Blake’a porównując całokształt to się nie unoś
nie wiem też, skąd wziąłeś ten akapit o dobrym court vison-właśnie napisałem w miarę wyraźnie, że Blake nie potrzebuje piłki, żeby być produktywnym- tak grał w PTB przy Royu i potrafił grac jako spot up shooter, z dobra trójką z rogu boiska, czego zwłaszcza TJ Ford i Kyle Lowry nie potrafią.. po drugie: gra Lakers w dużym stopniu opiera się na wysokich, a Steve lepiej od wymienionych graczy z nimi współpracuje, i potrafi dogrywać do nich trudne piłki na dobrym poziomie..no i w twojej konwencji- też no offence , ale T.J. Ford, pasujący do Lakers to dla mnie zwykły bullshit#23 wrote:Shaggy wrote:Blake nie jest opcją o której marzyłem, ale jest on najlepszym PG w tym FA.Raymond Felton, TJ Ford, Kyle Lowry, Earl Watson, Eddie House, Luke Ridnour …
Blake nie jest najlepszym FA podczas tegorocznego lata ;]
Nie zmienia to jednak faktu ze to bardzo mocne wzmocnienie LAL, i kiedy pisałem o opt Browna i końcu kariery trenerskiej Zen Mastera to naprawdę mocno wierzyłem ze to początek końca dynastii Jeziorowców ;];]
Ale jak zwykle okazuje się ze jeszcze z tym będę musiał poczekać, Tyrion bodajże świetnie wpasował Blake’a w Lakers , gość idealnie pasuje do trójkątów nie ma co i w dodatku przy coachingu Jacksona i Shaw’a będzie z niego bardzo produktywny gracz
Ale żebyście mieli jeszcze jakieś „nie przespane noce” ;p to chodzą plotki ze Fisher waha się z wami przedłużyć kontrakt.
A na dodatek mało miejsca w salary a luki na pozycjach SG i C z ławki nadal sa ;]
Ciekawy tez jestem czy Lakers będą się jeszcze bawić w wymiany zawodników tj. Walton , Vujacic, Odom :hmmm:Felton za drogi, i raczej za bardzo shot first, a na dodatek trójki rzuca gorzej niż Blake, TJ Ford bankowo gorszy player niż Steve, mniej zrównoważony i bardziej potrzebuje piłki
Kyle Lowry za drogi, Eddie House za bardzo jednowymiarowy( rzut i długo nic).. jedynie Ridnour może być porównywany, ale za tą kasę i przy tej sytuacji w salary, o której piszesz dalej ruch jak dla mnie świetny
Trzeba sobie tutaj powiedzieć, że Blake jako jedyny z wymienionych tutaj PG potrafi być produktywny bez piłki,a właśnie kogoś takiego potrzeba do Lakers.. ja jestem zdania, że jednak był to najlepszy PG z grona FA dla Lakers
Co do dalszej części- z Fisherem to jest pewnie tylko taka gra, mająca na celu zwiększenie wartości- coś jak Odom w ostatnie lato, i zobaczymy, czy Mitch będzie tak twardy w negocjacjach jak w przypadku LO a Derek zostanie bo po pierwsze liczy się opieka medyczna dla Jego córki, ap o drugie bardzo naciska na to Kobe, więc Buss pewnie grosza nie poskąpi :> rolę rezerwowego SG albo nadal będzie pełnił Brown, albo doda się na to miejsce Geralda Greena, który jest w składzie na ligę letnią i będzie mógł się przydać jako energizer z ławki a pod kosz kogoś za minimum , albo nawet DJ i powinno wystarczyć.. dodając do tego podobno perspektywicznych rookie nie wygląda to aż tak źle- także ja śpię spokojnie 
no problem
tak BTW to nie było lamerskie wcale
żeby nie było, że offtop- Suns mają się zrzec praw do Amare i podpisać Warricka i Frye’a , czyli definitywnie Amare out.. po tym jak dostał od nich propozycję 5 letniego kontraktu, gdzie tylko 3 były gwarantowane, a 4 w 50% i w zależności od liczby minut w tych 3 mógł dojść do 100% to i tak było wiadome, że tego nie podpisze…czyli prawdopodobnie witamy Amare w Big Apple
No i ostatnie plotki o s’n’t Bosha do Rockets wyglądają już nieco inaczej- Battierlub Ariza/ Scola( po podpisaniu) plus Jordan Hill- #23- nie sądzisz, że teraz wyglądało by to lepiej dla Rakiet, gdyby zostawili któregoś SFnie mylisz się- to 1,7 to jest właśnie część MLE, bo tak jak piszesz Blake nie dostał pełnego
a tak to już zostają nam tylko minima dla weteranów( kontrakt na maks dwa lata, ale nie ma ograniczeń co do liczby takich kontraktów)- kurcze nie mogę znaleźć ile to wynosi dokładnie jeśli chodzi o kasę…. No i do graczy takich jak Fisher czy Brown mamy tzw. prawa Birda, czyli możemy ich podpisać nie zważając na salary, i decyzja należy już do managmentu
tak poza tym jest jeszcze wyjątek BAE- bi annual exception, ale ten został wykorzystany na Shanona, i dopeiro za rok mogą go Lakers użyć ponownie
Edit: już mam minimum zależy od stażu w lidze i wygląda tak :
dla gracza grającego plus 10 lat w lidze, minimum to 1,352,181
dla gracza grającego 9 lat w lidze :1,229,255
i analogicznie w dół- im mniejszy staż, tym mniej sałatyja raczej od dziecka polski rock- widzę, że to tutaj coś wyjątkowego( no może odróżniającego
) Głównie: KSU, KULT, Farben Lehre, Pidżama, T.Love i więcej w tym klimacie…jamajka wrote:I mam jedno merytoryczne pytanie
LAL wykorzystało swój wyjątek dwuroczny na Shannona Browna, ale skoro on odstąpił od kontraktu, to kiedy będą mogli go znowu użyc?:slap: Jeśli ktoś mógłby mi to objasnić, jak to dokładnie działa, to będę b.wdzięczna:)Na początek- witam przedstawicielkę płci pięknej i zdecydowanie za rzadko reprezentowanej na Forum
a co do wyjątku BAE- nawet jeżeli został on przez Shanona zerwany, to jak sama nazwa wskazuje, można go wykorzystać raz na dwa lata, czyli dopiero przed przyszłym sezonem, będzie taka opcja w Lakers
a co do nowego wzmocnienia: czuję, że Steve może być strzałem w dziesiątkę- 16/4 dla gracza, który świetnie podaje i dodatkowo bardzo dobrze rzuca za trzy( srednia z kariery prawie 40%, a w Lakers siłą rzeczy, będzie miał dużo otwartych pozycji), przez co bardzo pasuje do trójkątów wydaje się dobrą opcją Trochę martwi mnie Fish- 10/2 to co zażądał to oznaka drobnego przewrócenia w dupie 
PP też pewnie sobie nie wyobrażał siebie w innym klubie
w sumie faktycznie dobra wiadomość dla kibiców Celtics bo 4 letnia umowa za 61 baniek, to jednak oszczędność na ten sezon, gdzie PP miał dostać 21,5 chociaż te warunki to jeszcze nic pewnego..
Chyba jeszcze nie było- podobno Hakim Warrick podpisze/podpisał umowę z Suns( 18/4)- czyli już chyba definitywnie Amare out..
