Odpowiedź forum utworzona
-
No Gasol stoppera takiego na maksa też w nim nie widzę, ale gorzej niż Boozer to nikt już go nie będzie bronił- not even close
No z tym Joshem Powellem to mam trochę mieszane uczucia, bo faktycznie szansy na dłużej nie dostał- to fakt.. miał kilka niezłych momentów w Lakers, ale to głównie w sezonie 2008/09, gdzie np w jednym z meczów w Hosuton wyszedł w s5 i w ważnym meczu zaliczył 17pkt i 9 zbiórek..podobała mi się wtedy bardzo jego agresja w grze, walka na parkiecie etc.. a już np w ostatnim sezonie nawet gdy dostawał szansę, to już takich cech wolicjonalnych nie prezentował- często sprawiał wrażenie takie, jak by miał na to wyj..ane…Takie trochę mam wrażenie, że Hawks sprowadzili go tylko dlatego, żeby Smith nie był już jedynym Joshem w drużynie
A na poważnie- mimo tego, że darzyłem Josha swego czasu sympatią, to jakoś nie wierzę w to, żeby był w stanie odegrać większą rolę, a tym bardziej w PO..chociaż życzę mu dobrze w sumieOstatni będą pierwszymi
W sumie się powoli zabieram za rozkminianie tematu,ale poczekam jednak do wtorku, chociaż to już pewnie nie wiele zmieni Na pewno dobry ruch ze strony Hornets, bo sytuacja na pg za plecami CP wyglądała słabo, a ten ruch zmienia ją na pewno na plus- Bayless to taki trochę podobny typologicznie gracz do Jannera Pargo( w sensie, że tez raczej shot first pg), który bywał jego back upem w najlepszym sezonie 2007/08, a czasem potrafił tez zagrać obok niego.. Bo nie oszukujmy się- Bayless nie jest typowym pg,i eksperymenty w Blazers, żeby takowego z niego uczynić powodzenia zbytniego nie przyniosły..Ale ma niezaprzeczalne zalety o których wspominał Creative- atak kosza i umiejętność kreowania sobie pozycji w ataku, a to chyba wystarczy
czyli w sumie dobry ruchNo ruch z Baylessem na pewno in plus, i trochę zmienia postrzeganie tego zespołu, ale nadal mimo wszystko się tego teamu nie obawiam- może i ten frontcourt nie wygląda źle, ale nie jest też na tyle dobry, żeby zdominować frontcourt Lakers w serii ( przynajmniej tak mi się wydaje), a dodatkowo ławka nadal jest atutem Lakers w ewentualnej rywalizacji..No i zgadzam się z Twym ostatnim zdaniem- ciężko powiedzieć, gdzie Hornets skończą, ale na pewno po tym kolejnym dobrym ruchu , śmiało można powiedzieć, że idą w znacznie lepszym kierunku, niż to się mogło niedawno wydawać..
A co do Jazz- 3 razy z rzędu odpadali z PO po seriach z Lakers, a graczem, który z ich ekipy zwykle najbardziej zawodził oczekiwania fanów Jazz, i najbardziej pogarszał swój poziom gry w stosunku do pozostałych spotkań był Carlos Boozer, który zawodził zarówno w obronie( zbyt mało cm na Gasola, który zwyczajowo grał ponadprzeciętnie dobre serie vs Jazz), jak i w ataku, gdzie np w ostatniej serii miał 45% fg.. Wiele osób to właśnie jego postawę uznawało za decydującą dla losów tych serii, i patrząc z tej perspektywy, to wydaje się być dobry ruch ze strony Jazz-oczywiście życie to zweryfikuje, ale ten team nie potrzebował jakiejś mega drastycznej odmiany,a drobnym i być może kluczowym usprawnieniem może być Big AlNie ma szans- przy wypadających Andersenie i Martinie Nene będzie siłą rzeczy musiał bardziej walczyć pod koszami
Liczę na niego pomimo tego drobnego urazu, który maJakimś ekspertem w dziedzinie Fantasy jeszcze nie jestem
ale z tego co wiem, to Waivers liczy się przy tym, jak chcesz zatrudnić jakiegoś gracza, i na to samo i w tym samym czasie ma ochotę Twój rywal- wtedy takiego playera finalnie dostaje ten gracz, który ma niższą wartość Waiver
Kuba- odrzuciłem Twoją propozycję wymiany- nie po to oddawałem Brooksa, żeby teraz brać go z powrotemMądre posunięcie ze strony Blazers- zawsze to jakieś wsparcie pod nieobecność Przybilli i Odena, a dziadek Camby sam by tego na centrze nie pociągnął
Jazz podobno nie są skłonni, by wykorzystać spadający kontrakt Kirilenki w trakcie sezonu, ponieważ jego wszechstronna gra, jaką pokazuje w sparingach, jest kluczem do sukcesu teamu..Wiele się mówiło o możliwości tradu z jego udziałem, ale Jerry Sloan powiedział, że chce go zachować do końca sezonu, podobnie jak Boozera w zeszłym roku.
Troy Murphy z Nets prawdopodobnie opuści jeden, a maksymalnie dwa mecze- czuje się już lepiej, a ten uraz pleców nie okazał się być aż tak poważny, jak przypuszczanoNie no żartowałem
Mam nadzieję, że „klątwa moich wyborów” akurat jego ominie, a chociaż jednego Lakersa muszę w jednej z dwóch lig mieć Właśnie ja się spodziewam tego, że Ray Felton nie od razu się przystosuje do run’n’gun po latach gry w wolnej, schematycznej koszykówce Browna…i że w sumie go trochę odciąży Toney Douglas
Milwaukee faktycznie niepewne w cholerę- problemy zdrowotne mają Magette( na razie jest questionable for a start regular season) i Salmons( propable a start regular season, ale nie grał w pre), a Bogut to taka tykająca bomba zegarowa- nie wiadomo kiedy, ale jest duża szansa, ze wybuchnie.. na razie niby nieźle w tych dwóch meczach pre, ale bardzo limitowane minuty miał.. niby mogą pójść do przodu, a mogą też zaliczyć regres, ale raczej w PO powinni się znaleźć
Coraz bardziej ciekawi mnie postawa Amare- tyle różnych opinii jest na ten temat, że masakra- jedni przepowiadają, ze bez Nasha zagra najgorszy sezon w karierze, inni liczą, że zagra lepiej niż w Phoenix.. mecze pre, gdzie 3 razy rzucił ponad 30 pkt pokazują, że może być dobrze i u Mike bez D Antoniego powinien czuć się jak w domu, ale to się zobaczy
