Odpowiedź forum utworzona
-
No to było w sumie do przewidzenia, że Amare bez Nasha, i dodatkowo jako lider zespołu= więcej strat i mniejsza efektywność rzutowa..no ale tego, że po 3 meczach Amare będzie miał już 2/5 za 3, podczas gdy w 82 meczach zeszłego sezonu miał 1/6 to już się totalnie nie spodziewałem
Kasa najważniejsza.. a jak będą takie techniki jak ten dla D-Willa w meczu z Suns, czy dla Matta Barnesa w meczu w sumie też z Suns gwizdane, to tej kasy trochę zarobią..aż dziwne, że po 2 meczach Ron Ron się jeszcze na 2k nie załapał
Nie no Ty z tym preseasonem to tak na poważnie, czy może jednak nie do końca? Przecież Lakers podeszli do niego mega olewczo
No id rugi kolejny dobry mecz ławki- z takim wsparciem to ja sobie nie wyobrażam, by mieli się obsunąć na 3 seed..To ja jeszcze odnośnie Lakers-Suns- bardzo irytowała mnie „obrona” naszych w 3 kwarcie- był taki fragment,że gracze Suns spudłowali trzy trójki, i za 4 razem, zupełnie bez obrony trafił Nash..Ujęcie na Phila po tej akcji to było coś pięknego- jednak nawet mistrz Zen potrafi się wku/zdenerwować
Oólnie pojawiło się trochę starych grzechów, czyli wspomniana nonszalancja w obronie, gdy mecz wydawał się być pod kontrolą, trochę chaosu w ataku, ale ogólnie wrażenia pozytywne..Podoba mi się bardzo fakt, że w pierwszym meczu świetne wsparcie z ławki dali Blake z Brownem, a w drugim podobnie zagrał Matt Barnes , który słabiej wypadł w pierwszym meczu- to pokazuje, że mamy sporo broni z ławki..Na koniec fajne zdanie, które wypowiedzieli komentatorzy ESPN-u, o dwójce bohaterów wczorajszego meczu- „jak tu grać z Lakers, jak oni mają 7 footera o passing skills point guarda, i prawie 7 footera, który potrafi robić wszystko”?
Co do Suns-widać, że problemem Suns nie będą nawet te zbiórki, ale w znacznie większym stopniu obrona pod koszem..Lopez coś tam zawsze zbierze,chociaż śmiesznie momentami wyglądały jego próby dobitek- w jedne akcji spudłował 3 razy ;)47 letni grant Hill po tych urazach, obecnie wygląda na 25 latka- gra z naprawdę olbrzymią energię i widać, że te przerwy, które miał przez kostkę, obecnie paradoksalnie wychodzą mu na dobre, bo dzięki temu ma większą świeżość. Podobał mi się tez u nich ball movement, i umiejętność kreowania missmatchów w ataku- Nash tak rozgrywa picki, że często gracz, który stawiał zasłony zostawał w izolacji z Derekiem, czy Shannonem, i czy to J-Rich, czy Josh Childress punktowali z takich akcji.
Widziałem też prawie 2 kwarty „Magików” z Heat- istna masakra w 3 kwarcie.. świetna obrona Heat i do tego zupełnie pogubieni/posrani Magic- to się nie mogło inaczej skończyć.. Rysiek miał takie wide open, ze zdążył by pewnie otworzyć browar, przegryźć chipsami, a i tak nie trafiał..Brakuje im i to bardzo jakiegoś rozgrywającego, który coś tam wykreuje w ataku przeciwko topowym defensywom, bo bez tego to oni PO nie zawojują..trójeczki raz wejdą, raz nie wejdą.. Różnica pomiędzy takim Nashem, a Nelsonem jest mniej więcej taka, że Nash w ataku wykreowałby nawet moją starą, a Nelson jak grał wczoraj każdy widział..
Co do Heat to też jeszcze nie było to- kluczowy run poszedł po tych trójkach LBj i Flasha, ale to nie jest i nie będzie sposób gry Heat, bo oboje jakimiś mega regularnymi graczami zza lini nie są..Ciekawe, kiedy zacznie sie płacz Bosha, bo na razie to on najwięcej traci na tym małżeństwie z rozsądkuNo mi ogólnie pomysł tego tematu się bardzo podoba
Pojadę z grubej rury i zapodam historię z mega dawnych czasów .. Niedawno natrafiłem na ciekawą historię gościa, który zwał się George Gregory Glamack i był gwiazdą ligi NBL, czyli bezpośredniego protoplasty NBA. A ciekawe w tym gościu było to,że po pierwsze był jednym z pierwszych klasycznych środkowych, pomimo faktu, ze dysponował wzrostem Chucka Hayesa -198 cm..Ale jeszcze ciekawszym faktem było to, że w sezonie 1945/46 był 3 strzelcem ówczesnej ligi, pomimo faktu, że miał olbrzymie problemy ze wzrokiem..Sam zawodnik opisywał to tak:Quote:„Nigdy nie widziałem obręczy, widziałem natomiast tablicę. Była bardzo duża i biała. Opatentowałem sobie system Brajla, patrząc na czarne linie narysowane na parkiecie, nieopodal kosza. Miałem tam swoje miejsce i rzucałem z niego. Rozwinięcie tej umiejętności zajęło mi dużo czasu, ale w końcu mi się udało.”Fakt ten przyczynił się do nadania mu pseudonimu Blind Bomber
Zaimponował mi gość swoim podejściem- pomimo takiego problemu nie porzucił sportu, a jeszcze był w stanie osiągać efektywne rezultaty..A drugi temat, który chciałem poruszyć dotyczy meczu, który niedawno miałem okazję obejrzeć, a mianowicie 1992 WCSF game 4, pomiędzy Suns a TrailBlazers..Sytuacja wyglądała tak, że PTB wygrali dwa pierwsze mecze u siebie, potem game 3w Phoenix pomimo 37 pkt Clyde’a Drexlera wygrali Suns, gdzie min 16pkt i 16 asyst miał Kevin Johnson.. Także emocje przed game 4 były spore i mecz nie zawiódł oczekiwań.. Obie drużyny grały świetnie w ataku, a tempo było niewiarygodne.. Portland prowadzili Drexler z Terrym porterem, plus wsparcie zławki dał Danny Ainge( obecny GM Bostonu) i Cliff Robinson, a w ekipie Suns pierwsze skrzypce grał Kevin Johnson.. Ostatecznie po niesamowitych emocjach, i szalonej wprost końcówce, mecz zakończył się po dwóch dogrywkach( w drugiej w ekipie Suns zabrakło już KJ, i drugiego lidera w tym meczu Toma Chambersa z powodu fauli) i na boisku musiał wejść bardzo niedoświadczony zawodnik Ed Nealy, który wcześniej nie zaliczył w tych PO ani minuty..Finalny wynik brzmiał 153:151 dla PTB, a wspomniany Neally był bliski wygrania meczu dla Suns, ale jego rzut wytoczył się z obręczy… wynik ten jest punktowym rekordem w historii PO, a mecz polecam sciągnąć i obadać bo warto
No właśnie wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że motywacji Ci u Rona dostatek
Dużo mówił o tym, że chce bronić jeszcze lepiej, i w sumie w pierwszym meczu miał 4 przechwyty i walczył dość solidnie, jak na ten etap rozgrywek.. gorzej ze skutecznością, ale to sie z czasem powinno poprawić..Fakt, że Bynum jest niewiadomą, ale ja jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, ze nawet bez niego Lakers są teamem na któryś z dwóch pierwszych seedów.Jender- tak w skrócie do Twoich typów- Lakers za nisko- nawet oszczędzając się nie spadną poniżej drugiego- to już nie jest team ze słabą ławką jak rok/dwa lata temu- teraz ta ławka może wygrywać mecze, co wstępnie zasygnalizował opener z Rockets
A Lakers nie są też aż tak starzy jak Celtics, żeby aż tak odpuszczać.. też mi się trochę wydaje, że OKC za nisko, ale tego to w sumie nie jestem pewien Ale na pewno dziwią mnie trochę konkretne typy dotyczące liczby zwycięstw- ostatnimi czasy było wręcz normą, że 8 tema miał koło 48-50 zwycięstw, a w Twoim przewidywaniu, już 6/7 team jest poniżej tego poziomu, a Rockets na 8 seedzie mają 43 winy- coś czuję, że nie doceniasz Dzikiego Zachodu pod tym względem
A a propos przeceniania Jazz- ja chyba w tej materii przebiłem wszystkich
Wasky- ja wiem, że Big Ticket miał spore osiągnięcia i tego nie neguję, ale jednak nie na miarę Tima.. Moje wnioski dotyczyły głównie czasu obecnego, tj ostatniego sezonu, a w tym Kevin wypadł słabiej. A oprócz tego, że Tim ma te tytuły MVP Finals, których Kevin nie posiada, to jeszcze ich średnie z kariery prezentują się tak:
TD: 21,1 pkt, 50,8 fg, 68,7 %ft, 11,6 reb,3,2 ast, 0,8 stl i 2,3 blk PER:25,0
KG:19,8 pkt, 49,7 fg,78,4 % ft,10,8 reb4,2 ast, 1,3 stl i 1,6 blk PER: 23,6
Czyli cyferki w sumie podobne, a KG żeby zniwelować jakoś przewagę TD w osiągnięciach zespołowych, powinien tutaj mieć przewagę..A tak to w zasadzie lepiej rzucał wolne, miał więcej asyst i przechwytów, ale przegrywa w punktach, skuteczności z gry, zbiórkach i blokach.. no i TD lepiej na przestrzeni kariery wygląda pod względem efektywności gry(PER) Zgadzam się w pełni z przedmówcą( BTW witam na Forum)- jest na tyle duża zasługa Tima w tych tytułach, że śmiało można zakładać,że to on był ich „siłą sprawczą”, dlatego te tytuły i nagrody MVP Finals powinny być traktowane jako niekwestionowany plus dla TD w ewentualnych porównaniach..
Znacznie lepiej natomiast Tim Duncan wygląda, gdy pod uwage weźmiemy rozgrywki post seasonu..
Sytuacja jeśli chodzi o statystyki w PO:
TD:23,0 pkt, 12,4 reb, 3,5 ast, 50,2% fg,67,8 ft,2,57 blk PER 25,7
KG: 20,0 pkt, 11,2 reb, 4,0 ast,48% fg,78%ft, 1,42 blk PER 22,0
Widać tutaj, że TD tak jak najwięksi w historii był w stanie poprawiać swoją grę w kluczowych momentach sezonu, co tylko potwierdza jego wielkość.. wypada zdecydowanie lepiej od KG, i moim zdaniem to już zamyka jakąkolwiek możliwość postawienia KG wyżej w rankingu historycznym..Opisywanie boxscore’a rządzi- widzę sporo osób nie rozumie zbytnio idei tematu…
Obejrzałem sobie dzisiaj Jazz-Phoenix, i widzę, że albo się kur..sko bardzo pomyliłem co do Jazz, albo po prostu bardzo wolno się rozkręcają..Mecz pokazał, że jak tylko Suns trafią na drużynę, z którą nie przegrają deski 48:30( przykład z meczu PTB) to będą jednak groźni.. dzisiaj na plus w Słoneczkach Hakim Warick- zagrał parę całkiem niezłych picków z Nashem, kończonych agresywnym wejściem pod kosz, a wiele osób martwiło się, czy Sztivi będzie miał z kim grać te swoje picki po odejściu Amare.. Warick wniósł tez dzisiaj sporo energii z ławki(nawet troche przesadzał momentami, miał np jeden misses power dunk) i bardzo agresywnie atakował atakowaną deskę, podobnie jak Grant Hill, który cały mecz harował na deskach i starał się dobijać niecelne rzuty, co w jednym przypadku dało całkiem efektownego tippa-tak to ten 38 letni Grant..Tak to grę Suns w sumie nadal cechuje to co w ubiegłym sezonie- szybko łapią momentum, które przekłada się na runy 9:2, 11:3 itp.. świetna ławka- Dragic zamiótł drugą, chyba kluczową kwartą-posiadanie takiego energizera na ławce, który może wejść za Nasha to olbrzymi luksus.. ogólnie świetny ruch piłki w ekipie Suns, i w sumie nawet nie najgorsza obrona. Turek pokazał też w pierwszej połowie, że jednak czasem może być przydatny w grze bez piłki, i po akcjach teamu trafiał trójki..
W Jazz mało pozytywów- nie zgrani jeszcze, zwłaszcza w obronie to widać..Kirilenko pozytywnie, wszechstronnie, ale słaba skuteczność…Coraz lepiej wyglądała gra Big Ala- zagrał picki z Willem, zdobywał punkty po post upach, tylko jakoś półdystans nie działał(min jeden mega airball)..Agresywnie pod koszem grał Sapp,ale bardzo słabo wyglądał Raja Bell, który nie może odnaleźć skuteczności, i jak na razie jakby szukał swojego miejsca na boisku- taki trochę zagubiony..No ale Jazzmani często mają tak, że rozkręcają się wolniej
Największą masakrą w tym meczu był technik dla D_willa, jak cieszył się po udanym dunku- wymiękłem:/
Obejrzałem sobie tez dosyć obszerny recap Magików, po meczu Jazz lecial ten z t’n’t.. widać było, że Wall jednak musi poprawić mid range, bo wejścia przy takim Howardzie nie będą pewną bronią.. fajnie za to Wall wyglądał w kontrach. Howard z tego co widziałem nie stosował nadal tych moves, które ćwiczył z Hakeemem, ale miał jeden świetny, bardzo pewny bank shot al a Duncan
