Odpowiedź forum utworzona
-
Rybak – GSW nie ma bilansu 3:0, bo przegrali z Lakers
Do przewidzenia było, że pod nieobecność tez omawianego tu Stephena, cyferki Monty będą wyglądać podobnie, a Wright to mój steal w fantasy- podjąłem go do obydwu lig i na razie nie żałuję, a niektórzy( czytaj #23 polecali mi, żeby zamiast niego zostawić Randolpha 
)
Trochę się ten temat nie rozwinął tak jak chciałem do końca, ale i tak jest nieźle..
Ja np pod uwagę nie brałem Stephena Curryego, bo gość gra drugi sezon dopiero.. to samo Reke Evans, czy Wall i Griffin- tych dwóch ostatnich zagrało kilka meczów i każdy chce ich widzieć- nie o to do końca chodziło..
Z jakimś większym komentarzem się trochę wstrzymam, bo na razie za mało osób się wypowiedziało, i jest za mało zróżnicowany przekrój.. ale wstępnie mogę powiedzieć, że #23 bagatelizujesz trochę talent i możliwości Stephena Curryego.. To nie jest tylko typowy shooter- nieźle zbiera jak na swoją pozycje i coraz lepiej kreuje grę.. Co do Odoma z początku wątku- ja wiem, że bardziej pod uwagę są brani gracze bardziej spektakularni, ale Odom to taka solidność na najwyższym ligowym poziomie, i raczej nikt by się nie obraził chyba, jakby go powołano
Tym bardziej, jeżeli grali np Brad Miller, czy Jamal Magloire…rybak90 wrote:Tyrion wrote:Wiem, że to tylko zabawa, ale fakt, że jestem ex equo z Rybakiem mi się i tak nie podoba … yyy
W sumie na razie ciekawie i wyrównanie dosyć na czubie stawki…A dlaczego Ci sie nie podaba ?
myślisz że ja taka ciota jestem, czy jak ?Nie no ciota bym Cię nie nazwał przecież, a trochę trash talku nie zaszkodzi- nie spinaj się tak misiu, a będzie dobrze
rybak90 wrote:„Jesteś rakiem w drużynie” takie matactwo że już to sie kupy nie trzyma… Co to ma niby znaczyć że jest rakiem w teamie :blink:Jak to co ma oznaczać- cancer w koszykówce to dosyć szeroko używane pojęcie, oznaczające negatywny wpływ na team.. AI bywał tak ostatnimi czasy określany dość często np
Tylko, że jakoś nie wierzę w to, że tak faktycznie powiedział, a raczej teraz próbował zminimalizować negatywny oddźwięk tej niefortunnej wypowiedzi..
Ja jestem ogólnie bardzo wyczulony na takie teksty, i mimo, że jestem tylko białym pg, to i tak bym mu chyba jebnąłNo ale taki Nash zdobył w sezonie 2005/2006 MVP i dodatkowo wykreował druga najlepszą ofensywę w lidze( 111,5 Ortg) mając pod koszem Mariona, Diawa i Kurta Thomasa..Rondo nawet z całą Big3 razem takiego wyniku w Ortg nie osiągnęli, a to jest dosyć dobry wyznacznik, bo nie ma tu dużego znaczenia tempo gry, tylko faktyczna ilość punktów zdobywanych na 100 pozycji w ataku..poczekajmy, aż Rondo zrobi coś podobnego, bo to, ze jest lepszy w obronie wiemy wszyscy, to że lepiej zbiera tez wiemy wszyscy,, ale na razie nie jest lepszym kreatorem gry..
Co do samego Rondo- naprawdę sporo z tych asyst,które ostatnio widziałem, to właśnie nie są takie podania na czyste rzuty, a zamieniają się w asysty, bo np KG trafia z 6 metra, PP rzuci z rękami na twarzy etc.. i to właśnie znajduje odbicie w tej statystyce efektywności ofensywnej- tam nic się nie dzieje bez przyczyny
Ogólnie jestem zdania, że po nieuchronnej przebudowie teamu z Bostonu, Rajon będzie zajebistym liderem, będzie notował więcej punktów, ale nie będzie notował plus 10 asyst- pożyjemy, zobaczymy, bo na razie to żaden z nas nie jest w stanie nikomu tutaj niczego tak naprawdę udowodnićWiem, że to tylko zabawa, ale fakt, że jestem ex equo z Rybakiem mi się i tak nie podoba … yyy
W sumie na razie ciekawie i wyrównanie dosyć na czubie stawki…Akurat Rybak w przekroju kariery śmiem twierdzić, że Rondo się do wyżej wymienionych graczy nie zbliży- raczej nie wierzę, żeby utrzymał swój poziom asyst po odejściu Big3.. A do Nasha w prime mu nadal sporo brakuje- wystarczy spojrzeć na statystyki efektywności ofensyw, którymi kierowali.. te Nasha były w top all time, a te Rondo nie są/nie były nawet w top ligi.. poczekajmy, aż Dziadki zawieszą buty- jeżeli wtedy będzie nadal osiągał około 10 asyst- zwrócę honor
Jasne- cyferki robią wrażenie, ale ja jeszcze poczekam, jak sie sprawdzi w innych okolicznościach przyrody :>dzięki Świder- mam teraz plan, żeby Walla dość szybko samemu obadać
Ja tradycyjnie obejrzałem Lakers i tradycyjnie się zdenerwowałem, bo przez totalny pogrom w pierwszej połowie, Odom i Gasol Marc za dużo siedzieli na ławce i nie nabili mi aż tak zajebistych cyferek w Fantasy, jak na to liczyłem.. Tak na szybko to ponownie rozpierdoliła mnie łatwość w grze Odoma- 17pkt( wtym 3 trójki), 6/7 fg, 8 reb, 6 asyst, a wszystko na totalnym lajcie. Pau zdominował BigBrother fight, jak określali to komentatorzy, chociaż Marc tez pokazał niezłą wszechstronność,ale był bezradny wobec quick first step Pau, i często ratował się faulami.. W czasie meczu podali fajny stat-licząc na przestrzeni kilku ostatnich sezonów, Kobe trafiał vs Memphis na ponad 60% skuteczności z gry- żaden inny zawodnik nie ma aktualnie takiego wyniku, z żadnym matchupem.. a OJ Mayo to definitywnie i oficjalnie najgorszy stopper na Bryanta jakiego widziałem od dłuższego czasu- kolejny mecz, w którym Kobe jedzie z nim jak z furą gnoju – wczoraj 23 pkt do przerwy
No i kolejny dobry/bardzo dobry/świetny mecz ławki Lakers-Matt Barnes 14 zbiórek, w tym 9 w ataku( are u kiddin me?), Blake 10 pkt/4 reb/3 asysty, w tym jeden niezły bankshot, gdzie najpierw myślał nad podaniem a już w powietrzu zmienił decyzję, a Shannon 13 pkt na 5/7 fg,
W przypadku Blake’a cieszy fakt, że sa momenty, gdy przydaje się tez w grze bez piłkiNo to wczoraj udało mi się zrealizować plan i obejrzeć z mniejszą lub większą uwagą wszystkie 4 mecze
Heat pokazali po raz kolejny klasę w obronie, którą po prostu zabili Nets.. Kolejny już mecz, który zamiast jakichkolwiek emocji zamienił się w rzeź niewiniątek.. a Big3 wcale nie grali jakiegoś kosmosu.. to pokazuje siłę tej drużyny- mogą być niezgrani a i tak wygrywają bez problemów. Podobał mi się wczoraj Arroyo, a dobrą zmianę dał też Eddie House.. Wreszcie przebudził się tez po serii słabszych występów Bosh.
W drugim meczu na początku Clippers usilnie starali się udowodnić, że byli, są i pewnie długo będą looserami.. Davis, Gordon, Kaman, Gomes grali dziwnym systemem, polegajacym na tym, że troche sobie pokozłowali, powymieniali sie piłką bez większego sensu i celu, i oddawali rzuty na zasadzie- a może wpadnie.. Jedynym walczącym graczem był Blake Griffin, który jednak miał problemy ze skutecznością ( 4/15 w meczu).. W drugiej kwarcie pojawili się ich zmiennicy, którzy wnieśli więcej energii( głównie DeAndre Jordan), pierwsze punkty w lidze zdobył trójką Faruq Aminu, w obronie walczył Bledsoe i Clippers wyszli na bodajże 9 punktowe prowadzenie.. Mavs podogonili i po buzzerze kidda z własnej linii trójek wyszli na prowadzenie 49:47, które potem spokojnie kontrolowali w drugiej połowie.. Mavs grali zbilansowanym atakiem, a wszystkim kierował Jason Kidd, który pokazał Baronowi, jak powinien grac true pg.. Mina Blake’a sugerowała mniej więcej- „dlaczego ja kur.. nie mam takiego pg” Właściwie w ekipie Mavs brakowało mi trochę atakowania kosza, i coś czuję, że jak powrót Beabuoisa tego nie odmieni, to znowu polegną w PO, bo tam nie można się zwyczajowo opierac w tak dużej mierze na jumpshotach..
Mecz w Oklahomie to bardzo zaskakujący blowout..Gracze Thunder od początku wyglądali, jakby nie do końca wiedzieli co się dzieje w obronie..Jazz sporo punktów zdobywali z pod kosza i ogólnie z łatwych pozycji, a w ataku mieli problemy ze znajdowaniem pozycji, poza Jeffem Greenem, który miał już bodajże 15 pkt do przerwy.. Durant miał spore problemy ze skutecznością,w czym spora zasługa bardzo agresywnie go pilnującego Kirilenki.. Jazz bardzo wszechstronny, zbilansowany atak, mądrze kierowany przez Derona Williamsa, świetny ball movement, cierpliwe szukanie pozycji- chyba wracają na właściwe tory
Ostatni mecz dnia/nocy to kolejny blowout tym razem zgotowany sympatycznej ekipie Wojowników przez Lakers.. Było raczej wiadome, że bez Stephena Curryego nie będzie to zbyt zacięty mecz no i faktycznie nie był..34:14 po pierwszej kwarcie, gdzie Lamar Odom miał już 11/7/4 mówiło wszystko.. GS mialo jeszcze zryw na początku 2Q, gdzie run 11:0 zmniejszył stratę do 9 pkt, ale potem Lakers wrócili do kontroli gry,i emocje się skończyły.. Parę efektownych akcji Lakers i było pozamiatane i można było pakować zabawki..Właśnie też teraz Drunx rozkminiłem, że w obu trafiamy na siebie
Ja kurcze mimo masakrycznej liczby urazów, błędów z decyzjami itp nie wyszedłem źle- 7:3 :1 z Wroną w tej lidze, i tylko 4:6 w tej drugiej.. not bad
