Odpowiedź forum utworzona
-
W pełni się zgadzam co do Lopeza- grał naprawdę fatalnie- już na samym początku meczu Marcin dwa razy wybronił gasola i zmusił go do contestowanych rzutów z ręką na twarzy, a Robin w tym czasie dwa razy dał się ograć Bynumowi jak dziecko na desce.. Jedyne punkty Lopez zdobył po picku i jumperku, a tak to zero agresji- w porównaniu do Gortiego to niebo a ziemia, jeśli chodzi o zaangażowanie..Ogólnie obejrzałem ten mecz w miarę dokładnie, i wiem już, z czego wynika fakt, że Marcin się nie do końca sprawdzał w obronie wg statów- tam zawsze jest na korcie ktoś obok niego, który na obronę ma wyjebane- Marcin tak jak pisał Drunx- dobrze bronił jeden na jeden, ale tam, dopóki nie pojawi się defensywny, lub chociaż zbierający PF, to pomógłby tylko klasowy help defender, typu Howard czy Bogut.. Marcin właśnie lepszy jest w obronie swego, niż w obronie z pomocy..
A tak swoją drogą podobało mi się, że Nash grał do niego nawet jak mu nie szło- totalna odmiana od Orlando.. chociaż Vince i Pietrus jak mu nie grali tam, tak i tu dalej nie grają
#23 wrote:Kingpin gdzie ty takie info o Iggym i Wallacie do Dallas znalazłeś? Pierwsze o tym słyszę
Zgodzilibyście się ze mną żeby ruszyć teraz Haywooda i stracić te wsparcie z ławki na rzecz SF w S5 , powiedzmy że właśnie klasy Geralda lub AndreO Iggym dosyć szeroko pisano choćby na zp-1, a tam się powoływali na espn bodajże..
A Haywooda wobec dobrej dyspozycji Chandlera pewnie mogliby ruszyć, tylko , że Tyson( odpukać bo daje radę w Fantasy) lubi sobie czasem odpocząć z powodów zdrowotnych, a wtedy Mavs są w dupie..a no i na Lakers by się Haywood jednak w kontekście ewentualnej serii w PO by się przydał… No nie wiem w sumie, ale kto nie ryzykuje jednak, ten nie wygrywa- zobaczymy
W sumie pójść może też np kontrakt Carona gdzieś :>Nie no Jennings mi nie pasuje totalnie.. Ibaka teoretycznie jakiś tam potencjał, typu siła i ogólnie pojęta dynamika i atletyzm ma, no ale kreatywności akurat po nim się nie spodziewam, chociaż na pewno starał by się zrobić rozpierdol, bo ten typ tak ma
A McGee i Griffin się nadają- no doubt jak dla mnie..Tak się tylko na chwilę wtrącę, bo o samej grze nie mam pojęcia :>
iwczyko wrote:na prawdę grają we 4 przeciezW NBA o ile mi wiadomo to nie- Stephen Curry w zeszłym sezonie dostał 6 faul,a nie miał już kto za niego wejść z ławki GSW i grał dalej, bo jest przepis, że nie można grać w mniej niż 5,i drużyna jest tylko wtedy karana technicznym ft
#23 wrote:Wilsona Chandlera <--- Chyba największy błąd Tyriona w fantasy , wyrzucił go pomimo że kręcił 18pkt 7zb;)Nie chyba- na pewno
A najlepsze, że właściwie do dzisiaj tej decyzji z podjęciem za niego Taya Prince’a nie rozumiem, tym bardziej, że podejmowałem ją na trzeźwo
A propos błędów to właśnie poszedł spory deal:
Oddałem Makarona, Ruska, Jeffersona z SA i Wesa, za Rudyego Gaya, Ibakę Parkera „już nie Longorię” i kontuzjowanego Roya do wyj… – ciekawe czy będzie błędemSkejcik wrote:Cavs zajebiście grają, aby zdobyć pierwszy numer draftu.No raz im się w sezonie 2002/2003 udało przytankować, to pewnie cicho liczą na powtóreczkę
Tylko problem na razie taki, że Harrison Barnes nie gra w North Carolina zbyt rewelacyjnie, i nie wygląda jak drugi LeBron, a tak to w czołówce mocków kontuzjowany rozgrywający Irving i undersized( i fat man przy okazji) Sullinger, a to z całym szacunkiem nie wydają się postacie, które poderwą team jak swego czasu LBJ..
Co do Blatche’a- Cavs w sumie picku nie odda, bo po coś chyba tankują no nie? ;] A spadające kontrakty mają w sumie 2- prawie 3 bańki Moona( ma TO na kolejny sezon) i też prawie 3 bańki Parkera- zawsze to jakaś oszczędność, a Blatche’a może pewnie na 4 zastąpić Rysiek…iwczyko wrote:i(troche wstyd sie przyznac) Pierwsza MiloscEj też trochę „to” oglądałem- na pewno „lepsze” niż 99% innych polskich telenoweli- jest czasem akcja, jest sporo humoru, fajne zryte postacie
Moim zdaniem to żaden wstyd
