Odpowiedź forum utworzona
-
A ja się właśnie wahałem pomiędzy Paulem a Howardem i doszedłem do wniosku,że zaryzykował bym jednak z Paulem, licząc na to, że będzie mi grał jak w serii vs Lakers- fakt, że to spowolnienie po kontuzji wprowadziło pewną niepewność, ale tak efektywnego po obu stronach parkietu gracza bym potrzebował, a dodatkowo mam wrażenie, że łatwiej byłoby mi go obudować odpowiednimi graczami- zdrowy Paul wykreowałby w ataku nawet mojego starego
A Howard wiadomo- najlepszy środkowy w lidze, ale te jego wolne mnie odstraszyły
A Nowitzki wiem, ze stary, ale liczyłem na to, że może ktoś na fali ostatnich PO i jego clutchyzmu się jednak skusi na tytuł tu i terazDla mnie ogólnie liczą się dwie postacie- CP i DW- Rose pod względem typowego playmakigu z tymi dwoma panami nie ma czego szukać na razie.
I spojrzałem sobie na ten temat poprzez pryzmat PO i rywalizacji w ostatnich latach przeciwko Lakers- Deron zwyle zawodził w tych seriach i grał gorzej przeciwko trudniejszym rywalom, natomiast CP,mimo tego spowolnienia przez kontuzje zagrał taką serię, na którą Deron chyba nigdy nie będzie gotowy- 22 pkt/6,7 reb/11,5 asysty i 54,5% z gry- to chyba pokazuje, że coś mu tam w baku jednak zostało .A Deron przez te wszystkie zawirowania nawet nie awansował do PO…
Dodatkowo niezaprzeczalną przewagą Paula jest jego gra w obronie, gdzie znacznie przewyższa Derona, któy obrońcą nie jest fatalny, ale swoją obroną nie zmienia obrazu meczu- Paul natomiast potrafi dominować i w tym zakresie..
No i tzw statystyki zaawansowane bardziej lubią Paula- jest bardziej efektywny, lepszy rzutowo, ma lepsze wskaźniki indywidualnej efektywności ofensywnej i defensywnej, a dodatkowo tak jak pisałem wcześniej- potrafi się wznosić na kosmiczny pizom w PO, czego Deron nie ma- dla mnie nadal Paul over Williams
A na czwartym miejscu to widzę Westbrooka zamiast Rondo
