Odpowiedź forum utworzona
-
Na Metallice nie byłem, ale np na AC DC rok temu i na Ironach w tym już tak
Kravitza to do dzisiaj sobie nucę „Fly Away”
A jeszcze sobie czasem posłucham reggaeTzn,że jak by Vince olewał obronę tak jak to ma w zwyczaju to Brewer by strzelał z ławki shot gunem do gościa,któy akurat Carterowi uciekł tak?
Bo inaczej by chyba go siedząc na lawce wspomóc nie mogl..
A obecny Vince ze swoimi kolanami to z alejami ma tyle wspólnego,że pewnie czasem na jakiejś alejce w parku , opróżnia zawartość swojego barku
Nie mówiąc już o Carterze podającym na „aleja”.
Ceglący i nie broniący Carter by się chujowo wpasował w styl gry BullsNo jasne,że nie jest kontuzjogenny, tylko miał kolana w takim stanie,że praktycznie cały rok nie trenował z teamem,bo musiał się oszczędzać
Wyeksploatowania organizmu nie oszukasz-możesz spowolnić, ale nie oszukasz. Dlatego cieszę się,że mógł wreszcie dłużej odpocząćTen maciupeńki Paul jest i tak lepiej zbudowany od Twojego Nasha
A serio mówiąc to akurat Malone jest w skali naszego draftu kiepskim help defenderem( na pewno gorszym niż mój KG) także nie będzie aż takim zagrożeniem… a na Shaqa wystarczy zasłona wysoka ponad linią ft ,ale i tak Paula bym na zderzenie z nim nie wysyłał nawet… ale to i tak nie ma znaczenia- Paul gra pick&rolle w inny sposób niż Nash- obcina się na zasłonie strasznie blisko gracza ją stawiającego i często kończy sięto albo tym,że rozgrywający zostaje z tyłu, a Chris ma rolującego gracza na wolnej pozycji, albo zostaje jeden na jeden z wysokim(switche to wymusza na pewno lepiej niż Stiwi)- oboje Twoi gracze w tej sytuacji są za wolni. Jedyne co mogę przyznać to fakt,że Nash ma lepsze kontry i bounce passyADZIO wrote:Drogie Panie nadszedl czas zeby dac wam pstryczka w nos i pokazac do czego byl potrzebny pan ktory „niepotrafi bronic pick&roll” ale po zabraniu mi Stocktona niemialem innego wyjscia bo niema w tej chwili w lidze lepszego speca od tego jak Steve.
CP3 jak najbardziej porównywalny w grze picków do Stiwiego, a zarazem Nash jak najbardziej nie porównywalny do niego w „D”
No to Panowie oficjalnie zaliczam stila- Chris Paul w sezonach 2007-09
2007-08
21,1 pkt/4,0 zbiórki/11,6 ast/2,7stila i liderowanie ligi w dwóch elementach(asysty i stile), NBA all defensive 2nd i drugi w historii PER wśród rozgrywajacych w całej historii, skuteczność z gry , za 3 i z ft znacznie lepsza od poprzedniego wyboru Muchy
2008/09
22,8 pkt/5,5 zbiórki/11,0ast /2,8stila i ponowne liderowanie ligi w dwóch kategoriach,NBA 1st All defensive, a dodatkowo PER 30,0- to NAJWYŻSZY PER POINT GUARDA W CAŁEJ HISTORII LIGI- tak tak, nawet Magic, czy Stockton nie byli tak efektywni nigdy..
Znacznie lepsze średnie nawet niż Nash jak byłback2backMVP,a dodatkowo gra po obu stronach parkietu, i w tych dwóch sezonach kreował partnerów lepiej niż Stiwi nawet, a o ostatnim wyborze Muchy nie wspominając-na co jest fajny advanced stats,ale zachowam na później
A co do dopasowania do moich poprzednich wyborów też nie jest źle-kolejny gracz,który jest efektywny, jest świetnym obrońcą i ma jaja..
Pick&rolle mogę grać i z Hakeemem i z KG, z którym da radę zagrać też i pick&popa,a że tak się wyrażę CP3 grał efektywnie pick&rolle z takimi ofensywnymi bestiami jak Chandler czy Okafor swego czasu Dodatkowo ma w tym okresie solidne 36,4% za 3, czego żaden z solidnie broniących PG już mi nie dawał.Znaczy może by się znalazło,ale nie w połączeniu z taką grą na pickach
Lepszego rozgrywającego nie mogłem wybrać
I zobaczcie,że dalej mam samych powyżej przeciętnie dobrych obrońców,którzy odnajdują się i w ustawionej i też w szybszej koszykówceTylko że Nash i jego up tempo niezbyt pasuje do Szaka
A mój wybór to Garnett z sezonów 2002-04– w obu 1st defensive,i 1 st all nba, raz MVP niesamowite średnie i zbiórki w obronie.. Taki stat pokazujący zajebistość ówczesnego Garnetta na deskach- zbierał 30% dostępnych piłek na bronionej desce, a w PO nawet prawie 32% i dominował wtedy na bronionej desce w skali całej ligi- ŻADEN z wybranych do tej pory graczy nie zbierał na bronionej desce lepiej- ani Duncan,ani KAJ, ani Malone ani żaden inny, i parafrazując #23- bez wątpienia mam najlepszy defens pod koszem na razie w stawce i wątpię, by ktokolwiek zmontował lepszy i bardziej wszechstronny(Mucha ma więcej bloków, ale jego gracze nie bronią lepiej pick&rolli, i nie są lepsi w rotacjach defensywnych), z jednoczesnym zachowaniem wszechstronności w ataku i passingu (KG był w tamtym okresie naprawdę świetnym kreatorem gry- podawał z low postu, ale też często i gęsto z high postu kreował cały team)- mobilni defensorzy, oboje nie do wyjebania na pickach, bloki z pomocy, Garnett kryjący i pf-ów i sf-ów w tamtym czasie ogólnie liczyłem na Duncana ale Garnett chyba nawet lepiej pasuje do Hakeema, bo tymi zajebistymi zbiórkami wobronie niweluje jedyny mankament Hakeema. Dodatkowo oboje grają i tyłemi przodem do kosza, i mają rzut z półdychy, co zapewnia mi spacing w ataku, a w połączeniu z ich passing skills, oraz możliwością gry zarówno szybkiej,jak i ustawionej przez post up,daje mi spore możliwości. I conajważniejsze KG mimo bycia liderem teamu,nie miałwcale przesadnie dużego USG%, czyli statu pokazującego ilość posiadań zespołu,które zabierał- spokojnie może być opcją obok Hakeema. Zresztą oboje jak na wysokich potraili grać bez piłki lepiej niż np Duncan, co przy takim drafcie,gdzie jest tylu dobrych graczy też ma znaczenie
Ogólnie uważam nawet, że moja dwójka jest na razie najlepiej dopasowana :>
I jakby ktoś nie widział:
KG 2002/03 23 pkt/13,4reb/6,0 ast w RS, 27 pkt/15,7 reb /5,2 ast w PO
KG 2003/04 24,2 pkt/13,9 reb/5,0 ast w RS, 24,3/14,6/5,1 w PO
I jeszcze raz powtórzę- pod względem procentu zbieranych piłek na włąsnej desce( a to stat lepiej określajacy realną siłę w tym elemencie, bo biorący pod uwagę tempo gry ,od zwykłej liczby zbiórek) grający u mnie na 4 KG jest lepszy od KAŻDEGO CENTRA wybranego do tej pory)Propaganda lepsza niż Rafała chyba, ale wszystko zgodnie z prawdą
A propos Duncana- owszem jest najlepszym pf-em w historii, ale zawężenie lat w któych rozpatrujemy graczy do 2 sezonów trochę niweluje jego przewagę nad KG- Garnett miał w tych sezonach lepszy PER, i lepiej wypadał w 2002/03 w pojedynkach bezpośrednich..
