Odpowiedź forum utworzona
-
też mi się wydaje, że Kings na tym zyskają- z parą Hawes/Thompson pod koszem byli po prostu za „mięccy”, a Dalembert to jednak typowo defensywny center,i gracz o innej zupełnie charakterystyce od Stephena- mówiąc krotko gracz którego tam potrzebowali ;)Dodatkowo, w razie niepowodzenia kontrakt Samiego spada po sezonie,więc kolejny mały plusik dla Kings
Ciekawą informacja jest to, że Perk ma najlepsze +/- po stronie Celtów w tym PO… zresztą gołym okiem widać, ze jego wpływ na defensywę tej ekipy jest ogromny.. świetnie broni indywidualnie, a także jest mocnym punktem Celtyckiej team defense, a dodatkowo bardzo dobrze broni picki.. ale z drugiej strony jest jednak słabszym punktem w ataku, i jak jest na parkiecie, to Celtics często grają „4 na 5”.. i tego się trochę obawiam.. Brak perka to szansa na pokazanie się z jednej strony RaShita , który też jest świetnym defensorem, ale szybciej łapie faule, a w ataku jest większym zagrożeniem, chociażby przez swoje trójki, których może nawet nie trafiać, ale i tka jednego z wysokich wyciąga na obwód. No i z drugiej strony czai się Big Baby, który przez dwa ostatnie mecze nie zdobył punktów, ale pamiętamy mecz numer 4
Na pewno brak Perka nie pomoże Celtics na deskach, a wiadomo, ze w tej serii kto wygrywa deski, ten wygrywa mecze- wygrać deskę bez Perka w Staples to będzie sztuka No i dodatkowo, to jeden wysoki w rotacji mniej, szansa na szybkie faule, i na oglądanie Sheldena Williamsa- a to już połowa sukcesu Go Lakers!faktycznie- czyli jakieś info gdzieś musiało być, czyli jednak przegapiłem:/ dzięki
A Roy z Durantem moim zdaniem by pasowali- fakt, że od piłki nie stronią, ale Durantula potrafi też zagrać bez niej, wyjść po screenach, czy też zapunktować w kontrataku ograniczyć taką parę na pozycjach 2/3 byłoby raczej bardzo bardzo ciężko…no ale wiadome to takie spekulacje, bez szans na weryfikację w rzeczywistości, także możemy sobie gdybać.. kluczowym zagadnieniem jak już piszę w temacie Trail Blazers będzie niestety ponownie zdrowie..talentu w tym teamie jest wystarczająco dużo, przy solidnym uzupełnieniu realny contender IMO, ale praca tamtejszego sztabu medycznego to dla mnie swoisty fenomen.. dać im medyków z Ariozny i sukces gwarantowany no jako uznanemu jak widzę ekspertowi od gry Nuggets nie będę się z Tobą tutaj spierał- za mało widziałem Lawsona żeby jakoś super polemizować, ale nieśmiało wspomnę tylko, że jednak jest on moim zdaniem trochę za mało rozważny jeszcze, żeby udźwignąć ten ciężar.. ja bym najbardziej się skłaniał do dania ostatniej szansy Cząsiemu, tak żeby Ty nabrał doświadczenia jeszcze trochę, ale jak patrzę, to CB ma ostatni gwarantowany rok kontraktu, a potem to jest team option na kolejny sezon, czyli jak chcą coś za niego dostać, to najwyższy czas..ogólnie mam wrażenie, że szykuje się najciekawszy off season od lat
No z tym że Diop jest lepszą wersją Mbengi to zgadzam się w pełni.. chyba tylko Mucha mógłby mieć inne zdanie z tego co wiem
Masona pamiętam z poprzednich sezonów, ale tak jak mówię- to co grał w PO ( wiem że grał mniej) to była masakra.. pamiętam go też z meczu z Lakers w końcówce RS jak seryjnie nie trafiał trójek i komentatorzy mieli polew , bo odliczali mu jakąś serię nietrafionych trójek- coś koło 30 bodajże Będzie na pewno ciekawie, bo sporo graczy do przedłużenia, sytuacja płacowa nie najlepsza, a do załatania pozycja PG, i dodatkowo potrzebny back up do frontcourtu.. ale ja już od jakiegoś czasu ufam Kupchakowi i raczej nas nie zawiedzie Tristania78 wrote:A swoją drogą myśleliście kiedyś jakby PTB wyglądało z Durantem zamiast Odenem?? Niezła paka byłaby pomarzyć zawsze możnaJa o tym myślałem przez cały mecz z Oklahomą, który widziałem pod koniec RS
Coś jest takiego w tej organizacji(vide słynny Sam Bowie), że podejmują niefortunne decyzje draftowe..Pozostaje nadzieja na to, że Odenowi zdrowie pozwoli jednak zaznaczyć swoją obecność w lidze, i zapisanie się czymś bardziej chwalebnym, niż zdjęciami pod prysznicem Jeśli chodzi o wzmocnienia to dużo będzie zależeć od sytuacji płacowej- Przybilla pewnie wykorzysta opcję, bo kto mu po takiej kontuzji da więcej niż 7 baniek, zwłaszcza, ze ma wrócić koło grudnia.. Tak BTW- wie ktoś jak wygląda sytuacja z Royem? Bo z tego co widzę na hoopshype nie ma jeszcze przedłużonego kontraktu? Było już jakieś info w tej sprawie i je przegapiłem czy jak #23- tak wracając do tych Twoich propozycji-Randolph może i dodał by swoje na zbiórkach, ale Denver moim zdaniem bardziej przydałby się shotblocker, a Zachary akurat w tym elemencie jest jednym z worst big men ever w tej lidze
Oj mayo to faktycznie jest świetny gracz, i przydałby się bankowo, ale wtedy na ławkę poszedł by Affalo, na jedynce grałby Ty Lawson, i mam wrażenie, że dodając te zmiany, do braku K-Marta defensywnie znowu zrobiło by się Denver za czasów Iversona, tracące po 128 punktów vs Lakers w PO.. No i ogólnie te wszystkie spekulacje przedstawione przez Ciebie mają jeden słaby punkt- naprawdę uważasz, że Lawson w swoim drugim sezonie gry, będzie w stanie udźwignąć rolę podstawowej jedynki w teamie z ambicjami?Bo ja jakoś nie szczególnie jestem do takiej ewentualności przekonany…Creative wrote:Z każdym meczem tej serii coraz więcej przekonywuje Mnie do Bostonu. Bo jak tutaj nie kibicować drużynie… nie indywidualnością (Lakers = Kobe + Gasol)… drużynie, w której każdy chłopak walczy jak o życie, drużynie w której każdy sobie pomaga i liczy się dobro zespołu a nie własne cyferki… popatrzcie na KG – jak temu chłopakowi zależy na tym pierścieniu, gra tak jakby 2 lata temu przegrał ten finał z Lakersami…
d[/my-youtube]No to mam nadzieję Panie Kreatywny, że widziałeś Pan mecz numer 6- taka energia i walka jaką zaprezentowali Lakers to dopiero było coś pięknego.. Hustle plays Farmara, Fishera, Odoma,walka na tablicach, Kobe i Artest w obronie- znacznie Lakers przewyższali agresywnością team z Bostonu
Parafrazując kolejną część wypowiedzi- popatrzcie na KB- jak temu chłopakowi zależy na pierścieniu To jest właśnie objaw tego, że spotykają się godne siebie drużyny- zarówno Boston jak i Lakers walczą, i mają w swoich składach bardzo (wręcz kur..sko bardzo)zmotywowanych graczy(vide KG i KB), którzy wiedzą o co grają, i pokazują maksymalną intensywność w najważniejszych momentach sezonu.. widać po nich, że to gracze , którzy mieli okazję posmakować starej szkoły jeszcze, i to odróżnia ich od gwiazdek RS( LeCrab i Drwalt).Świetnie się graczy z takim nastawieniem ogląda..
Co do pogrubionej części wypowiedzi- Lakers dzisiaj zdecydowanie obalili ten mit
Energia całego teamu, ławki, plus decydujące indywidualności, które nomen omen są chyba niezbędne ale za przeproszeniem pieprzenie że Lakers to tylko indywidualności robi się już nudne i żenujące powoli:/
Game 7 zapowiada się bardzo interesująco, no ale w przytpadku game 7 Finałów nie może być inaczej przecież Na pewno nie można na podstawie tego blow outu wysuwać wniosku, że będzie łatwo dla Lakers, bo po pierwsze każdy mecz to inna historia, a po drugie team z Botonu to jednak świetna, doświadczona drużyna, i w żadnym wypadku nie można ich lekceważyć..Klucz dla Lakers to utrzymanie intensywności z game 7, a wtedy powinno być dobrze.. ważne pytanie- czy i jak zagra Perk
Świder- na 5:30 to na bank nie zdążysz…na razie mój łeb zaprzątają gównie Finały i podbramkowa sytuacja Lakers, a co do Nuggets to nawet jeszcze sytuacji zbytnio nie analizowałem, bo mówiąc szczerze nie mój ogródek
Na pewno odpada propozycja wymiany z GSW… po pierwsze Mr Small Shot( nawiązanie do ostatniej dyspozycji) wetuje taką wymianę z miejsca( za ch.. nie pasuje on do niezorganizowanych Warrriors), a po drugie po kiego grzyba w Denver nie broniący Monta? Pierwsza propozycja też jakoś szczególnie mi nie pasuje- powrót Billupsa na stare śmieci brzmi fajnie, ale Stuckey z Gordonem w teamie z Colorado już nie za bardzo…zresztą to dwaj młodzi gracze, więc raczej team z Motown nie pójdzie na wymianę za jednak starzejącego się Billupsa.
Wymiana z Orlando też mało prawdopodobna- za dużo talentu i energii z ławki by musieli w niej Magic oddać.. a w ewentualnej wymianie z Memphis na zasadach takich jak napisałeś to został by oddany trzon druzyny, goście nadający jej charakter, za nie broniącego, i pozbawionego mentalności zwycięzcy Zacharego:/ nawet talent OJ by tej straty nie zrównoważył
Także wychodzi mi na to, że żadna z tych wymian nie wydaje mi się sensowna Może to efekt podrażnienia Finałami, ale starałem się spojrzeć obiektywnie też o tym właśnie czytałem, ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć..zresztą więcej będzie można powiedzieć
po zakończeniu Finałów- jak przedłuży swoją serię 0/16 do np 0/31 za 3 to raczej celtics nie będą chcieli go zostawić i wtedy może i trafi do Heat lub gdziekolwiek indziej.. ale raczej Zieloni będą chcieli go zostawić u siebie, a sam Ray bardziej pasuje do ułożonej systemowej gry Celtics, niż do nowego teamu w Miami, gdzie prawdopodobnie nie będzie takiego playmakera jak Ronda, który by tak potrafił go świetnie wykreować Także ja sądzę, że zostanie w Bostonie, albo zmieni klub, na inny niż HeatTeż mnie zastanawia to, dlaczego jest taki „drewniany” w meczach, a na treningach widać, że manewry jednak ma, i jego post moves wcale nie takie surowe, dodatkowo wykonywane przeciwko dobremu obrońcy, jakim jest Gorti
Coś czuję, że może to mieć związek z brakiem pewności, i wiary we własne mozliwości:/ no bo jeżeli na luzie potrafi to zrobić, to dlaczego nie wykonać tego w meczu?
A tak już ogólnie- Dwight nie nadaje się na lidera w PO,w starciach z defensywnymi teamami zorientowanymi na zwycięstwo za bardzo widać jego „lajtowe” podejście- ten uśmieszek na ustach, jak w ważnych momentach tegorocznej rywalizacji z Celtics, znikanie w czwartych kwartach, itp..to może być nawet większą przeszkodą, niż brak manewrów bo jak widać na filmiku pokazanym przez Pokwę, w tej materii może coś się jeszcze zmienić, ale pytanie, czy jest gotów aby dojrzeć mentalnie? Ja mam wątpliwości i to poważne…Gasol i Artest bezwarunkowo muszą poprawić się w D, bo z taką skutecznością Drama Queen i KG będzie ciężko zatrzymać Boston.. a Derek pokazuje na Rayu, że jak tylko są chęci, to da się obronę poprawić.. i zgadzam się Skejcik z Tobą- reszta zasłużyła na solidny opierdol, zwłaszcza za brak mentalnej chęci zwycięstwa.. nie wiem jak Wy, ale ja miałem wrażenie, że tylko Kobe tak naprawdę chciał to wygrać
widzę, że w różnych miejscach krytykuje się Kobego, ale na kogo on miał liczyć w tym meczu? na niezrównoważonego Artesta? Na schowanych gasola z odomem? to się musi zmienić, bo Celdicks wcale nie wyglądają na jakiś team nie do pokonania i tym bardziej mnie ta ambicjonalna zapaść chłopaków dziwi. Bardzo ważny będzie początek game 6- jeżeli nie uda się wejść w mecz i Boston obejmie prowadzenie, to ten „mentalny rak” tłoczący Lakers może spowodować podłamanie i w konsekwencji przegrany tytuł.. ale mistrzów poznaje się w takich sytuacjach jak dwa najbliższe mecze I still believe 
teraz dopiero pod wpływem ostatnich doniesień przyjrzałem się sytuacji płacowej w Heat i widzę kosmos
Na razie na sezon 2010/11 mają w kontraktach 24 bańki tylko, z tego 17 to opcja zawodnicza Flasha,a poza tym 5 baniek Beasleya( fajny kontrakt do wymiany, bo w następnym roku jest team option), 2 bańki Daequana Cooka, 847 tysięcy opcji zespołu na Chalmersa, i 4,3 mln opcji zespołu dla Jamesa Jonesa. Podsumowując miejsca w salary od ch…i trochę , ale do podpisania wielu zawodników- będzie się działo w tym offseason oj będzie Gdzieś czytałem, że dobra byłaby opcja przedłużony Wade plus Bosh plus Joe Johnson, ale jak tak patrzę ilu graczy musi jeszcze „Żar” podpisać to nie wiem, czy uda się trzy tłuste kontrakty zmieścić, uzupełniając skład nawet samymi rolesami.. A z Boshem też dziwna sprawa, bo nie bardzo mają co oddać w ewentualnym s’n’t z Raptors…
