Odpowiedź forum utworzona
-
może trafiłem akurat na mało miarodajne spotkania, bo jakoś specjalnie dużo nie widziałem, ale w tych co zdarzało mi się już widzieć to Wall też popełniał głupie straty, zwłaszcza oburęczne podania w poprzek, słabe lobowane zagrania itp… Turner wydaje mi się wszechstronniejszym graczem- dużo zbiera, podaje, wejść pod kosz potrafi, a rzut jest do poprawy- Wall też na razie nie rzuca najlepiej…mam też wrażenie że Evan jednak więcej widzi na korcie- jego asysty z tego co widziałem robiły na mnie większe wrażenie niż te Walla. Podsumowując-więcej na pewno będzie można powiedzieć jak już obu panów zobaczymy na zawodowych parkietach- obstawiam, ze Wall może mieć lepsze wejście ale z czasem do głosu dojdzie Turner, w którym widzę drugiego Brandona Roya
rybak-
jasne, że 'mają kasę”, ale w NBA się graczy, którzy mają kontrakt nie „zakupuje” to nie jest piłka nożna:P masz 3 wyjścia- albo podpisujesz zawodnika z puli wolnych agentów(czyli gracza bez kontraktu), albo żeby np nie stracić free agenta za darmo dogadujesz się i podpisujesz zawodnika na jakichś warunkach, apotem wymieniasz za jakiegoś z podobnym kontraktem(sign’n’trade), albo po prostu wymieniasz zawodników z podobnymi kontraktami- suma zarobków musi się zgadzać( no dopuszczalne są ewentualnie nie duże dopłaty w gotówce, albo dodanie jakichś picków w drafcie)- tytułem wstępu
Żeby nie było że to totalny off top to Gortat w przyszłym sezonie zarobi 6,3 mln- jedyne co Oklahoma mogła by za niego zaoferować to wygasający po sezonie kontrakt Nicka Collisona(6,7 mln), co niby jest jakimś atutem, i dodatkowo Nenad Krstic ma opcję zawodnika na 5,8 mln, co ewentualnie można by wykorzystać w wymianie, ale wątpię czy Orlando by na to poszło- pewnie chcieli by za Gortiego dostać jednak kogoś wartościowego do roosteru
Jedno jest pewne-center potrzebny w Oklahomie od zaraz:) i tak patrząc na przyszłość- po tym sezonie schodzą im kontrakty Etana Thomasa, Earla Watsona i Mata Harpringa na ponad 20 baniek, ale po przyszłym sezonie trzeba będzie przedłużać Duranta i Greena, a Westbrook ma team option- ogólnie jak się przyjrzałem ich salary bliżej to widzę że tam najlepsi gracze zarabiają mniej niż gracze znajdujący się poza rosterem- ewenement#23 wrote:rybak90 wrote:Jeśli on nie jest liderem indi to kto ? T.J. Ford ?Nie chodzi mi o Indiane z tego sezonu ale w razie jak by próbowali budować skład właśnie na nim w niedalekiej przyszłości.
Jeżeli chodzi o dzisiejsze Pacers to ten zespół chyba nie ma żadnego lidera i żadnej motywacji po prostu grają bo grają , lecz jeżeli ktoś miał by podjąć się rzucenia last second shotu to z pewnością bardziej do tego powołanym był by T.J ;]Po pierwsze zgoda- Granger jest liderem teamu, ale nie do końca go sobie jako lidera prowadzącego klub do większych sukcesów wyobrażam- to raczej taki bardzo solidny gracz, który jednak kogoś powinien koło siebie mieć
Ale już co do last second shotu to nie do końca racja- w zeszłym sezonie Danny miał kilka niezłych buzzerów, np z Suns( zapadł mi w pamięć bo typowałem win Suns u buka)
Jak dla mnie jako gracz jest taki trochę nijaki- nie widzę w nim przesadnej ambicji i żądzy wygrywania, nie ma przesadnie efektownego stylu gry, dużo rzutów na kiepskiej skuteczności, sporo meczów, w których na siłę próbuje się przełamać, typu 5/21 itp..,
Ciekawostką w przypadku tego gracza jest fakt, że jest pierwszym graczem w historii Ligi, który przez 3 sezony z rzędu poprawiał swoją średnią punktową o co najmniej 5 punktów na mecz
ja wiem czy mu się nie udał? jak na debiutanta drugie miejsce nie było takie złe, biorąc pod uwagę, że przegrał z doświadczonym lisem, starym wygą Paulem Pierc’em, który dodatkowo sam nie ukrywał, że się specjalnie nastawiał na ten konkurs i przygotowywał się bardzo intensywnie..spokojnie- Jego czas jeszcze nadejdzie-z takim ułożonym rzutem pewnie kiedyś ten konkurs wygra
nieźle nieźle- szkoda że Lakers nie mają takiej dyspozycji jak ja
Coraz bardziej żałuję tych tygodni przerwy jak tak widzę jak relatywnie dobrze mi teraz idzie :> a najlepsze że zapomniałem w poprzednim tygodniu o typerze i wysyłałem go totalnie na szybko, nad żadnym spotkaniem nie zastanawiałem się dłużej niż 5 sekund NBAForum wrote:Dość wyczerpujący opis, jednak nie zgodzę się z tym iż jest on pass-first pg.
W mistrzowskich sezonach San Antonio zdobywał od 15,5-18.6 pkt, przy 5,3-6.1 asystach.
Takie średnie bardziej pasują mi do rozgrywającego typu shoot/create first, pass to an open teammate second (Derrick Rose?).
Podsumowując, co do wytłuszczonej części twojej wypowiedzi, zgodzę się z jej pierwszą częścią, że częściej odda niż sam rzuci z półdystansu, jednak zdobywanie punktów w strefie podkoszowej od zawsze było jego domeną.tak wtrącając swoje trzy grosze do dyskusji muszę się zgodzić z NBA Forum- Parker nie jest i nigdy nie był pass first PG- (raczej można by go nazwać drive first
)- porównanie do derricka Rose moim zdaniem bardzo trafione, pomijając oczywiście różnicę w sposobie kończenia akcji, bo jednak Derrick kończy je na wyższym pułapie
Od początku jak bardziej się z jego grą zaznajomiłem imponował mi najpierw świetnym wykorzystaniem swojej szybkości, oraz tym, ze tą wspomnianą szybkością nadrabiał braki w rzucie,a z biegiem czasu poprawą swojego jump shota.. teraz tak jak już ktoś pisał jedynym mankamentem jest rzut za trzy, ale myślę że element jak najbardziej do poprawy
Trzeba też wspomnieć, że jako jeden z dwóch grających PG(obok Cząsiego) miał przyjemność zostać wybranym MVP Finals.
Ciekawe jak będzie się spisywał po powrocie- podobno ma się pojawić na dwa ostatnie mecze RS…rybak90 wrote:Quote:ak wróci Longoria, sorry wróć Parkerczemu longoria ? przeciaz to jego zona.[hr]
przyszła mi do głowy pewna myśl. moze szalona ale… Manu na MVP ?Rybak- jak się dużo ogląda, czyta i pisze o NBA to taki luźny styl wypowiedzi czasem sam się wkręca
kiedyś też czytałem jak w Stanach na Forum pisali np San Antonio Woods
Manu na MVP- no way- to nagroda za sezon a nie za marzec z kwietniem :>
A co do tematu- „tartak” pokazał wczoraj, że nie można ich skreślać dopóki w
PO przy wyniku rywala nie ma 4- z nimi jest jak z Niemcami w nogę tyle się pisało w trakcie sezonu ze już po nich, a tu naprawdę zarówno Big Wooden( świetna gra najpierw vs Dwight, dzisiaj vs Gasol), jak i Manu grają teraz świetnie, a jak wróci Tony to nie wiem kto chciałby z nimi na obecną chwilę grać…niby bilansu z PO teamami najlepszego nie mają, ale obecna forma, plus zwyczajowa twardość w PO i doświadczenie, plus motywacja, ze może to być ostatni raz sprawi, że będą naprawdę trudnym rywalem..
Dodatkowo wczoraj w Staples Parker mówił, ze powinien wrócić na dwa ostatnie mecze RS, czyli jakoś minimalnie chociaż ograć się zdąży…ano drużyna w której na centrze gra mierzący poniżej 2 metrów Chuck Hayes, nie posiadająca żadnego 7 footera w składzie na tak silnym Zachodzie nie ma co jednak o PO marzyć- tak można grać, ale nie na dłuższą metę.. zgadzam się oczywiście z Creativem-zbyt średnia drużyna żeby na dobre zaistnieć, ale po, powrocie Yao( ciekawe czy on będzie jeszcze w stanie zagrać kiedyś cały sezon) i przy dobrym obsadzeniu pozycji PF będą jeszcze w stanie powalczyć, bo pozycje 1-3 wyglądają tam całkiem solidnie
no i ciekawe jak będzie z Luisem Scolą- koniec kontraktu, a zasługuje już na większe pieniądze niż dotąd otrzymywał :>#23 wrote:22.Kto zaliczył najwięcej w historii ligi 4 punktowych akcji?
Pytanie należy do trudniejszych więc podpowiem że ten zawodnik wciąż gra i ma się bardzo dobrze:)Jamal Crawford
23. Jaki zawodnik najczęściej znajdował się w czołowej piątce ligi pod względem skuteczności z gry, i ile razy?teraz już nie będą atakować no nie gra w teamie z Yao
Ja też jestem mega sceptycznie nastawiony do możliwości powrotu starego dobrego T-Maca- jakby nie patrzeć jego gra była w znacznej mierze oparta na dynamice, a taką odzyskać w tym wieku i po takiej kontuzji jest jednak ciężko, zwłaszcza, ze po przejściu do Knicks pojawiła się informacja ze kolano jednak nie jest do końca zaleczone
Mnie bardziej zastanawia jaki kontrakt i z kim podpisze T-Mac :>Creative wrote:Brawo! Tym Panom ten zaszczyt należał się już jakiś czas temu. Wspaniałe lata spędzone na parkietach NBA, genialne serie Finałowe Jazz-Bulls… takich zawodników trzeba nagradzać!Zgadzam się że się należał , ale nie z tym że jakiś czas temu- jest jakiś przepis, który mówi że minimum 5/6 lat musi minąć od zakończenia kariery a obaj panowie jakby nie patrzeć odeszli po sezonie 2004 , także wcześniej nie mogli
No ale sam fakt nominacji niepodważalny…
