Odpowiedź forum utworzona
-
dobry ruch- musieli się jakoś zabezpieczyć na wypadek kolejnych urazów Odena.. dodatkowo Przybilla nie wróci przed grudniem, także nawet przy zdrowym Odenie Camby się przyda. Dodatkoow ma on ważną zaletę- potrafi zagrać też na PF, więc jak nawet Oden wróci do gry, to duże minuty dla Marcusa bankowo się znajdą- czy to jako back up dla Grega, czy dla LaMarcusa
co do kasy to trochę sporo- Camby swoje lata ma, nigdy nie był okazem zdrowia- zero sezonów z 82 meczami, i nie wiadomo jak to będzie się dalej rozwijać wraz z wiekiem…no ale kto nie ryzykuje ten nie wygrywa 
zawieszą go- w zeszłych PO DH12 opuścił mecz za dużo „mniejsze” przewinienie
faktycznie ciekawie może być w game 2- lubię jak w serii pojawiają się takie smaczki widziałem tylko pierwszą połowę, bo zmęczenie całodziennym wypadem w góry dało się we znaki i walce z nim zaliczyłem blow out
ale w tej pierwszej połowie dominacja Hawks była niepodważalna- praktycznie na kazdej pozycji były missmatche na korzyść Hawks- Delfino kryjący Josha Smitha, Horford z Thomasem robił co chciał, większość akcji kończona z pod kosza, co zmieniło, dopiero wejście Jamala Crawforda( debiut w PO- nieźle się swoją drogą chłopak naczekał ). Bucks w ataku przypominali mi trochę niedawne rozgrywki NCAA- zero post up w ataku, praktycznie same jumperki- tak serii nie wygrają.. no i warto wspomnieć o ograniczeniu Salmonsa- w sezonie vs Hawks zaliczał on 30,7 pkt na 50% fg, a wczoraj ledwie 33%- widać Hawks odrobili pracę domową zgadzam się ze Świdrem- BJ może już takiego meczu w tej serii nie zagrać..to sędziowanie nie było chyba takie najgorsze
19-15 w faulach to nie jest duża różnica, gwizdali nawet faule ofensywne Jamisonowi i Grubemu, także chyba za bardzo dupy nie dali a Rose chyba musi jeszcze z jeden sezon na star bonus poczekać po prostu co do Cavs to dopiero zgrywali się w tym składzie- Shaq nie grał ani razu z Jamisonem, podstawowi gracze odpoczywali, a i tak nie mieli większych problemów.. co będzie jak zaskoczą i złapią swój rytm?Creative- myślałeś może o dodaniu po jednym punkciku za trafnie wytypowanego zwycięzcę serii ale bez trafienia dokładnego wyniku, który jest za 5
jak dla mnie dobry pomysł..pierwszy mecz zgodnie z przewidywaniami- praktycznie bez historii…niby Byczki powalczyły, niby „tylko” 13 punktów, ale praktycznie ani razu na dobre od pierwszej kwarty nie byli w grze.. deski 50:38, bloki 12:4, Bulls 1/7 za3.. LeBron nawet nie musiał się specjalnie spinać
Varejao 8 pkt,15 zbiórek- to się nazywa energia z ławki…Bulls mają zdecydowanie za słaby frontcourt, i ławkę nawet na wygranie 1 spotkaniasam powrót Drew nic nie oznacza jeszcze, ale jak wróci i w miarę szybko pokaże przyzwoitą formę to OKC nie ma szans w tej serii- nie mają na niego odpowiedzi w obronie, dodatkowo trochę postraszy ich przy penetracjach, no i da odpocząć Pau i Lamarowi- fajna wiadomość
tutaj dla mnie sprawa jest jasna- bez HCA Jazz w tej serii nic nie ugrają. Jak widać z przytoczonego opisu słabo idzie im w tym sezonie przeciwko ekipie Denver- potrafili przegrać nawet gdy Nuggets grali bez dwóch liderów. Powalczą pewnie w meczach u siebie, ale mają za słabą obronę w strefie podkoszowej, żeby wyrwać Nuggets przewagę parkietu. Obstawiam, ze Nuggets wyrwią jeden mecz w Energy Solutions i wygrają serię 4:2
Phil Jackson chyba trochę obawia się Duranta, bo już zanim zaczęła się seria próbuje wywierać wpływ na sędziów, krytykując star bonus Duranta
ma to chyba na celu także wytrącenie z rytmu gwiazdy Thunder- niech się uczy że tu nie ma łatwo- Playoffs baby Phil dostał za tą wypowiedź karę 35k wcześniej psiałem tak na gorąco, a teraz przyjrzałem się bliżej jak to z B-easym wyglądało w sezonie w spotkaniach przeciwko Celtom- wiem że nie jest to definitywny wyznacznik, ale pewien obraz daje. A więc jedyny dobry występ zaliczył w pierwszym meczu- 18 pkt na 50% FG. Dalej było 5 pkt i 5 fauli w 24 minuty w drugim meczu, oraz 13 pkt( 3/7 FG, 6/8 ft oraz 4 zbiórki, czyli szału nie było
#23 wrote:[
Ale wszystko się okażę już niebawem , jestem bardzo ciekawy czy te texty z tym że C’s oszczędzają się na PO okażą się prawdą i doznamy olśnienia ;];]Też się nie mogę doczekać
dlatego liczę że Sheed zamiast odpalać głupie jumperki i trójeczki na low percentage skupi się bardziej na grze post up i wykorzysta słabą obronę Beasleya przy tego typu manewrach
chociaż pewnie będzie tak, że na Sheeda będzie wychodził raczej Haslem albo Anthony.. na pewno Michael może sprawić trochę problemów KG, gdyż ten jest jednak znacznie wolniejszy, i przynajmniej w RS nie bywał już takim postrachem w D jak dawniej, ale kluczowym pytaniem jest to, czy to co ugra on w ataku, nie odda w obronie.. krótko podsumowując- nie liczę na duże minuty Beasley a w tej serii i nie wierzę w to, żeby miał on być x-factoremw PO raczej nie ma co mówić o lekceważeniu rywali
Arroyo faktycznie jest mądrym PG ale w defensywie nie przeciwstawi się Rondo. Mówisz że Beasley może być ciężkim match upem dla KG i Sheeda- ja się z tym nie zgadzam- za dużo głupich decyzji podejmuje, żeby się liczyć zdecydowanie w tej serii z doświadczonym teamem z Bostonu, a poza tym gra raczej słaby defense, przez co KG i Sheed mogą też zdobywać sporo punktów z pomalowanego. Wade wiadomo że w tej serii masę punktów zdobędzie, ale raczej nie zdoła przechylić szali zwycięstwa w całej serii.Dalej jestem skłonny stawiać na raczej krótką serię NBAForum wrote:Jeśli o mnie chodzi, to Miami jest najsłabszym zespołem jaki dostał się do PO (z obu konferencji), co korzystnie wpłynie na ewentualny pojedynek z Cleveland w 2 rundzie.
Powinni być w miarę wypoczęci, i rzucić wyzwanie królowi (wówczas przewiduję przynajmniej 6 spotkań).Ja myślę że Bulls są słabsi
ale z faktem awansu Bostonu się zgadzam- sam dąłem 4-1 i też myślę że powalczą z Cavs, ale liczę na jakąś niespodziankę ze strony Flasha Clippers4life wrote:O tą serie kazdy kibic Lakers sie boi , OKC nie przewidywalne wraz ze świrem Durantem.Mój głos na 4-3 dla LAL.Nie każdy- ja się nie boję
bardziej bałbym się serii ze Spurs i to znacznie
Stawiam że Thunder w rywalizacji PO spuchną- ale taki mocny chrzest z obrońcami tytułu zaprocentuje na przyszłość
