Odpowiedź forum utworzona
-
no to wielką rywalizację czas zacząć
się nie mogę już tego sezonu doczekać i chociaż wiem ze już blisko to nadal za daleko 
a i nie głosowałem na siebie- to przynosi pecha podobno;)tak to widziałem
ale czytałem gdzieś że Richard to raczej jest przedstawicielem tej drugiej orientacji, specjalizującej się w wejściach od tyłu kiedyś na innym forum( bez wymieniania nazwy co by administracji nie podpaść 
) była nawet dyskusja na ten temat, i koleś palnął tekst, że już rozumie dlaczego Richard tak bardzo lubi się na low- poście ustawiać i grać tyłem do kosza 
Drogi Skejciku- are U serious? jak tak to o jakiej stawce tu rozmawiamy i o jakiej konkretnie różnicy w naszej argumentacji? Chodzi o samą pozycję Byczków, czy też o to czy będą oni wyżej/niżej niż Wizards? bo jak chodzi Ci o konkretną pozycję Byków to jestem się w stanie powiedzmy o 100 polskich złociszy że nie będą na tym typowanym przez Ciebie 6 tylko niżej .. a jak chodzi o samo to czy będą wyżej niż Wizards to już najwyżej o jakąś 50 peelenów bo tu już pewny nie jestem
ale jak najbardziej w jakiś mały zakładzik wchodzę, ale przy założeniu że zakład odbywa się miedzy dwoma dorosłymi ludźmi i bez żadnych szopek po rozstrzygnięciu a to obiecuję ze swojej strony
a no i witam nowego użytkownika, chociaż typy widzę kontrowersyjne troszkę zwąłszcza relkacja Rockets/Oklahoma o której wspomniał Skejcik..
Na koniec zaległy Zachód już bez analiz:
1. Lakers
2.Spurs
3.Nuggets
4. Blazers
5.Mavericks
6.Jazz
7.Hornets
8.Rockets
9.Suns
10.Clippers
11.Warriors
12.Oklahoma
13.Grizzlies
14.Wolves
15 Kingsnie zgadzam się i to ZDECYDOWANIE.. widzieliście jakie Andrew miał miękkie nogi przed samym przerwaniem walki, i jakie problemy ze zmysłem równowagi? to się mogło skończyć czymś gorszym jakby parę ciosów więcej dostał… zdrowie jest ważniejsze od efektowności nokautów!
co do samej walki to było widać że Andrew był bez formy- ciężki, wolny, taki wręcz osowiały, no i ta tradycyjna pierwsza runda.. Adamek teraz musi się stopniowo w wagę ciężką wdrażać- nabierać masy, siły ale stopniowo tak , aby nie dobiło się to zbytnio na szybkości i masie mięśniowej.. zgadzam się że na dziś mowy o walce z rywalami pokroju Kliczków- tradycyjne no wayej no kurcze Panowie trochę luzu może by się przydało..Skejcik- mieszanie do naszych dyskusji forumowych naszych starych zalatuje poziomem forum Onet.pl a nie poważnym Forum jakim wydawała mi się tutejsza inicjatywa:/ gratuluję inwencji- jestem pod wrażeniem
ja uważam podobnie jak #23- nie widzę najmniejszych szans na zwycięstwo Andrew w tej walce, i w odróżnieniu do dwóch przedmówców bardzo mnie to cieszy, bo ja z kolei nie lubię, a wręcz nie znoszę Andrew.. czyli parafrazując- powodzenia Andrew ale na emeryturze
we’ll see.. nie wiem czy jest sens teraz się o to spierać- zobaczymy jak to się rozwinie w trakcie RS.. Ja nie wierzę w Bulls, Ty nie wierzysz w Wizards, któryś z nas może mieć rację, a możemy nie mieć jej obaj- parkiet wszystko zweryfikuje
co do Noaha to dlatego wydaje mi się że nie zagra dobrego sezonu bez wahań formy bo uważam go za gracza o zdecydowanie za luźnym podejściu do gry, i nie odpowiedniej psychice, która nie sprzyja dłuższej koncentracji na samej grze..nie zgadzam się też że Rose jest niedoceniany- wg mnie jest wręcz przeceniany czasem..co do Salmonsa się nie sprzeczam- racja.. zdaję sobie sprawę z tego Arenas faktycznie miał długie kontuzje, ale w zeszłym sezonie w sumie mógł wrócić tylko nie chciał ryzykować, a jak już zagrał przeciwko Cavs to Wizards wygrali,no i z powrotem Denga po kontuzji chodziło mi o to, że jego powrót po kontuzji i to co będzie w stanie dać drużynie nie zrównoważy faktu odejścia Gordona, a nie że sam Deng nie zagra dobrze przez kontuzję- drobna nieprecyzyjność albo moja albo Twoje niedopatrzenie- nie chce mi się wnikać..
Podsumowując- moje główne wątpliwości co do Bulls biorą się z tego że mają moim zdaniem zbyt chimerycznych zawodników, zbyt krótką ławkę, i zbyt małą liczba graczy potrafiących w ataku grać post-upy na przyzwoitym poziomie, co też wpłynie na jakość ich ofensywy.. nie zamierzam się dalej sprzeczać- szanuję Twoje zdanie ale zostanę przy swoim, a jak piałem na wstępie życie nasze prognozy zweryfikuje najlepiejnie tylko Twoją
a w rzeczywistości jest ta Pani żoną KG
Moje pytanie:
30. Najwyższy zwycięzca klasyfikacji asyst w pojedynczym sezonie Ligi to?też lubiłem tego zawodnika- jak widać czasem się ze Skejcikiem zgadzam nawet
pamiętam go z czasów Kings właśnie jak Ty Creative ale z tą różnicą że jakoś niespecjalnie żałuję tego wpadnięcia na Lakers jednak zdołam wypocić odpowiedź dzisiaj
na początek dzięki Skejcik że mnie do tego tematu zaprosiłeś bo ostatnio zabiegany i zapracowany jestem i nawet nie skumałem że takowy istnieje podkreślam też że nie lubię takich rankingów zbytnio, bo już w przypadku jednej drużyny jest to wróżenie z fusów trochę, a co dopiero w przypadku całej kolejności.. no i z góry uprzedzam że wypowiadam się na razie o konferencji wschodniej bo tylko ją zdążyłem w miarę przemyśleć, a zachód dodam następnym razem..no i jak w każdym tego typu rozważaniu nie zawsze da się wszystko uzasadnić, poprzeć wyliczeniami statystykami itd bo nie jestem jakimś analitykiem i pewne rzeczy wyczuwam intuicyjnie- to reakcja na małą zaczepkę założyciela tego tematu winnym temacie )
No to moim zdaniem może wyglądać to tak:
1.Celtics- punkt wyjścia- bilans 62-20 uzyskany w dużej mierze bez KG- moim zdaniem są skazani wręcz na jego poprawę- ich froncourt w postaci Perkinsa, KG, Sheeda, BigBaby Davisa, Sheldena Williamsa, PP i Danielsa jest biorąc pod uwagę sumarycznie atak i obronę najlepszy na zachodzie, a i obwód nie wygląda źle przecież..poza tym ich obrona jest na poziomie gwarantującym sukces, a jaksobie pomyślę że RR może się jeszcze rozwinąć, a super mocna starting five będzie uzupełniana przez wzmocnioną ławkę to nie wyobrazam sobie żeby nie mieli wygrać Wschodu
2. Magic- ich wzmocnienia robią na mnie lepsze wrażenia niż te dokonane przez Cavs- VC w koncu dopasuje się lepiej niż w PS, a Bass, Barnes(może się przydać do pomocy przeciwko Bronowi bo def ma dobry, a i w ataku mega drewnem nie jest i umie się pokazać) i niedoceniany często Ryan Anderson( wysoki dobrze rzucający trójki gracz do Magic pasujący świetnie) będą mega przydatnymi graczami.. wydaje mi się że Magic mają najszerszy skład przynajmniej na Wschodzie
3.Cavs- instynktownie nie wierzę w eksperyment pod tytułem Spaślak w Cleveland- nie wytrzyma on trudów sezonu granego pod dużą presją moim zdaniem a jego back-up z Litwy też nie pierwszej młodości, i obaj nie bronią picków..a na PF Varejao z Hicksonem to potęga na pewno nie jest:) nie wydaje mi się żeby parker z Moonem mieli być takim wzmocnieniem jak to większość przewiduje..
4. Vizards( wiem że trochę kontrowersja ale tak czuję)- kiedyś fatum się odwrócić od nich musi i czemu nie miało to by być teraz.. doszli Foy i Miller, młodzi i utalentowani rolesi nabrali doświadczenia w ostatnich sezonach zastępując kontuzjowanych graczy a talent i szeroki skład tej ekipy daje moim zdaniem podstawę do zaczynania PO z hca
5. Hawks- nie chce mi się tu rozpisywać zbytnio ale przewiduję bilans w okolicach ubiegłorocznego 47-35 i włąśnie to piąte miejsce..
6.Heat- dużo o nich pisałem w ich wątku- coś czuję że za bardzo ten zespól będzie nadal uzależniony od DW ale tutaj łatwo o pomyłkę bo wystarczy ze Beasley i zwłąszcza JO zagrają na miarę potencjału i może byc lepiej, ale u mnie 6
Teraz wyraźnie napiszę że 4 następne drużyny są mim zdaniem w miarę równymi kandydatami do zajęcia 7-8 pozycji, ale jak muszę wybrac to wybieram:
7. Pistons- bardzo wierzę w tą drużyne i w to że odbiją się od ubiegłorocznego „dna”- mają całkiem ciekawy frontcourt( doszli Villanueva i Wilcox, wrócił Ben, który akurat w Motown może do „pewnego stopnia” odżyć, jest energiczny Maxiell z ławki, a no i Kwame na 20 minut też tragiczny nie jest), wierzę też w to że Gordon i Bynum wniosą wiele pozytywnej energii z ławki i liczę że Ray i Tay nie są jeszcze wypaleni- tak w sumie teraz doszedłem do wniosku ze jak oni zaskoczą to namieszają bardziej niż sam tu przewiduję
8. Raptors- nie wierzę że powtórzą oni tak słaby sezon, zwłaszcza biorąc pod uwagę wzmocnienia przez nich dokonane.. podoba mi się Jack jako back-up dla calderona, wierzę w dobry rookie year DeRozana, Hedo swoje zrobi, Bosh w CY będzie wymiatał, Bargniani niezły w PS, co pozwala prognozować nieżły sezon, paru walczaków pod koszem na ławce też się przyda- mają potencjał ale w ubiegłym roku też się tak niby mówiło..
9-Sixers- ze zdrowym Brandem i ofensywnym stylem coacha Jordana będą się na pewno liczyć w walce o PO, ale moim zdaniem w kluczowym momencie czegoś zabraknie- albo zdrowia, albo obrony, albo rasowego PG
10 Bulls- główny powód tego ze się tu produkuję– nie mam jakiegoś szerszego uzasadnienia tej pozycji, ale wydaje mi się że Noah nie skupi się na grze na tyle żeby wytrzymac cały sezon bez większych dołków, Brad Miller swoje lata ma, Tyrus też bardzo chimeryczny, deng wraca po kontuzji, ławka moim zdaniem przynajmniej nie najlepsza..podsumowując nie mają oni wg mnie wystarczającej głębi składu
Dalej bez rozpisywania bo się trochę zmęczyłem wysilaniem mózgu:
11.Pacers
12. Charlotte
13. Nets
14 Bucks
15. Knicks- tu uważam że organizacja bez jakichkolwiek trwałych podstaw, w której rządzi chaos, w końcu musi się kiedyś posypać
Uff.. ciekawe czy ktoś to teraz przeczytajasna- chętnie odpowiem jutro bo właśnie wychodzę:/kolejność już podałem i chętnie ją uzasadnię jeżeli trzeba koniecznie
już odpowiadam… zacznijmy od tego, że nie rozumiem po kiego grzyba ten agresywny wstęp- nie jestem debilem i wiem ile drużyn wchodzi do PO to sobie daruj takie marne implikacje bo o koszu można gadać bez takich wtrętów i swoje zdanie do którego każdy ma prawo przeca można wyrazić spokojnie;) wystarczy spytać jaką kolejnośc widzę w PO i chętnie bym odpowiedział przecież
przechodząc do meritum- jasne że widzę- Celtics, Magic i Cavaliers w tej kolejności, dalej Wizards( pisałem ze są moim zdaniem lepsi niż Hawks i Heat mimo możliwości kontuzji ale tego teraz nie ocenimy), potem Hawks i Heat( to już 6 drużyn a nie 4) potem widzę Pistons, Sixers, Raptors i Bulls walczących o 7-8 miejsce, i Buls moim skromnym zdaniem nie są faworytami w tej rywalizacji..usatysfakcjonowany wyjaśnieniem? bo parafrazując to Ty prawie każdą drużynę na wschodzie widzisz w PO- do PO wchodzi wszak 8 drużyn jak słusznie wspomniałeś a nie 12 Creative wrote:Mo Evans ma zatrzymać Wade ?? Bez jaj… albo no way jak to pisze Ociep
[/quotee]
w tym przypadku też bym tak napisał ale rozumiem że skejcikowi chodziło o to że Mo Evans jest lepszym obrońcą niż Jamal i może pomóc w obronie przeciwko DW a to jest zdecydowanie racja co do JJ to fakt- na pewno będzie grał na maksa bo nie widzę dla niego innego wyjścia jak chce ten bardzo dobry kontrakt podpisać, i nie chce mi się po kolei opisywać wszystkiego to tak trochę w skrócie:
-Hawks nie są/nie będą w stanie wygrać ponad 50 meczów, bo jest trochę większa konkurencja niż w zeszłym sezonie( parę ekip na wschodzie poszło do przodu i nie wydaje mi się żeby byli w stanie poprawić się nawet o te 3 zwycięstwa w porównaniu do ubiegłego roku)
-JJ faktycznie biorąc pod uwagę tak jak pisał Creative poziom sportowy i perspektywę grania w PO powinien pozostać w Hawks, ale nie zgadzam się już ze stwierdzeniem że jak by poszedł do Nets to zrobił by jakiś bardzo znaczący krok w tył..- tam już są Harris, Lopez i chociażby Courtney Lee, a będą pieniądze w salary na co najmniej jednego free agenta takiego jak JJ
– zgadzam się z tym że nie za bardzo jest sens żeby poszedł do Oklahomy bo nie bardzo jest tam dla niego miejsca
