Odpowiedź forum utworzona
-
Pamiętajcie Panowie, że to wyścigi a nie np. koszykówka. Tutaj wiek +40 tak bardzo nie przeszkadza, ba! Doświadczenie pomoże Schumacherowi na wygranie nie jednego wyścigu.Czemu wraca ? Podobnie jak pamiętacie wyglądała sytuacje z Jordanem – przez gre w Wizards niby stracił jako legenda, ale dla nas kibiców była to wręcz rzecz święta – jaraliśmy się jego każdym meczem po powrocie, tym gorszym i tym lepszym… tak samo będzie z F1 – kibice znowu będą mieli o czym rozmawiać a Schumacher pewno nie raz (jak Jordan) przypomni nam swój talent
))Nie wnikam w autora, odniosę się do tekstu…
Może właśnie przez kontuzje nie znałem tak dobrze historii Sama Bowie’ego. Idąc jednak śladem artykułu, Blazers mieli wszelkie przesłanki żeby nie wybierać MJ podczas draftu – Clyde był już kimś w tamtych latach i przyjście Jordana na pewno zastopowałoby jego rozwój. Może było spodziewać się, że Jordan będzie dobry, ale tak dobry ? Chyba nie…Oden ma pecha – co innego można napisać o jego dotychczasowej karierze ? Gdy tylko zaczął grać na swoim poziomie złapał kontuzje na 2 kolanie – teraz w tak młodym wieku przejdzie operacje na obydwu kolanach… może zakończyć to jego karierę.W Portland lekarze przeniosą góry żeby poskładać chłopaka – pytanie tylko czy na 100% ?? Głęboko wierze , że tak zyskają na tym nie tylko fani PTB, ale My wszyscy – im więcej dobrych zespołów w NBA tym lepiej
To, że Kevin Durant posiada talent wiedzieliśmy już wcześniej. Po drafcie 2007 zacierałem ręce na rywalizacje Odena z Durantem o nagrodę Rooke of the year, niestety przez kontuzję Centra Blazers skrzydłowy OKC nie miał praktycznie z kim rywalizować, a szkoda…
Cały czas jestem zdania, że Blazers powinni wybrać 3 lata temu właśnie KD zamiast tak kontuzjogennego Odena. Dlaczego ? Ponieważ Roy może grać jako rzucający obrońca a Durant to niski skrzydłowy – wyobraźcie sobie teraz pierwszą piątkę Blazers w roku 2009…
Miller – Roy – Durant – Aldridge – Pryzbilla – doświadczenie powiązane z maksymalnym talentem w postaci Roya i Duranta…. ehhh…. dzisiaj możemy tylko o tym pomarzyć… a szkoda…
Tyle ode Mnie, nieźle się rozpisałem Jestem ciekaw zdania innych… 
W grudniu z bardzo dobrej strony pokazał się nam nie kto inny jak Zach Randolph
W 10 meczach notował: 23,0 pkt 14,0 zb 2,0 as i 1,2 prz. Jak na gracza, z którego większość z nas się nabijała i wytykała Mu jego zarobki (16 mln $/sezon) to całkiem „nieźle” 
Trzeba jeszcze dodać, że Memphis wygrało 7 z tych 10 meczy Z resztą można się zgodzić – NBA nie popełniła tutaj większych błędów.mucha8 wrote:
nom to można powiedzieć że rywalizacja Boston Orlando została już ustawiona Moim zdaniem Celtics w świątecznym starciu z Magic mają swoje szanse. Pytanie tylko czy KG będzie grał, ponieważ opuścił ostatni mecz z Indianą ?? I tak coś na marginesie…
Quote:Coach Doc Rivers indicated Thursday from Celtics practice that captain Paul Pierce, who underwent arthroscopic irrigation on his right knee Wednesday, might not miss two weeks as was originally expected.„I think it may be shorter than two weeks,” Rivers told the Boston Globe in Orlando, where the team is preparing to play the Magic on Christmas Day.
#23 wrote:Mucha8 zapomnij o 2 miejscu:D możesz tylko o nim pomażyć ;p
Creative trochę nam odskoczyłeś, ale nie poczuj się zbyt pewnie:PPanowie mam nadzieję, że czeka nas jeszcze wiele ciekawych tygodni typowania
Liczba osób zwiększyła się do 9, ale zdecydowałem że w fazie playoffs będziemy bawić się bez wyjątków magiel.net.pl wrote:Pisząc, że Nate może grać tam gdzie sie nie broni sugerujesz oczywiście, że jest złym obrońcą.
Nic bardziej mylnego, Robinson potrafi pracować w obronie, pokazał to zresztą w zeszłym sezonie, tylko musi mu się chcieć.
Jego problemem jest raczej to, że to kiepski rozgrywający jest, taka 2 w ciele 1.Nate jest przeciętnym obrońcom, ale nie o to Mi chodziło. Ten kolo wygląda Mi na gracza pokroju JR z Denver – nie do końca rozwinięty umysłowo, który rzucałby z każdej pozycji (patrz na temat, w którym śmialiśmy się jak chciał trafić do własnego kosza!!!!
). Taki gracz nie jest konsekwentny i na pewno bym na niego nie stawiał – w jednym meczu da Ci 20 pkt, żeby w kolejnym skończyć ze skutecznością 2/14 przy 6 stratach i głupich faulach technicznych…. Stephon Marbury nauczył go tylko tych głupich rzeczy 
rybak90 wrote:30 punktów (26 w drugiej połowie), 19 asyst i 9 zbiórek zaliczył Paul w starciu z Nuggets. W ostatnich 30 sezonach tylko 3 innych zakowników w jednym meczu zanotowało przynajmniej 30 punktów i 19 asyst.Wiesz może kto był w tej wymienionej 3 ??
Odpukać w niemalowane Lebronie… życzę Tobie dużo zdrówka i pobicia rekordu zdobytych pkt Kareem Abdul-Jabbara
Tak jak pisał Skejcik – Nate posiada w swoim kontrakcie prawo Birda, czyli może wetować wszystkie niepasujące Mu wymiany. Z mojej wiedzy wynika, że grono zespołów, którą są nim zainteresowane i które on by nie odrzucił jest malutkie, wręcz zerowe… Chłopak może grać tam gdzie się nie broni, czyli GSW, PHX i…. NYK
To co pisał NBA Forum też gdzieś czytałem – wolałby zostać w Knicks i nie grać niż gdzieś odchodzić – cała mądrość Robinsona 8 tydzień:
1. Drunx – 41 pkt.
2. Creative – 38
3. #23 – 36
4. Mucha8 – 35
5. Skejcik – 32
6. Rybak 90 – 29
7. Ociep – 0
Evil Jin – 0
Wrona – 0Generalka:
1. Creative – 276 pkt.
2. #23 – 256
3. Mucha8 – 252
4. Skejcik – 239
5. Rybak 90 – 233
6. Wrona – 215
7. Evil Jin – 113
8. Ociep – 97
9. Drunx – 41Co za debiut Drunxa
1 tydzień typowania, a kolega już na 1 miejscu – moje gratulacje Wrona – nie wiem co się stało ale nie dostałem twoich typów na 8 tydzień. Taką samą sytuację mam teraz ze Skejcikiem – postaraj się wysłać dzisiaj to ominie Cię tylko Poniedziałek.rybak90 wrote:a jakby wzieli Jordana i Magic Johnsona do danków albo do trójek ?
przy dankach to by sie chyba se te stare gnaty połamali ;pMagic i Jordan wywołaliby u nas więcej emocji niż Vinny Del Negro (który w NBA trafiał za 3 ze skutecznością 36%) i Stan Van Gundy, który chyba nigdy nie trafił zza linii 7,24 m…
