Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
Denver Nuggets #1
UczestnikŚwider z tego co wiem to nie będzie jakaś biografia koszykarska Allena tylko bardziej dokument będzie dotyczył jednego wydarzenia i jak ono zmieniło jego karierę czyli bijatyka na kręgielni , późniejszy rasizm podczas rozprawy … itp.
Jeżeli ktoś jest fanem AI to na pewno wie o czym mówię , Allen został skazany za rzekome wtargnięcie na kręgielnie z kumplami i pobicie kilku białych , kiedy w rzeczywistości było zupełnie odwrotnie…
Na pewno dokument rzuci jakieś nowe światło na te wydarzenia.
A coś bardziej o jego karierze koszykarskiej to chyba „Deconstructing Allen Iverson” ale nie wiem czy już wyszedł czy nie
Denver Nuggets #1
Uczestnikrybak90 wrote:Na cholerę mu aż na trzy lata kontrakt ? Kurde ale bezmózg. A szczegóły kontraktu są ujawnione #23 ? Chodzi mi o wysokość kontraktu i jak będzie salary cavs wyglądało.Panowie to nie jest oficjalna informacja , przypominam że powiedział to host Radia Cleveland, i to wszystko może się okazać fałszywe.
rybak LeBron jeszcze niczego nie podpisał , nawet nic nie potwierdził ( może nawet o niczym nie wie:whistle: ) po prostu to na razie plotka jaką rozprzestrzenił Mike Trivisonno.
Co do długości kontraktu to wg mnie jakby jego re-assign okazał się prawdą to minimum 2 lata kontrakt musi być , myślę że roczne przedłużenie by obraziło kibiców CAVS którym po prostu James pokazał by jak koniecznie i szybko chce się wydostać z Ohio :whistle:Denver Nuggets #1
UczestnikDon Nelson wyprzedził Wilkensa pod względem największej liczby wygranych meczów jako trener.
Drużyna Don’a Nelson’a Golden State Warriors wygrała w środę spotkanie z Minnesota Timberwolves tym samym dając swojemu trenerowi 1,333 zwycięstwo.
” Nellie nic nie wspominał nam o rekordzie (przed meczem z Timeberwolves) , chciał po prostu wyjść na mecz i poprowadzić drużynę , znajdując sposób na wygranie paru meczy z ludźmi których ma” powiedział Corey Maggette.
„dopóki nie zdobył rekordu , to nic o nim nie mówił. Pózniej wezwał nas wszystkich i powiedział że nas kocha.”
[my-youtube width=425 height=344]http://www.youtube.com/watch?v=btZoNAcHnwk[/my-youtube]Denver Nuggets #1
UczestnikW końcówce sezonu mamy niezłą walkę o 8 spot we wschodniej konferencji między Chicago Bulls a Toronto Raptors, te dwie drużyny dzieli tylko jeden win , do Bulls powróciło po kontuzji dwóch ważnych playerów Joakim Noah i Luol Deng , obecnie nieźle sobie radzą wygrywając 4 z ostatnich 6 meczy i uznając wyższość jedynie Suns i Bucks.
Gdy w Toronto zabraknie do końca sezonu Chrisa Bosh’a który jest trzonem tej drużyny notującym 23pkt i 10zb na mecz więc jego utrata z pewnością będzie odczuwalna na obydwu końcach boiska;]
Ostatnie mecze Raptors będą rozgrywane z Hawks , Detroit, New York i właśnie z Bulls najważniejszy zdecydowanie okażę się mecz z drużyną z Chicago i jeżeli przegra Toronto to najprawdopodobniej bilans ostatnich 4 meczy będzie wynosił 1-3 ;]
wg mnie Knicks bez problemu dadzą sobie radę z Raptors , wygrywali mecze już nie z takimi przeciwnikami ,tym bardziej że Raptors w końcówce sezonu stali się przeciętną drużyną przez osłabienie spowodowane brakiem CB4.
Jedyny win który są w stanie zgarnąć wo win nad słabiutkimi Pistons i nawet na nich mogą się poślizgnąć;]
Natomiast ostatnie 5 meczy Bulls będzie z Cavs , Nets ,Celtics, Bobcats i właśnie z Raptors , wg mnie bilans 3-2 , pod warunkiem że zdobędą win w Toronto, chociaż mecz z Bobcats też może się okazać decydujący dobrze nastawia fakt że grali z nimi jakoś w ostatnich 5 swoich meczach i wygrali 8pkt.
Reasumując 1-3 dla Toronto i 3-2 dla Bulls pozwoli drużynie z Chicago odnotować występ w Playoffs 10 czego im bardzo życzę;]
lecz zakładając ten gorszy dla Bulls scenariusz czyli porażka z Bobcats wtedy sytuacja się trochę pogorszy bowiem taki obrót rzeczy wyrówna ich sezonowy bilans i liczyć się będzie z tego co pamiętam ich bilans z konferencji więc Chicago by przegrało bilansem 28-24 Raptors , 26-26 Bulls;/ lecz wszystko się wyjaśni już niedługo może Bulls wygra z Celtami a Raptors przegra z Piston-kto wie? ;]
Bulls muszą wykorzystać brak Bosha i zagrać ostatnie mecze na maxaDenver Nuggets #1
UczestnikPacio_Basketfan wrote:Quote:W NBA jest teraz 80 zawodników posiadających doświadczenie z Development League.A sprawdziłeś ich statystyki
Pacio po pierwsze to jest artykuł i nie ma w nim mojego zdania o tych graczach więc nie wyjeżdżaj z takim tekstem jak bym ich nie wiadomo jak komplementował a po drugie gracze z D-League nie mają być gwiazdami albo jakąś 2/3 opcją teamu ale dopełnieniem i lekkim wzmocnieniem drużyny, szczególnie paru dobrych zawodników powołał trener GSW Don Nelson , i pokazał że z zaplecza można wyciągnąć paru dobrych playerów , to prawda do Golden State Warriors ale ich gra i tak stoi na naprawdę dobrym poziomie.
Zresztą koszykówka nie polega tylko na nabijaniu w statystyki.
To może ty mi coś powiesz o tych zawodnikach i ich „statystykach”?Denver Nuggets #1
Uczestnikrybak to był tylko przykład , wydaje mi się że każdy coś dostanie , przynajmniej pierwsze 5 miejsc ;]
Denver Nuggets #1
Uczestnikrybak90 wrote:nagrodzimy punktami…ale jakimi puntktami ? respektu czy czego ?zwykłymi punktami do generalki typera , np. na starcie Playoffs Creative już będzie miał 20pkt , ja 10 , a mucha 5 itp.
Denver Nuggets #1
Uczestnikmucha nie ma żadnej mowy o braku Bosha w Playoffs

Dzisiaj został w szpitalu na dodatkowej obserwacji a w Playoffs wg mnie zobaczymy go w masce ochronnej i to powinno wystarczyć nie mniej jednak Rapki nawet z nim to najgorszych team PO i pożegnamy już się z nimi w pierwszej rundzie, 4:0 z CAVS chyba nikogo nie zdziwi ;]Denver Nuggets #1
UczestnikOciep wrote:może trafiłem akurat na mało miarodajne spotkania, bo jakoś specjalnie dużo nie widziałem, ale w tych co zdarzało mi się już widzieć to Wall też popełniał głupie straty, zwłaszcza oburęczne podania w poprzek, słabe lobowane zagrania itp… Turner wydaje mi się wszechstronniejszym graczem- dużo zbiera, podaje, wejść pod kosz potrafi, a rzut jest do poprawy- Wall też na razie nie rzuca najlepiej…mam też wrażenie że Evan jednak więcej widzi na korcie- jego asysty z tego co widziałem robiły na mnie większe wrażenie niż te Walla. Podsumowując-więcej na pewno będzie można powiedzieć jak już obu panów zobaczymy na zawodowych parkietach- obstawiam, ze Wall może mieć lepsze wejście ale z czasem do głosu dojdzie Turner, w którym widzę drugiego Brandona Roya
W tym nie można się z tobą nie zgodzić bo Evans w swoich asystach jest niesamowicie kreatywny i odważny , i jeżeli tak asysta dojdzie do skutku to wszystko wygląda cudownie lecz w tym problem że Evan Turner musi ten element gry poprawić bo to właśnie przez niego nabija TO , z tych meczy co oglądałem to ten „dzieciak” po prostu podczas fastbreaku nie potrafi normalnie podać

Denver Nuggets #1
UczestnikOciep wrote:Mi się ze wszystkich graczy widzianych w March Madness najbardziej podobał Evan Turner- moim zdaniem to gracz , który będzie lepszy niż tak reklamowany przez wszystkich John Wall…Mam nieco inne zdanie wg mnie Wall jest bez wątpienia lepszy od Evana , Wall jest niesamowicie szybki i atletyczny , posiada niesamowitą umiejętność crossovera na full speedzie , dobrze zbudowany i bez zahamowań jeżeli chodzi o wbijanie do środka , do tego dobra gra defensywna i niesamowity HOOP;]
W Kentucky jest bardzo dobrym playemakerem ale boję się że może to się zmienić w NBA , bo w NCAA kiedy wchodzi do środka co robi bardzo często od razu podbiega do niego dwóch albo nawet trzech obrońców i może łatwo dograć piłkę na open position.
Co do Turnera to na pewno nie jest tak atletyczny jak Wall , nie ma takiego wachlarza ruchów i crossów jak zawodnik Kentucky Wildcats ,gra słabiej w obronie i boryka się ze swoim rzutem , do tego ma dużo głupich TO przez swoje „freestylowe” podania ;/Denver Nuggets #1
Uczestnikrybak90 wrote:Jeśli on nie jest liderem indi to kto ? T.J. Ford ?Nie chodzi mi o Indiane z tego sezonu ale w razie jak by próbowali budować skład właśnie na nim w niedalekiej przyszłości.
Jeżeli chodzi o dzisiejsze Pacers to ten zespół chyba nie ma żadnego lidera i żadnej motywacji po prostu grają bo grają , lecz jeżeli ktoś miał by podjąć się rzucenia last second shotu to z pewnością bardziej do tego powołanym był by T.J ;]Denver Nuggets #1
UczestnikHeat wyglądało by świetnie z Davidem Lee w squadzie , przydał by im się taki szybki i dynamiczny człowiek do froncourtu , lecz ja bym go nie wrzucał na PF tylko na C a na PF obsadził tak jak w tym sezonie Michaela Beasley’a , po pierwsze Mike wciąż się rozwija i gra bardzo dobrze defensywnie a i w ofensie się nie daje i zawsze coś rzuci a po drugie po co tracić kase na Marcusa kiedy można by było wydać więcej na obsadzenie SF lub jakiś re-assign

I z pewnością re-assign nie tylko dla Joel’a ale i dla Haslem’a który jest ważną częścią tego teamu.
Jeszcze bym przedłużył Carolosa Arroyo który gra bardzo inteligentną koszykówkę i był by świetnym zmiennikiem dla jakiegoś lepszego playmakera jeżeli tak owy zawitałby do żarów , Arroyo prawie wogóle nie traci piłki w tym sezonie , ma najlepszy bilans ratio assist/TO , co przy 6-7 w meczu naprawdę robi wrażenie.
No nie wiem czy tylko Raps są gorsi , są jeszcze Bobcats i przez kontuzję Boguta są Bucks , Heat mogło by nam stworzyć piękną serię z Bobcats choć to jest niemożliwe , obydwa te zespoły grają bardzo dobrą defensywną koszykówkę, defense to już jest wizerunek Heat , pozwalają swoim przeciwnikom na mniej niż 44%, QRich , DWade, Anthony, O’Neal , Beasley to są twarze tak twardej D.
W ofensie również grają dobrze , oczywiście Wade który jest znakomitym scorerem i miał 40+ meczy aż 17 , dzięki niemu ten team nabiera rytmu w ataku , dla Wade jest wiele zasłon i to jest charakterystyczne dla Heat kiedy Wade ma piłkę.
Oprócz tego QRich i jego trójki , poprostu cudowny backup dla Wade’a który w końcu ma gdzie oddać piłkę zza lini.
Heat mogą nam zrobić niespodziankę i wygrać z Bostonem bo na pewno nie są bez szans , tym bardziej że nie zapowiada się na jakiś rise-up Bostonu;]Denver Nuggets #1
Uczestnikrybak90 wrote:Chętnie zobaczyłbym go np. w Taco Bell Skills challengeMożesz trochę rozwinąć?;]
Po co Granger w Skill Challange ani on szybki ani jakoś specjalnie dynamiczny, zresztą Skill Challange to konkurs przygotowany z myślą o najlepszych „jedynkach” w lidze więc twoje marzenie raczej nie zostanie spełnione;]rybak90 wrote:jak dla mnie to Pacers grają nudniej od Nets (oprócz Danny;ego oczywiście)hmmm , tutaj się z tobą nie zgodzę , oglądałem pare meczy Pacers i Danny prezentuje taki sam niski poziom atrakcyjności gry jak pozostali w Indianie , nie kwapi się o jakieś ostre wejścia pod kosz , lub szybki i dynamiczne akcje które w tamtym sezonie jeszcze można było dostrzec.
DGranger to shooter , jedyną jego bronią to bardzo dobry rzut lecz ta broń też się zacina , Granger otrzymuje piłkę i jak robot rzuca, rzuca, rzuca nie patrzy czy ktoś go kryje itp.
czasami jakiś step back lub pump fake , osobiście nie lubię tego gracza wg mnie ma bardzo niskie koszykarskie IQ i z pewnością nie nadaje się na lidera co najwyżej 2/3 opcja teamu.Denver Nuggets #1
UczestnikJa chciałbym coś dodać z innej beczki a mianowicie o konkursach wsadów w jego wykonaniu , wg mnie jest to najbardziej kreatywny i najbardziej atletyczny power dunker jaki kiedykolwiek brał udział w tej imprezie.
ok.4 jego wsadów jest do tej pory w pierwszej 10 najlepszych…
wg mnie jego 3 występy były najlepszymi występami jakiegokolwiek zawodnika na SDC , żaden Jordan , żaden Wilkins , żaden Webb i nawet Carter mu nie dorównają pod tym względem.
Ostatnio obejrzałem wszystkie Slam Dunki jakie były rozgrywane i wiem co mówię , to że Wilkins to legenda podobnie jak MJ i inni to nie znaczy że muszą być we wszystkim najlepsi w ich konkursach brakowało trochę kreatywności , Dominique w ciągu jedengo konkursu powtarzał swoje wsady a na przestrzeni kilku w których brał udział niczego nie dodawał , wciąż było to samo.
JRich zawsze coś dodał , bardzo potężne zakończenie wsadu , wybicie z obydwu nóg , hmmmm;] naprawdę warto obejrzeć konkursy w jego wykonaniu.
dodam jeszcze że jeżeli się zaznajomicie z historią SDC to również stwierdzicie jak ja a dokładnie że to on był zawodnikiem który wygrał SDC trzy razy! i w dodatku trzy razy z rzędu!
panowie takie zdanie wyrabiam sobie dlatego że w 2004 , JRichowi wystarczyło zaledwie 42pkt aby wygrać SDC , zwykły wsad , zwykłe 360 itp. by wystarczyło , mimo wszystko Richardson wciąż chciał wykonać coś bardzo kreatywnego i zapisać się na kartach historii, próbował zrobić 360-tkę i zapakować rękę aż po sam łokieć w kosz , niestety nie udało mu się a sędziowie nie zwrócili uwagi na jego kreatywność ;/ i wygrał przeciętniak Fred Jones którego wsady nie sięgały do pięt wsadom Richardson w tym konkursie.
Mało tego dodam nawet że JRich jest jedynym który „wygrał” 3 razy SDC ponieważ Nate Robinson absolutnie nie słusznie wygrał w 2006 w finale z Iguodalom i właśnie po tym SDC wprowadzono metodę głosowania przez fanów w finale ;]Denver Nuggets #1
UczestnikCreative teraz już prosto po złoto ;p niestety osłabłem na końcówce ;] i teraz nie ma co fantazjować tylko bronić się przed muchą, chociaż szczerze mucha życzę powodzenia bo nie pogardzę ciekawą końcówką nawet między 3 a 2 miejscem

dobre jest to że klasyfikuję się na drugim miejscu a tylko raz zwyciężyłem w jednym tygodniu , jadę równym tempem;p -
AutorWpisy
