Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
Denver Nuggets #1
UczestnikTo na jakim on % rzuca to ważniejsze jest jeżeli chodzi o rolę startera a nie role playera od którego wymaga się na pierwszym miejscu agresywnego stylu gry , jeżeli oglądałeś go w meczach Knicks to również chyba musiałeś zauważyć że Chris w tych meczach był starterem więc to też jest spora różnica do roli którą otrzyma w Magic, w Orlando nie otrzyma takiej ilości minut jak w NYK , czas jego gry będzie ograniczony a sam Chris będzie na pewnych odcinkach bardziej wypoczęty od reszty zawodników na boisku co napewno też przełoży się w jakimś stopniu na jego efektywność.
Ale tak poza tym to gra Duhona nie składa się tylko na jumperkach bo częściej można u niego zauważyć slashing dlatego określiłem go scorerem , więc jako pomoc z ławki napewno będzie produktywny mając za matchupów mniej wypoczętych zawodników.
A do tego Knicks a Orlando to też różnica klas , zmiana na otoczenie w którym po prostu gra się lepszą piłkę również wpłynie na jego wydajność nie to co w uniwersyteckim run’n’gun.
Uważam że to dobry zawodnik dla Magic , ciężko było by im o lepsze wzmocnienie jeżeli chodzi o tą pozycję za tą cenę.Denver Nuggets #1
UczestnikChris Duhon wg mnie idealnie pasuje na zmiennika i gościa który wprowadza trochę energii na boisko , Duhon to scorer nie będzie lepił gry chociaż nie jest wcale w tym najgorszy , nie mniej jednak to nie będzie jego zadanie…
Gość ma zmieniać zmęczonego Jameera , wprowadzić trochę energii , rzucić parę jumperków odciążając zmęczony team i znowu usiąść na ławce …
Wg mnie bardzo dobra rola w Magic w której świetnie się odnajdzie.Denver Nuggets #1
UczestnikMonta przy r’n’g to jeden z najlepszych rozwiązań na tej pozycji dla Knicks , przy tym systemie jest poprostu bestią , nawet JJ nie potrafiłby grać tak jak on jeżeli chodzi o system gry NYK więc jest to dla nich rzeczywiście najlepsze rozwiązanie i wielki boost ;]
Al Jefferson ma trafić do drużyny z taktyką run’n’gun , wg mnie nie można było lepiej trafić , czy ma grać na C czy na PF w tej drużynie to nie będzie miało większego znaczenia , Big Al dysponuje sporą ilością ruchów w poscie i ma wielkie umiejętności ofensywne które idealnie sprawdzą się w GSW , i zresztą jak cała drużyna ze Złotego Stanu nie jest perełką w defensywie ;]
O Wolves nie wiem dokładnie co sądzić , rzeczywiście Lee to nie jest rasowy Center ale prawdę mówiąc wiele na czwórce też nie przeżył, zawsze był postrzegany jako undersize Center więc może coś z tego wyniknie , nie mniej jednak wydaje mi się że Wolves i tak lepiej wyjdą na Lee niż na Big Al’u ,a to ze względu to sam fakt jakości obydwu zawodników , David Lee jest jak lepszym zawodnikiem od Ala , nie dawno odnotował swój All Star apperrance i ma większe umiejętności ofensywne i lepiej walczy na tablicach … jest więcej warty na rynku niż Jefferson i jeżeli nie będzie im się układać to dostaną za niego jakąś ciekawą opcję której napewno by nie otrzymali za Al Jeffersona.
Więc wg mnie żaden team nie traci , ale zwycięzcą jest zdecydowanie NYK ;]Denver Nuggets #1
UczestnikBardzo ciekawy nowy rumor pojawił się w świecie NBA;];];]
Jest nim wymiana z udziałem 3 zespołów:David Lee do Wolves
Al Jefferson do GSW
Monta Ellis do NYKCo wy na to panowie

Denver Nuggets #1
Uczestnik*Knicks chcą wykorzystać Davida Lee w s’n’t dealu , wśród wielu możliwości najgłośniej mówi się o sprowadzeniu za niego Tony’ego Parkera lub Al’a Jefferson’a.
*Podczas spotkania z Knicks źródła bliskie całej stuacji mówią że na słowa włodarzy NYK na temat budowy drużyny wokół niego , Wade odpowidział „poprostu dajcie mi jeszcze jednego gracza a ja dam wam pierścień”
*Pistons prowadzą rozmowy z Centrem Brendanem Haywoodem, podobno już dostał od nich propozycje mid level kontraktu , 5.8mln lecz nie wiadomo na ile lat.
*Clippers prowadzili bardzo długie rozmowy z Mike Millerem. (To nie jest zawodnik którego oczekiwałem po drużynie która ma do wydania max kontrakt i w dodatku jest pięknie ulokowana)
*Knicks wciąż wierzą że Joe Johnson wciąż jest do „kupienia”Denver Nuggets #1
UczestnikTyrion wrote:Kolego to Ty zdaję sięnie bierzesz pod uwagę jednej podstawowej rzeczy- że trade ocenia się z perspektywy wydanych pieniędzy i pod katem przydatności do drużyny, a z tej perspektywy Blake jest najlepszym ruchem na jaki Lakers mogli sobie pozwolić…Ok więc skoro mamy już być dokładni i wyraźnie pokazywać co napisaliśmy a co nie więc: ja pisałem o najlepszym PG z pozycji i jeszcze raz zaznaczam że nie obchodzi mnie to czy on do was pasuje i czy was na niego stać.
Więc jak by na to nie patrzeć od początku aż do końca nie obchodzi mnie wasza „perspektywa wydanych pieniędzy i kąt przydatności do drużyny” bo nie od tego się zaczęło ;]Tyrion wrote:nie wiem też, skąd wziąłeś ten akapit o dobrym court vison-właśnie napisałem w miarę wyraźnie, że Blake nie potrzebuje piłki, żeby być produktywnym- tak grał w PTB przy Royu i potrafił grac jako spot up shooter, z dobra trójką z rogu boiska, czego zwłaszcza TJ Ford i Kyle Lowry nie potrafią..Z tym court vision to chodziło mi tylko i wyłącznie o to że Blake dobrze rozgrywa i widzi swoich partnerów i że jest całkowitym przeciwieństwem waszych wcześniejszych rozgrywających a jedyne co ich łączy to dobra trójka , więc tak naprawdę nie można przewidzieć jak zupełnie inny zawodnik zaprezentuje się w purple & gold.
Tyrion wrote:no i w twojej konwencji- też no offence , ale T.J. Ford, pasujący do Lakers to dla mnie zwykły bullshitOczywiście no offense ;];] bo nie przeczę że nie masz racji w końcu to „twój” team i znasz ich lepiej ale jak już wcześniej mówiłem chodzi mi tylko o to że Steve nie jest najlepszym PG z tegorocznego Free Agency ;]
Tak więc reasumując , mogę zgodzić się że Steve Blake najlepiej ze wszystkich PG FA pasuje do Lakers ale napewno nie jest wśród nich najlepszym
Denver Nuggets #1
UczestnikTyrion wrote:Felton za drogi, i raczej za bardzo shot first, a na dodatek trójki rzuca gorzej niż Blake, TJ Ford bankowo gorszy player niż Steve, mniej zrównoważony i bardziej potrzebuje piłki
Kyle Lowry za drogi, Eddie House za bardzo jednowymiarowy( rzut i długo nic).. jedynie Ridnour może być porównywany, ale za tą kasę i przy tej sytuacji w salary, o której piszesz dalej ruch jak dla mnie świetny 
Trzeba sobie tutaj powiedzieć, że Blake jako jedyny z wymienionych tutaj PG potrafi być produktywny bez piłki,a właśnie kogoś takiego potrzeba do Lakers.. ja jestem zdania, że jednak był to najlepszy PG z grona FA dla Lakers
Kolego a kto tutaj mówi o najlepszym dla grajku dla LAL ?

Ja mówię że Steve Blake nie jest najlepszym rozgrywającym z tegorocznego grona FA i nie obchodzi mnie czy stać na innego Lakers czy nie … no offens ;]
Nie będziemy przecież porównywali playera do 15 drużyn które mogą sobie na niego pozwolić
Wątpię żeby wasi włodarze zrezygnowali z Forda, Feltona lub Lowryego jeżeli pozwalał by im na to budżet.
Zresztą teraz mówisz że LAL właśnie potrzebują PG z dobrym court vision i umiejętnościami zarządzania piłką , dziwne to trochę bo ostatnio gracie dwoma bardziej scorerami na tej pozycji i jakoś chyba nie idzie to wam źle skoro w ciągu 2 sezonów macie 2 ringi ;]
A Ford , Felton i Lowry to właśnie scorerzy więc mimo wszystko nawet dla was śmiem twierdzić że byli by lepsi ;]
Możesz jeszcze odnieść się do trójki ale sam napisałeś że w LAL jest wiele sytuacji na open shot , na pewno więcej niż w takich Bobkach czy Peacers a trzej wcześniej wspomnanych graczy potrafią sypnąć nie jedną „three” a ich mały licznik 3pt% nie jest spowodowany brakiem umiejętności ale właśnie gorącą głową którą mają a wydaje mi się że taką potrafiłbym ostudzić Zen Master;]
Więc nie widziałbym jakiegoś problemu gdyby oni u was byli
Denver Nuggets #1
UczestnikShaggy wrote:Blake nie jest opcją o której marzyłem, ale jest on najlepszym PG w tym FA.Raymond Felton, TJ Ford, Kyle Lowry, Earl Watson, Eddie House, Luke Ridnour …
Blake nie jest najlepszym FA podczas tegorocznego lata ;]
Nie zmienia to jednak faktu ze to bardzo mocne wzmocnienie LAL, i kiedy pisałem o opt Browna i końcu kariery trenerskiej Zen Mastera to naprawdę mocno wierzyłem ze to początek końca dynastii Jeziorowców ;];]
Ale jak zwykle okazuje się ze jeszcze z tym będę musiał poczekać, Tyrion bodajże świetnie wpasował Blake’a w Lakers , gość idealnie pasuje do trójkątów nie ma co i w dodatku przy coachingu Jacksona i Shaw’a będzie z niego bardzo produktywny gracz
Ale żebyście mieli jeszcze jakieś „nie przespane noce” ;p to chodzą plotki ze Fisher waha się z wami przedłużyć kontrakt.
A na dodatek mało miejsca w salary a luki na pozycjach SG i C z ławki nadal sa ;]
Ciekawy tez jestem czy Lakers będą się jeszcze bawić w wymiany zawodników tj. Walton , Vujacic, Odom :hmmm:Tyrion wrote:No i ostatnie plotki o s’n’t Bosha do Rockets wyglądają już nieco inaczej- Battierlub Ariza/ Scola( po podpisaniu) plus Jordan Hill- #23- nie sądzisz, że teraz wyglądało by to lepiej dla Rakiet, gdyby zostawili któregoś SF
Jasne że lepiej dla rakiet i powiem szczerze że przy paczce Ariza + Scola + Hill , nie jest to nawet gorsza od wcześniejszej propozycja dla Rapków ;] Hill na Uniwerku grał świetny basket i był porównywany przy drafcie do UWAGA Chrisa Bosha , obdarzony tymi samymi talentami co CB4 mógłby bardzo dobrze rozwinąć swoją karierę w drużynie z Toronto w której cały system gry skupia się właśnie na pozycji PF i kto wie czy pod koniec nastepnego sezonu Hill nie byłby lepszym wyjściem dla Raptors niż sam Scola i może to właśnie młodego Jordana byśmy widzieli pod koniec nast sezonu w s5;];];]
Fajny proposal dla obu stron , jedyne co to 'TAK’ od Chrisa ;]Denver Nuggets #1
UczestnikMalik przede mną wymienił Ray Charlesa, ostatnio też miałem sporą zajawkę na tego pana , obczajcie sobie dokument o nim z Jamie Foxem w roli głównej … DZIELO…
A nutkę I GOT A WOMEN kto raz usłyszy ten nigdy nie zapomni
Denver Nuggets #1
UczestnikA moja radość stąd Skejcik że nie dbam o portfel Madison Square Garden ;]
Wiem że mają 2 maxy których i tak by nie wykorzystali , mają jeszcze room na LeBron’a i 3 solidnych role playerów więc i tak będą mieli ciekawy team na nast. sezon…
To nie jest Denver Nuggets gdzie martwił bym się o każdy $ jaki wydali
Denver Nuggets #1
Uczestnik*John Salmons zgodził się na 5 letni kontrakt Bucks opiewający na 39mln $:yes:
*Amare Stoudemire coraz bliższy w porozumieniu z organizacją Knicks , źródła twierdzą że Stat dostanie max kontrakt na 5 lat.:clap::happy2::thumbsup:
*Mavs zaproponowali max kontrakt Nowikowi czyli 96mln $ na ponad 4 lata!:thumbsdown:
*Johnson coraz bardziej przychylny przedłużeniu z Hawks
*Real Madryt podpisał Sergio Rodrigueza , gracz ten prezentował się w barwach Knicks w tym sezonie.
*Heat i Cavs to teamy które będą najbardziej zainteresowane w pozyskaniu Haywood’aStat idealnie pasuje do run’n’gun D’Antoniego które prezentuje Knicks , zresztą tylko w takiej taktyce się prezentuje więc jego przyszłość w MSG będzie napewno ciekawa i jestem zdecydowanie na TAK , liczyłem na tego gracza aby właśnie trafił do NYK , jeden z moich ulubionych PF w jednym z moich ulubionych teamów może niedługo stać się prawdą ;];]
Salmons jednak w Bucks , ci nieźle się obudowali w tym FA , chyba poczynili najwięcej ruchów na rynku i wszystkie były na + dla teamu…
Bucks widać że będą ciekawą drużyną w następnym sezonie i nie chcą aby występ w PO był tylko krótką przejściową przygodą ;]
Wg mnie Dirk jest przepłacony , nie jest już pierwszej młodości i to nie jest już Nowik z 2006r. , ale chyba szał przepłacania jest teraz w modzie ;/Denver Nuggets #1
UczestnikHouston Rockets oferują 3pac Trevora Ariza ,Shane’a Battier’a i Luis’a Scola w s’n’t dealu za w pierwszej kolejności Chrisa Bosha a jeżeli ten się nie zgodzi to za Amare Stoudemire.
Jak by nie patrzeć wydaje mi się że taka wymiana jest najbardziej korzystna dla Toronto Raptors , walczak w postaci Scoli na pokrycie pozycji Bosha, Battier niesamowicie utalentowany defensywnie player i Trevor Ariza , młody , energiczny , dobrze punktujący prospect…
Świetni zawodnicy na re-build dla Raptors , ciężko będzie im o lepszy deal, ale i tak ostatnie słowo ma CB4.
Trzeba uwzględnić jeszcze to że jakiś czas temu Bosh nie przekreślił Rox a wręcz przeciwnie , powiedział że chciałby grać w Texasie ze względu na to że właśnie w tym stanie się wychował i że poważnie rozważy ich proposal ;]
Rox nieźle poczynają w tym oknie pomimo braku cap space’u , podoba mi się to że próbują coś zmienić i znowu wejść do czołówki , froncourt Bosh & Yao mógłby być niezwykle produktywny dodając do tego jeszcze MIP Brooksa ;];];]Denver Nuggets #1
UczestnikQuote:Rudy Gay has agreed to a five-year, $81.6 million deal with Memphis, including a player option on fifthWojnarowski na twitterze
Czyli tak jak się spodziewałem, przymierzany do różnych miejsc Rudy jednak zostaje w Grizzlies
[/quote]
No niestety , nie zobaczę tego pana w Clippers a śmiem twierdzić że pasował by tam idealnie między młodymi, szybkimi, atletycznymi i ofensywnymi zawodnikami LAC, a z nim z łatwością weszli by do PO.
Nie mniej jednak to nie znaczy że Gay zrobił źle, Memphis to również młody i bardzo zdolny team, szkoda jedynie tego że włodarze tak koniecznie chcą pozbyć się z drużyny OJ Mayo ;/ trochę szkoda wyboru w Drafcie zawodnika na pozycję 2 skoro jest spora luka na jedynce a Conley o wiele lepiej radził by sobie jako 6th men;/ Team ma bardzo dobrą przyszłość przed sobą , Marc Gasol coraz bardziej idzie w ślady brata , Rudy Gay fantastyczny talent ofensywny przedłuża z nimi umowę , pick z draftu i OJ Mayo który ma niezwykły talent na atakowanej jak i bronionej połówce oby tylko go nie oddali i być może dojdzie Jefferson za Randlopha który jak by nie patrzeć we wszystkim jest od Zacha lepszy , defens , offens , rebounding ;];];]
No nic to losy jednej z twarzy Free Agency 2010 już znamy
Denver Nuggets #1
UczestnikA ja liczyłem na to że taki rozsądny człowiek jak ty , odpowie mi na PW gdzie jest błąd w pytaniu…
Denver Nuggets #1
UczestnikTyrion wrote:No i w kwestii pytania #23( pytanie numer 24)- pytałem na shoutboxie czy się nie pomyliłeś w pytaniu… zapewniałeś że nie, a jednak- Pamela McGee nie była MVP RS w WNBA ani razu.. a Javal McGee jest pierwszym dzieckiem jakiejkolwiek zawodniczki WNBA w lidze…Tak na przyszłość mam prośbę- sprawdzajmy wszyscy swoje pytania, bo quiz ciekawa zabawa, i niepotrzebnie stał w miejscu
PeaceNic cię nie zapewniałem , spytałeś czy się nie pomyliłem więc odpowiedziałem „nie, a co?” licząc że dostanę jakąś odpowiedz gdzie wg ciebie popełniłem błąd, a ty już nic nie odpisałeś , więc chyba tak bardzo nie zależało ci na prawidłowym pytaniu i nie przeszkadzało że quiz stał w miejscu skoro tak długo zwlekałeś do napisania uwagi…
Pomyłka rzecz ludzka , więc ja na na przyszłość proszę że jeżeli zauważysz coś takiego jeszcze raz to napisz na PW do autora pytania i powiedz gdzie popełnił błąd. -
AutorWpisy
