Odpowiedź forum utworzona
-
Teraz dopiero zauważyłem że ktoś wytypował Masai’a jako ETY, co jest dla mnie trochę śmieszne
Bo akurat Ujiri w tej wymianie za dużo nie zrobił , bo ani on nie stał za „tajemniczym” podbijaniem oferty Knicks ani też nie wykombinował innego trade , tzn nie sfinalizował wymiany z Nets 
Chłop poprostu wziął co mu dali i tyle ;] Więcej w to wszystko pracy włożył Prokorov , który jak się później okazało specjalnie powrócił do rozmów z Nuggets i udawał zainteresowanego , tworząc bardzo realne oferty wymiany żeby w ten sposób wymusić na władzach Knicks podbijanie swojej oferty i jak największe „osłabienie się” ich w dywizji, co w rezultacie doprowadziło do tego że NYK dołożyli do pakietu gracza rozgrywającego All Star caliber Season – Raymonda Feltona ;] Więc w całym tym zamieszaniu większym zaangażowaniem i strategicznymi decyzjami podpisał się Rusek niżeli nasz GM Jego można by było porównać do kukiełki którą manipulował Prokorov Nie mniej jednak starał się wyrwać z Nets Favorsa i masę tych picków , no ale cóż , za staranie tej nagrody się nie dostaje ;]A i jeszcze może kilka słów o tym wyborze Turnera przez 76
Bo podobny przypadek mogliśmy zaobserwować rok temu w Drafcie 2009, kiedy to Oklahoma City Thunder podjęła James’a Harden’a przed Tyreke Evansem który indywidualnie był o wiele bardziej cenionym zawodnikiem. Thunder jednak wiedziało że Durant i Westbrook to zawodnicy którzy potrzebują sporo tej piłki i dodatek Evansa mógłby całkowicie popsuć koncepcję teamu , i zamiast się rozwijać zespoł mógł stanąć w miejscu albo znowu zrobić krok do tyłu … Dlatego zarząd wybrał Hardena , który wg nich był lepszym komplementem do duo KD i Russella , dzięki jego świetnemu rzutowi i All Around Playing Skills , uważali że on będzie lepszą częścią układanki tego zespołu ,i jak czas pokazał mieli rację ;]
Duża większość drużyn będących w TOP10 Pick bierze w drafcie najlepszego dostępnego zawdonika , nie patrząc na swoje potrzeby , widać że czasem warto jednak zrobić wyjątek Ciekawe o ile lepszą drużyną byłyby teraz Szóstki jeżeli w drafcie podjeli by Favorsa lub Cousinsa ;]Świder wrote:A ja bym wymienił Iguodalę a Evana zostawił,bo wówczas zrobiło by się dla niego miejsce na parkiecie a ofensywnie mógłby dac drużynie dużo więcej niż ceglący Iguodala,natomiast w defensywie nie ustępuje mu wcale dużo tak więc moim zdaniem taka opcja byłaby lepsza.Też racja , pisałem to w tym dłuższym poście i teraz mi to wyleciało z głowy
Tylko że jedyne pytanie to takie czy Sixers na tyle ufają Turnerowi żeby wybierać go nad Iggym :] Wydaje mi się że decyzja nie była by jednogłośna , bo jednak część stuffu może to uważac za zbyt duże ryzyko ;];] Nie mniej jednak jeden z tych dwóch MUSI odejść żeby Turner wkońcu się rozwinął ;]Ja oglądałem dużo meczy sezonowych Ohio State Buckeyes i w ofensywie bardzo często wchodził do środka i z bliskiego pół dystansu oddawał Jumperka , robił to wiele razy, i w każdym meczu … komentatorzy nawet mówili że to bardzo ważny element jego gry
Tristania- ja właśnie szczerze wątpię w to że Evan będzie o wiele lepszy w nast. sezonie ,jestem wręcz pewien że nie zobaczymy prawie żadnej różnicy jeżeli Sixers nie zmienią jakoś drastycznie składu bo poprostu w Philly gdzie mają 3 gości z monopolem na piłkę i prawie w każdej rotacji 2 z nich jest w tym samym czasie no boisku , to miejsca dla takiego ballhoga jakim jest Evan poprostu nie ma , tym bardziej że on tej piłki potrzebuje najwięcej , ale o tym pisałem w poście więc nie chce się powtarzać )
Na miejscu 76 postarałbym się go wymienić po Draft Lottery za jakiś wysoki pickNene mówił że chce nowego kontraktu z naszą drużyną więc myślę że się dogadamy
po tym sezonie będziemy mogli wyrównać ofertę za Wilsona , więc jeżeli się nie dogadamy to będzie jeszcze na to sporo czasu a jak coś to trade JR Smith powiedział że kocha to miasto , i naszych fanów i chciałby być Nuggetem do końca kariery , to są słowa sprzed kilku dni , więc po ostatnich popisach i lekkim uspokojeniu się Smitha myślę że dobrym ruchem byłby jego re-assign bo gość po tradzie jest naprawdę bardzo ważnym elementem zespołu;) Co do PO to tak jak mówiłem , podchodzę do niego trochę inaczej niż zwykle , wiem że możemy odpaść nawet w pierwszej , ale jestem też przygotowany na niespodziankę bo nie wiem czego możemy się spodziewać po Bryłkach , RS jest świetny ale kto wie co w PO, jednoznacznie napewno ciężko stwierdzić bo kto wie jak potoczy się pojedynek najlepszej ofensywy w lidze z jedną z najlepszych D myślę że mamy realne szanse na wyjście z pierwszej rundy , jeżeli nastawienia zawodników nie zawiodą , mam nadzieję że brak jako takiego lidera nam nie przeszkodzi, i wierzę że KMartowi uda się jakoś pokierować sercami młodych aby ci grali z firem w butach;];]Co do potyczki to napewno czeka nas świetny mecz pod względem defensywy, w dobrym old schoolowym smaku , jestem pewien że poczujemy klimacik Playoffs , no i możemy się przykotować low scoring game charakterystyczny przy pojedynkach tych dwóch ekip
Boozer jak dobrze pamiętam jest poprostu zgaszony w pojedynkach z C’s , gra na słabym % i KG robi nad nim świetną robotę, CBooz nie może znaleść sobie dobrej pozycji do rzutu , a na post upie KG ma nad nim przewage i zmusza go do głupich strat bądz cyrkowych rzutów sałek coś tam wspomniał że C’s cierpią przez utratę Perka , ale to chyba nie to bo Boston ostatnio największe bolączki przeżywa pod względem ofensywnym Jestem ciekaw jak teraz zagrają Celtics kiedy dodali jednego offensywnego GUNa w postaci Jeff’a Greena ;] Czy pomoże im jakoś sforsować najlepszą obronę w lidze ? Pojednki Rondo vs. Rose to zawsze świetny spektakl , pamiętacie Rookie Season Derricka , i jego pierwsze PO ? kiedy Bulls podejmowali C’s , tam przez okres całej serii obydwa zawodnicy wymieniali się cudownymi meczami , Rondo bodajże na przestrzeni całej serii zaliczył triple double albo miałe cyferki bardzo temu bliskie więc teraz zawsze mam sentyment do tych pojedynków i wypatruje ich ;]
Reasumując , Bulls wyglądają lepiej na ten moment, ale przy pojedynkach dwóch świetnych ekip defensywnych często wszystko zależy od produkcji zawodników z ławki którą C’s wydają się mieć lepszą. Napewno dla Zielono Białych głównym problemem będzie Derrick Rose i postarają się dzisiaj go wyłączyć , Rondo włączy opcję zielonego goblina i możemy być pewnie że zobaczymy z jego strony sporo defensu na róży i Hustle Plays Jeżeli uda im się wybić Rose’a z wczesnego scoring rythm i zmuszą go do forsowania gry to mecz mają w kieszeniu , bo Boozer w pojedynkach z KG słabo wypada , a Bulls nie mają więcej fierpowera który mógłby ponieść ich ofensywnie i mogą się poprostu zadławić Słów kilka o Nuggets
Wszyscy po tradzie MeloMana widzieli naszą drużynę spadającą z czołówki i walczącą o Playoff spot w tym sezonie , rzeczywistość okazała się jednak inna , na szczęście ;] Pamiętacie jeszcze tych Knicks przed All Star Break ? Te z Feltonem , Fieldsem , Chandlerem, Amare, Douglasem i Gallo ;] Jedną z ich najsilniejszych stron było to że mieli gigantyczną ilość sposobów na zdobycia pkt , pod tych panów ciężko było się ustawić defensywnie przez ich ofensywnego firepowera i ilość zawodników którzy mogli ponieść pkt zespół z NYK Jednak ci panowie mieli jedną ale za to jak dużą wadę , bo wszystko co udało im się zdobyć , zaraz tracili przez „nastawienie” w obronie, które zawdzięczają swojemu trenerowi Tamte Knicks mogłoby być świetne gdyby nie te fundamentalne braki Świetnym tego przykładem jest właśnie dzisiejsze Nuggets ;];];]
Po tym wstępię , przedstawie wam kilka ciekawostek ;] Otóż Denver zajmuje 3 pozycje w całej lidze pod względem bilansu po All Star Break czyli po wielkiej wymianie, notują bilans 15-4 , i to przy wcale nie tak przyjemnym kalendarzu końcówki RS .
I teraz wielkie boom, od All Star Brak jesteśmy najlepszym teamem ofensywnym(109) jaki defensywnym w całej lidze, całkiem nieźle prawda? ;]
Oddając Karmelka , dostaliśmy w zamian b.dobry materiał defensywny. Głównym elementem defensywnej układanki po wymianie jest Wilson Chandler który jest świetnym shot blockerem na swojej pozycji i kilka defensywnych klas wyżej niż znudzony tym elementem gry Melo Oprócz defensu który dodaliśmy dzięki wymianie , to dostaliśmy również pakiet ofensywny, mówiłem wcześniej o tym jak Knicks i ich „stary” zespół miał ułatwione zadanie w OFF , dzięki ilości „broni” jaką dysponowali Teraz identyczną bronią dysponujemy my , jesteśmy drużyną pod którą bardzo ciężko ustawić się defensywnie ponieważ 7 z naszych zawodników może nagle „wybuchnąć” a każdy z nich co mecz może rzucać dwu cyfrowe zdobycze pkt począwszy od 5’11 Ty Lawsona który już zaskakiwał nas 25p game , przez Gallinari który w przyszłości może okazać się stealem tego trade’u ( ponieważ nie jest tylko Shooterem jakim ludzie nazywali go po drafcie, chłopak jest jednym z lepszym slasherów na tej pozycji , trudno w to uwierzyć patrząc na jego warunki i wątpliwy atletyzm ale chłopak z dziecinną łatwością dostaje się do środka i kończy akcję , Gallo naprawdę potrafi z ławki wynieść Nuggs na kompletnie inny poziom ,dodając im iskrę i rzucać 17pkt na mecz off the bench , tworząc runy i angażując się w defens na bronionej połówce ) aż po JR Smitha który od wymiany gra świetne mecze z ławki podrywając nas już 3 razy do zwycięstwa dzięki jego run’om Nie licząc takich zawodników jak Felton,Chandler, Nene, Afflalo, Al Harrington
Kolejnym naszym plusem jest bardzo szeroka rotacja ,mamy świetny 2nd unit z Feltonem,Gallo i JR’em na czele, teamy które grają przeciwko nam nie mogą liczyć na momenty kiedy nasz team osłabnie, ponieważ uzupełniamy siły zawodnikami równie dobrymi jak ci Startujący
Reasumując , zapowiada się kolejny 50W Season ale tym razem Playoffy będą dla mnie czymś zupełnie innym ;] Nie oczekuje wiele , ale zarazem jestem przygotowany na miłą niespodziankę Może się okazać że Knicks mieli większą część układanki top teamu ale zabrakło im jednego , defensywnego nastawienia , którego nie brakuję Denver
GO NUGGETSOglądałem chłopaka jeszcze w Ohio i oglądałem też go w Sixers
Pierwszą rzeczą którą często już pisałem , bodajże w temacie 76 jest to że jego problemy w NBA wynikają z tego że Evan miał w Buckeyes wielki monopol na piłkę , chłopak praktycznie pozbawiony umiejętności grania off the ball które w NBA są tak ważne … Tym bardziej w drużynie takiej jak Sixers która ma może największych klepaczy ligii (nie licząc Heat) w postaci Jrue, Iggyego i Lou Williamsa, więc przy graczach którzy notują kolejno 35, 36 i 23 minuty , jest rzeczą wiadomą że Evan praktycznie nie spędzi wiele kiedy całkowicie oddana zostanie mu piłka Chłopak nie jest bustem , z tym się Świder zgadzam , Bustem jest pick Sixers ale nie Turner dziwnie to brzmi ale taka jest prawda, Sixers mieli sporo klepaczy , i załadowali nie dosyć że kolejnego to jeszcze takiego który potrzebuje z nich wszystkich tej piłki najwięcej … Oczywiście jedna z teorii draftu mówi o tym żeby wybierać najbardziej wartościowego zawodnika dostępnego , i żeby przekładać to ponad potrzeby , tym bardziej kiedy masz tak wysoki pick … Po częsci ta teoria mogłaby być dobra, ale Sixers brnęło w te bagno przez cały sezon zamiast wymienić go po tym kiedy każdy niedzielny fan mógł nawet zauważyć problemy z brakiem piłki Turnera… Trzymając go cały sezon nie dosyć że marnują jego potencjał to i też wartość , teraz Sixers mogą wcale nie dostać dużo za ich młodego prospecta a i śmiem twierdzić że jeżeli będą go trzymać to dużo też sie nie zmieni DeMarcus Cousins wydawał się być dla nich idealnym pickiem , tym bardziej po oddaniu Delamberta i zrobieniu miejsca w środku , jednak Sixers byli wierni zasadzie „bierz najlepszego dostępnego” i nikt im tego nie ma za złe, bo Turner był najbardziej utytułowanym graczem z NCAA ostatnich lat !! jedyne co przynajmniej ja mam im za złe to że nie poczynili żadnych ruchów dotyczących wymiany go jeżeli odejdzie Iggy za jakiegoś wysokiego i zrobi miejsce dla Turnera to może ten się wkońcu pokaże , ale narazie nie wyobrażam sobie gry Iggy i Turnera w jednym zespole ))
Krótko o jego grze: świetny atleta, bardzo szybki z niesamowitym crossem, świetny rebounder , zna b.wiele sposobów na zdobycie pkt o czym wspomniał Świder i co można zobaczyć w każdym jego meczu w barwach Ohio State, defens to jego znak rozpoznawczy, bardzo dobry rzut z pół dystansu i świetny na wejściach w środek i pull upach mid range… Jego problemy oprócz gry off the ball to napewno straty , przynajmniej w Ohio dużo jego podań się gdzieś zaplątywało , i bardzo często tracił piłkę przy driveach do środka , no i oczywiście słaby trzy punktowy rzut , pamiętam że to były jego główne problemy kiedy był draftowanyBenek odniosę się do jedej sprawy , bo widzę że mucha nie dał rady ci wbić tego do głowy
więc postaram się ja ;]
Co ci po tym gadaniu że Odom wchodzi „co drugi mecz” w S5 ?? Sam przytoczyłeś cytat który mówi że 6th man to taki zawodnik który wchodzi z ławki znacznie częściej niż startuje w s5 … I na przestrzeni lat tą liczbą która odpowiada za słowa „znacznie częściej” okazuje się być ok.60 % off the bench , i jeżeli zawodnik notuje wejścia z ławki na takim procencie to bezwątpienia traktuje się go na równi z innymi kandydatami do tej nagrody … I chciałbym cię teraz powiadomić o tym że pan LAMAR ODOM notuje ok.60% wejść z ławki w tym sezonie, a nawet trochę powyżej , więc czy ty tego chcesz czy nie , ubiega się o tą nagrodę na tych samych prawach co Crawford, Terry czy twój Gortat …
Sytuacja w Lakers wymagała od niego wyjścia w pierwszym składzie , przyczynił się on znacznie do b.dobrego bilansu swojej drużyny i co też ważne to to że potrafił udzwignąć grę kiedy zabrakło Bynuma, więc nie widzę kompletnie żadnego powodu który go wyklucza z tego grona … Nie wspominając o tym że mając ponad 60% wejść z ławki to dla wielu rozgrywał sezon na poziomie All Star
Mam nadzieję że teraz, po przeczytaniu posta mojego i muchy , zrozumiesz o co nam chodziNie no patrząc na potencjał i to co prezentuje , to raczej Austin jest zawodnikiem bardziej wartościowym niż jego ojciec kiedyś
Austin to jakby nie patrzeć materiał na gracza wokół którego buduje się team albo który od pierwszego kroku w lidze może bardzo pomagać swojej drużynie i kręcić świetne cyfry , to trochę inna półka niż to kim był Doc , chociaż ten wcale najgorszej kariery też nie miał , ale po jego synie nie mniej jednak oczekuje się więcej
Co do pozycji to są na tej samej , PG/SG …
Czy dobry to zobaczymy po karierze uniwersyteckiej , zobaczymy jak radzi sobie z większą ilością NBA Bodies i z większą widownią itp. ;] Narazie mówi się że chłopak już w tak młodym wieku jest NBA Ready i wie co od niego wymaga pozycja Jest inteligenty i ma świetnie opanowane fundamenty gry , wszechstronny młody zawodnik potrafiący bronić , mający świetny passing, dobry szybki crossover i do tego świetny stroke ala Steph Curry ;];];]Ja jestem bardzo zadowolony z tej stronki , ona już się przewijała na SB
http://www.nbadraft.net/2012mock_draft
W Mocku na 2012r. jest sporo graczy którzy właśnie nie dawno ukończyli High School , i dopiero w nast. sezonie zaprezentują się w Colleagowych barwach , więc napewno możesz sobie o nich poczytać i jakoś zapoznać się z ich sylwetkami , stylu grania itp. , naprawdę fajny preview z którego korzystam co roku polecam
PS: Największą uwagę radzę zwrócić na syna Doc’a Rivers’a coacha Celtics , Austina Rivers, który już teraz uznawany jest za #1 HS Player in the country , i dla którego Kyrie Irving chce zostać jeszcze jeden rok w Duke Blue Devils aby stworzyć jeden z najpotężniejszych backcourtów w lidzeDla mnie MVP są w pierwszej kolejności Howard a w drugiej LeBron
Ale zgadzam się z wypowiedzią Tyriona , bo jest wielki Hype na Róże , a tylko raz na jakiś czas pojawia się na poważniejszych stronkach artykuł kwestionujący jego MVP
Podobało mi się ostatnio zdanko właśnie z jednego z tych nielicznych artykułów nie zgadzających się na Rose , „Odstawmy wszystkie statystyki na bok i zadajmy sobie jedno pytanie , czy Rose jest najlepszym zawodnikiem ligii ???” Wg mnie nie , napewno jest w TOP5 i zasługuje na głosy w tym prestiżowym votingu ale najlepszy nie jest , przed nim są chociażby Howard i LeBron
