Strona główna › Fora › NBA › Aktualności › WCR1: Thunder (4) vs Nuggets (5)
- Ten temat ma 45 odpowiedzi, 12 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 14 lat, 10 miesięcy temu przez
OKC fan since 2009 & Portland TB.
-
AutorWpisy
-
2011-04-15 o 15:17 #12024
Denver Nuggets #1
UczestnikMasz zajebiste teorie apropos tego mistrzowskiego teamu, nie chce mi się nawet do nich odnosić bo tylko się wkurwie, nie lubię jak próbujesz włożyć komuś swoje słowa w usta, znajdz mi zdanie w którym pisze że OKC nie ma szans lub że Denver idzie po mistrza to możemy gadać…
Co do tego kto tam weźmie piłkę w końcówkach , to jakoś mnie nie martwi , czas pokaże , może nawet nikt jej nie będzie musiał brać bo będzie spory lead, a może wykreuje się nam jakiś lider , zobaczymy , narazie nie jest to jakimś dla mnie mega argumentem albo game changerem , to jest koszykówka i nie wierzę że brak jakiegoś All Stara przekreśli nasze szansę w late games, mamy ludzi od bronienia i mamy ich jeszcze więcej od trafiania, nie widzę problemu żeby robili to co zawsze robią w późnych minutach wyrównanych spotkan,tym bardziej jeżeli wejdziemy do Game1 i do PO z taką mentalnością jak w RS, ale zobaczymy …może teraz gadam jako fan , i rzeczywiście jakiś problem to jest , ale ogólnie rzecz biorąc to wydaje mi się że nie jest to aż taki problem który decydował by o porażce lub zwycięstwie w serii , czas pokaże.2011-04-15 o 15:29 #12025Anonimowy
GośćGdzie ja ci człowieku wkładam do ust słów, których nie powiedziałeś? Odnosiłem się ogólnie nie tylko do Ciebie tych panów co widzą Oklahomę męczącą, aż tak z Denver. DN są dobrzy i na pewno urwią ze 2 mecze, ale nie więcej. Momentami to Ty źle interpretujesz cudze słowa bo skoro Denver ma takie przewagi nad Oklahoma, która rok temu wg wielu miała szansę do pokonania Lakers to wychodzi na to, że Denver reprezentują podobny poziom co Lakers. Nie martwisz się bo nie ma kim skoro nawet GTG nie macie. Rzuty za 3 są pomocne, ale nie zawsze będą wpadać, a w razie krytycznych momentów czy coś nie macie gracza, który weźmie mecz na swoje barki. Brakuje lidera też, może tu bardziej jest Team niż All-Star i spółka, a taką typową drużyną kiedyś byli Pistons jednak Nuggetsom do nich trochę brakuje.
2011-04-15 o 15:47 #12026Denver Nuggets #1
UczestnikDla mnie to co piszesz to jest poprostu negowanie każdego dobrego argumentu np. Denver jest jedną z najlepszych teamów na przestrzeni RS rzucającą 3pt , ty odpowiadasz że nie zawsze będą wpadać, WTF ? Jak mamy tak gadać to dzięki bardzo , ale odpuszczam sobie… Nie martwię się bo nie mamy go to guy’a ? mówiłem ci coś na ten temat w poprzednim poście i nie wiem dlaczego znowu się powtarzasz , poczytaj sobie jeszcze raz jak tego potrzebujesz bo nie zamierzam specjalnie dla ciebie się powtrarzać, przyczepiłeś się tego i w każdym poście będziesz wypominał brak GTG ?? Odpowiedziałem ci już na to i daj sobie już z tym spokój.
A te texty i porównania do tego że Denver ponad Lakers z PO w tamtym sezonie , bo Thunder miała wg niektórych szanse na pokonanie ich bla bla bla bla itd. to wgl jakieś nieporozumienie, porównujesz dwa zupełnie inne teamy, z dwóch innych sezonów, nie wchodzę w dyskusje apropos takich teorii bo są bez sensu i do niczego nie prowadzą … Dziwi mnie tylko to dlaczego ludzie aż tak niedoceniają drużyny najlepszej w NBA po All Star Break , a może i są lepsi od Lakers , a może im niczego nie brakuje jak dawnym Pistons… Nie wiadomo do końca czego się po nas spodziewać więc tak łatwo nas nie przekreślajcie, tym bardziej po takiej drugiej połowie sezonu , chociaż przez chwilę oceńcie Nuggets na podstawie 2nd half of the season …2011-04-15 o 16:00 #12027Anonimowy
GośćTo było tak od razu odpisać, że porównuje 2 różnie ekipy, a nie, że od razu Ci wkładam słowa których nie napisałeś. Teraz bardziej doczytałem Twój post i lider w PO raczej sam się wykreuje bo raczej nikt nie stanie się kimś takim z dnia na dzień jeszcze w PO. Nieźle „rzucacie” za 3pkt, ale to znaczy, że trójki nie mają prawa nie wpadać? Bo to już są PO i będzie walka na poważnie i Grzmoty będą chcieli bardziej kryć strzelców bo to wasza domena, którą wiadomo rywale będą chcieli zmniejszyć w większym lub mniejszy stopniu. Gra twoja ekipa super od ASG, ale Thunder też zrobili coś by być lepszy i pozyskali Perkinsa i Mohammeda, a tracąc Krstića i DJ White’a więc zmiana bardzo na +. Wiem, że zawsze się widzi zalety swoich jako kibic ok… tak dla ciekawości sprawdziłem tylko raz wygrali Nuggets z Thunder wtedy grał Melo, a tak to bez niego jeszcze przed trejdem jedna porażka i dwie w kwietniu, od taka ciekawostka
2011-04-15 o 16:16 #12028Denver Nuggets #1
UczestnikPewnie że mogą nie wpadać , ale chyba nie na tym powinna polegać dyskusja żeby negować wszystko co napisze nie mając ku temu większych podstaw, bo ja równie dobrze mogę napisać że Thunder mogą zacząć kiepsko bronić ale Westbrook i Durant zgasną bo „to ich domena którą wiadomo rywale będą chcieli zmniejszyć w większym lub mniejszym stopniu”, czy nie wydaje ci się to bez sensu ? bo mi tak …
3-1 dla Thunder ok ale To playoffy, tu panują inne prawa przecież sam o tymdobrze wiesz…skoro nie przyjmujecie jako argument większej liczby zwycięstw Hawks nad Magic to czemu nagle tu przyjmujecie ? ale ok , możesz uznawać to za argument , nawet powinieneś ale ja poprostu trochę mniej się tym martwię , a przynajmniej mam nadzieję że teraz wiemy nad czym trzeba popracować i wyciągneliśmy z tego lekcję
A jeżeli chodzi o lidera , to dlaczego niby nie można go wykreować w ciągu PO ? DWade’a jakoś się dało ; ) chociaż jakoś mało mi się chce dyskutować o tym GTG , wszystko się już niebawem okaże , i może być tak że wcale nam nie będzie potrzebny a może być wręcz przeciwnie , wolę poczekać niż dyskutować akurat o tym jednym.2011-04-15 o 17:10 #12029Anonimowy
Gośćwynik z RS dałem tylko jako ciekawostkę bo może to kogoś interesuje. Można się nieco na tym oprzeć, ale nie 100% oczywiście. Może nieco tak z Wade’m było, ale widzę nikogo w Denver na jego poziomie. Poczekajmy, zobaczymy.
2011-04-15 o 17:22 #12030Patryk2224
UczestnikTo powinnien być bardzo wyrównany pojedynek i rybaku również sie nie zgodze co do pozycji Sg
tu przewagę ma według mnie Denver między innymi dlatego że Smith jest nie obliczalny a Affalo gdy ma dzień potrafi zagrać świetnie 
Typ 4-3 Dla Denver
2011-04-15 o 17:26 #12033Anonimowy
GośćPatryk2224 wrote:To powinnien być bardzo wyrównany pojedynek i rybaku również sie nie zgodze co do pozycji Sg
tu przewagę ma według mnie Denver między innymi dlatego że Smith jest nie obliczalny a Affalo gdy ma dzień potrafi zagrać świetnie
Typ 4-3 Dla Denver

Nie ma to jak super argumenty:D
2011-04-15 o 17:29 #12034Patryk2224
UczestnikNie mam siły sie rozpisywac no ale dobra głownie mi chodzi o to,że gdy odszedł Melo J.R zaczął grać bardzo dobrze lecz nie wiem jak to będzie wglądało bo gdy Melo był potrafił zagrać raz świetnie a następny po prostu zniknąć lecz myśle że teraz będzie silnym punktem Denver
2011-04-15 o 18:14 #12036Tyrion
Uczestnik#23 wrote:Tyrion napisałeś że OKC są w dobrym rytmie meczowym wchodząc do PO , to co mam powiedzieć o Nuggets którzy po All Star Break mają najlepszy bilans w całej lidze , oni chyba też są w dobrym rytmie ; )A Thunder w analogicznym okresie mają jedną porażkę więcej, z tego 3 ponieśli jeszcze w lutym i jedną w meczu bez znaczenia, po drodze wygrywając dwa razy dość pewnie z Nuggets i ograniczając najlepszą ofensywę lig do 90 punktów- jasne, że nie wyciągam na tej podstawie wniosku typu ” o kurwa- wygrali dwa razy z nimi to wygrają w PO na luziku”, ale jednak na tej podstawie bliżej mi do wniosku , że jednak Thunder to nie jest team jakoś super pasujący Nuggets, no ale może faktycznie jakoś żle myślę, i z tego wynika, że te porażki to jakiś plus dla Nuggets? Może nie popadajmy ze skrajności w skrajność, bo tak jak nie wolno opierać się tylko na meczach w rs, tak nie można ich chyba całkiem zignorować..
#23 wrote:.skoro nie przyjmujecie jako argument większej liczby zwycięstw Hawks nad Magic to czemu nagle tu przyjmujecie ?Serio nie dostrzegasz różnicy pomiędzy tymi rywalizacjami, czy tylko udajesz? Magic przeciez wymienili pół składu, a w tym obecnym grali z Hawks tylko dwa razy, z tego raz był to pierwszy ich mecz po trejdzie, bez jednego treningu nawet…Jaki wpływ mają Carter, Rysiek, czy Pietrus na losy serii?
#23 wrote:Thunder grają dobry defens ale my mamy na to odpowiedz bo gramy najlepszy offens w całej lidze,No offence- pytam tylko z ciekawości- jakoś ten najlepszy offens w lidze w dwóch ostatnich meczach z Thunder zdobył odpowiednio 94 i 89 punktów? Zasłona dymna , żeby Thunder poczuli się zbyt pewni siebie?

No i ogólnie widziałem jakieś aluzje do łatwego zwycięstwa Thunder, także gwoli wyjaśnienia ja stawiam tak:Tyrion wrote:Ogólnie stawiam na dobrą serię i 4:2, 4:3 dla Thunder2011-04-15 o 18:59 #12041Denver Nuggets #1
UczestnikNapewno te mecze pokazały nasze braki , ale jestem dobrej myśli , mam nadzieję że Nuggets dostało lekcję , wyciągli wnioski i teraz na przestrzeni serii będą sobie radzili lepiej z OKC… Nie mówię że będzie to łatwa seria, napisałem wcześniej że jest to bardzo ciężki match up dla nas , ale poprostu nie uważam że OKC jest niewiadomo jakim faworytem żeby nasze ewentualne wyjście z 1 rundy nazywać niespodzianką …
Playoffy to inna koszykówka , być może okaże się ona inna na korzyść OKC , a być może na korzyść Nuggets , więcej powiedzieć poprostu nie mogę , bo nie mam jak się obronić na argumenty dotyczące dwóch ostatnich meczy z OKC, oni wygrali , my przegraliśmy, THIS IS BASKETBALL ,trzeba o tym zapomnieć i grać na maxa tą serię … Przy pojedynku takich skrajnie różnych teamów nie biorę tego tak mega pod uwagę tych Lose’ów bo poprostu wiem na co nas stać (Chociaż napewno nie lekceważę) , jaki defens potrafimy grać , i jak potrafimy atakować , plusy Nuggets jakie mogłem wymienić wymieniłem i teraz mam nadzieję że w bezpośrednim starciu , offens DENVER złamie Oklahomę, Thunder nie da rady już nas tak ograniczyć , zaliczymy jakiś run w serii , który zablokuje OKC mentalnie or whatever , to Playoffy , a team który tyle namieszał i „osiągnął” w drugiej części sezonu poprostu nie może być uznawany za jakiegoś przydupasa OKC.
Nie chce wyjść na fan boya więżącego że mój team wygra wszystko , ale do ch**a jesteśmy najlepsi w drugiej częsci sezonu , gramy najlepszy offens połączony z b.dobrą D , to musi coś znaczyć , i to utwierdza mnie w przekonaniu że te 2 przegrane mecze nie świadczą o tym że jesteśmy na straconej pozycji.2011-04-16 o 12:03 #12052ADZIO
UczestnikSeria moim zdaniem zdecydowanie na korzysc ekipy OKC (Rybak bedziesz pewnie happoy jak przejda do 2nd round). Z calym szaczunkiem dla druzny z Colorado , ale rywalizacja z Thunder jest dlanich nienajlepsza. Nawet coach brylek wypowiadal sie ze za wszelka cene chce uniknac konfrontacji z Thunder w 1 rundzie. Thunder moga liczyc na Perkinsa (moim zdaniem bedzie chcial przekazac cos wlodazom Celtics ze niepowinno dojsc do tego transferu i ze popelnili blad oddajac go oraz Nate`a). KD zdecydowany lider ekipy, ktory na poczatku sezonu byl pewniakiem do MVP, teraz tej nagrody niedostanie a w wyscigu do tej nagrody jest dopiero w polowie stawki takze bedzie spiety i zmobilizowany a to wplynie tylko na korzysc druzyny. Westbrook jest moim zdanie jedenym z 3 najlepszych PG w lidze zaraz po D-Rosie i Nashu. Rywalizacja nader ciekawa i napewno bede ja sledzil
2011-04-16 o 12:16 #12053Denver Nuggets #1
UczestnikTego własnie nie rozumiem, dlaczego ludzie piszą że seria jest zdecydowanie na korzyść OKC ? Kiedy Oklahoma gra z tak nieobliczalnym, szybkim, efektywnym, szerokim, i z najlepszym defensem 2nd hald of the season, teamem jakim jest Nuggets … Naprawdę aż tak duże przekonanie easy winu Thunder tworzy się u niektórych przez te 2 ostatnie przegrane mecze Bryłek ? Pewnie że Georgie wypowiadał się że WOLAŁBY ich uniknąć, każdy kibic Nuggets, i pewnie nawet każdy niedzielny kibic powie że jest to mega trudny przeciwnik do 1 rundy , sam jeżeli patrząc na łatwość rozgrywek wolałbym Dallas a nawet może Lakers z ich osatnimi problemami…
A skąd ty możesz wiedzieć z jaką mentalnością zawodnicy mogą wejść do PO ? To jest trochę z dupy wzięte bo ja tak samo mogę powiedzieć że Chandler, Gallo i Felton będą chcieli pokazać że wymiana ich była błędem Knicks albo że Ty Lawson będzie chciał w tych PO udowodnić już oficjalnie że jest sercem i duszą tej drużyny i pokazać się jako świetny floor general i lider. Odbijając piłeczkę mogę też powiedzieć że KD albo Perkins zablokują się wiedząc jaka na nich ciąży presja , zresztą w przypadku KD to nie byłaby aż taka niespodzianka, patrząc na początki RS i jego małymi problemami z mniejszym monopolem na piłkę z którymi borykał się cały sezon … Tak więc takie argumenty są poprostu nic nie warte, poczekajmy do Niedzieli i dopiero wtedy ocenimy jak zawodnicy radzą sobie z opanowaniem swojej psychiki , bo jak narazie to jest wielka niewiadomo i aż do TIPOFFu nikt z nas nie ma o tym zielonego pojęcia;)2011-04-16 o 12:40 #12058Tyrion
Uczestnik#23 wrote:Odbijając piłeczkę mogę też powiedzieć że KD albo Perkins zablokują się wiedząc jaka na nich ciąży presja ,Jaka to presja ciąży na Perku, żeby miał się zablokować? Wymagają od niego 20 punktów per game? Chyba nie. Wymagają od niego intensywnej obrony i zaangażowania raczej- czy to jest jakaś większa presja? Nie sądzę..
Żeby nie było z częścią o „serii zdecydowanie na korzyść „Thunder” się zgadzam,że to brzmi śmiesznie, ale zablokowanie Perka pod presją mnie troszkę śmieszy- to tak jak by miał się zablokować Birdman
2011-04-16 o 12:45 #12061Denver Nuggets #1
UczestnikA u mnie to samo działa też w drugą stonę bo śmieszą mnie texty typu Perkins będzie chciał coś udowodnić i tak samo KD … Co to za argument jest wgl … Ja sobie też mogę mówić że nasi gracze z wymiany będą chcieli coś udowodnić.
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
