Strona główna › Fora › NBA › Aktualności › WCR1: Thunder (4) vs Nuggets (5)
- Ten temat ma 45 odpowiedzi, 12 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 14 lat, 10 miesięcy temu przez
OKC fan since 2009 & Portland TB.
-
AutorWpisy
-
2011-04-15 o 06:47 #670
OKC fan since 2009 & Portland TB
UczestnikOklahoma City Thunder (4) (55-27)

Vs.Denver Nuggets (5) (50-32)

Spotkania w sezonie zasadniczym: 3-1
(25.12) Denver @ Oklahoma 104-114
(19.01) Oklahoma @ Denver 107 – 112
(05.04) Oklahoma @ Denver 101 – 94
(08.04) Denver @ Oklahoma 89 – 104W spotkaniu, które miało miejsce w pierwszy dzień świąt Bożego Narodzenia, Thunder zwyciężyli po zaciętym meczu. Liderem OKC był Durant, który zdobył aż 44 punkty (21 w samej trzeciej odsłonie). Dobry mecz z ławki zagrał James Harden – 21 oczek. Po stronie teamu z Kolorado najlepiej pokazał się Mr „Big Shot”, Chauncey Billups (30 pkt). Double-Double na poziomie 21/12 zanotował Nene Hilario. „Bryłki” miały nawet szansę wyjść zwycięsko z tego pojedynku, ale przegrana czwarta kwarta i aż 17 strat (przy ośmiu rywali) zaprzepaściły tę szansę.
Drugie starcie, w połowie stycznia to czas w którym wszyscy walczyli o względy Anthony’ego. Sam Melo grał w tym okresie bardzo dobry basket, zdobywając przy tym masę punktów. W tym spotkaniu zanotował ich aż 35, jednak to wszystko poniżej 50% FG. Był to jego pierwszy mecz 30+ od 14 grudnia. Po stronie OKC, najlepiej zagrał Westbrook, zaliczając dbl-dbl na poziomie 28/10 ast (piąta pod rząd podwójna zdobycz – rekord kariery)
Trzeci mecz rozegrano w Kolorado, i Thunder ponownie okazali się być lepsi od rywali, przerywając ich siedmiomeczową serię zwycięstw w Pepsi Center. Thunder wygrali wówczas deskę 50-41 a sam ich Frontcourt (Perkins & Ibaka) zebrali 25 z nich. Po stronie Nuggs, Ty Lawson zaliczył swój career high – 28 oczek. O zwycięstwie znów przesądziła czwarta kwarta, wygrana przezez OKC 32-27. Thunder zaliczyli run 16-0 i z wyniku 72-69 wyszli na 85-72. Tak więc mecz już przesądzony. Mecz już miał smaczek PO, bowiem na 12 sekund do końca Gallinari z Durantem zostali ukarani technikami niemałe spięcie na tej linii. Była to pierwsza porażka gospodarzy w Pepsi Center od czasu trejdu z Melo.
Ostatni mecz tych teamów w Regular Season w zasadzie był bez jakichkolwiek emocji. Thunder spokojnie kontrolowali rywali, wygrywając każdą z czterech kwart. Ot taki meczyk bez historii. Jedyne co się w nim wydarzyło to spięcie na linii Perkins – Nene.
Terminarz:
Game 1: Denver at Oklahoma City: Sunday, April 17, 8:30 p.m. (TNT)
Game 2: Denver at Oklahoma City: Wednesday, April 20, 7:00 p.m. (TNT)
Game 3: Oklahoma City at Denver: Saturday, April 23, 9:00 p.m. (ESPN)
Game 4: Oklahoma City at Denver: Monday, April 25, 9:30 p.m. (TNT)If necessary:
Game 5: Denver at Oklahoma City, Wednesday, April 27 (time and network TBD)
Game 6: Oklahoma City at Denver, Friday, April 29 (time and network TBD)
Game 7: Denver at Oklahoma City, Sunday, May 1 (time and network TBD)Zagadnienia:
Russell Westbrook – Ty Lawson
Z góry punkt można chyba przyznać Russellowi. Ty to jeszcze młody grajek, który dopiero od czasu odejścia Mr „Big Shoota” Chaunceya Billupsa ma szansę regularnie wychodzić w pierwszym składzie. Odnoszę jednak wrażenie, że Lawson miewa tylko przebłyski geniuszu. Przykładem może być choćby niedawne 10 trójek pod rząd czy kilka buzzerów z poprzednich miesięcy. Russell to jeden z kandydatów do Most Improve Player (choć i tak jej nie dostanie…). W stosunku do poprzedniego roku poprawił swoje zdobycze punktowe o aż sześc oczek, ale niestety wciąż pozostaje w ścisłej czołówce w stratach. Poprawił celność wolnych ale też ciągle i ciężko pracuje nad swoim rzutem trzypunktowym. jeszcze w zeszłym roku wynosił on zaledwie 22% podczas gdy teraz jest to już 33%. Co mogę powiedzieć w Lawsonie ? Mimo sporego awansu w hierarchii Nuggets (6 minut więcej niż rok temu) to aż takich postępów nie poczynił – ledwo 3 pkt; 1,5 ast; i 0,5 zbiórki więcej. Sądzę jednak, że ten drugoroczniak w przyszłym sezonie dostanie jeszcze większą szansę o Karla w postaci większej ilości minut (teraz 26 MPG). Punkt dla Thunder
Thabo Sefolosha – Wilson Chandler
Afflalo z JR Smithem mają razem ponad 25 PPG, podczas gdy duet Thabo & Harden tylko 17. Sefolosha nigdy nie był orłem w ataku, zawsze skupia się na obronie. W tej serii będzie miał zapewne zadanie nie pozwolić się wstrzelić Smithowi, który jeśli tylko wpadnie w rytm trójek to nie muszę mówić co się dzieje… Na pozycji rzucającego obrońcy dużo będzie zależeć od rezerwowych, zwłaszcza po stronie Thunder, bowiem James Harden jest bodaj trzecim strzelem drużyny (ponad 12 ppg). Myślę, że tutaj minimalną przewagę posiada OKC, ponieważ ma dobrego obrońcę i niezłego młodego scorera. Punkt dla Thunder
Kevin Durant – Wilson Chandler
Tutaj sprawa nie jest już taka prosta. Nuggets sprowadzili dwóch bardzo dobrych zawodników w postaci Chandlera i Gallinariego, który jednak z powodu częstych urazów nie może dojść do optymalnej dyspozycji. Obaj z Chandlerem są niebezpieczni w ataku – łącznie ponad 30 PPG. Durant na zmiennika ma Deaquana Cooka, który jednak nie ma się co oszukiwać – nie potrafi nic oprócz seryjnie trafianych trójek. Nie potępiam go, bo tacy role-playerzy jak najbardziej są potrzebni, a zwłaszcza w playoffach, ale mógłby chociaż udawać że stara się w obronie… Co do Kevina. Najgorzej będzie jeśli sam zablokuje się psychicznie. Oglądając wszystkie mecze Thunder, wielokrotnie zauważyłem jego frustrację po niecelnych rzutach (zwłaszcza trójki). Ale jeśli zagra tak jak zawsze to nie ma na niego silnych (Noo może zeszłoroczny Artest i Tony Allen
) Punkt dla Thunder i NuggetsSerge Ibaka – Keynon Martin
Pałeczka znów po stronie Thuder. Ibaka to młody, rozwijający się gracz, podczas gdy Martin to trochę już podstarzały weteran, któremu zdrówko już szwankuje. Keynon non stop ma jakieś urazy i w tym sezonie wystąpił tylko w 48 spotkaniach. Ibaka to typowy shoot blocker, który coraz lepiej radzi sobie na deskach ale również powiększa swój arsenał w ataku. Zmiennikiem Kongijczyka jest Nick Collison – role player od brudnej roboty. Wchodzi aby czasem nawet brutalnie pofaulować rywali uniemożliwiając im zdobywanie łatwych punktów. Przechodząc do zmiennika Martina czyli Ala Harringtona. Ten Silny Skrzydłowy zdobywa średnio 10,5 punktu i 4,5 zbiórki na mecz, a jego głównym źródłem punktów sa trójki, które trafia przy podobnych procencie do Duranta (!) – niewiele ponad 35 % Punkt dla Thunder
Kendrick Perkins – Nene Hilario
Nie ma co się oszukiwać – panowie się bardzo nie lubią i na pewno nie raz w tej serii pojawią się spięcia na tej linii. Jeśli Perk uweźmie się na Nene to ten może mieć kłopoty, ale w takim wypadku najprawdopodobniej nasz grasz zostałby szybko wyautowany. Szczerze mówiąc nie wiedziałem, że Hilario na przestrzeni trzech ostatnich lat gra na tak wyrównanym poziomie – blisko 15 PPG i 8 RPG. Perk to jak wiadomo opcja aofensywna więc nie ma co liczyć nawet na chociażby double-double z jego strony. W 17 meczach w jakich do tej pory rozegrał w Oklahomie chyba tylko raz udało mu się przekroczyć granicę 10 zdobytych oczek. Przeważnie jest to 4/6 punktów. Liczę tylko, że nie prześpi okresu letniego i że poprawi grę w post-up, tak aby był w stanie zdobywać po co najmniej 10 oczek. Nazr Mohammed – bardziej ciekawa postać niż się tego spodziewałem. Kilka razy potwierdził, że potrafi się odnaleźć pod koszem i nie tylko. Co o Chrisie Andersenie ? Jak dla mnie kompletne zero. Na dodatek ma w mnie opinie niezbyt rozgarniętego człowieka …
Punkt dla Thudner Typowanie: 4-2 OKC
Wiem, że może i ten opis wygląda trochę jak wypociny ale to dlatego, że musiałem pisać to drugi raz :wall:
Obiektywnie oceniając obstawiam na 4-2 dla Nas. Pierwsze dwa starcia odbędą się w Oklahomie, więc liczę że wyjdziemy na 2-0, potem wyjazd do Kolorado, a tam jestem pewien, że team Rafała urwie nam co najmniej jeden mecz. Potem wracamy do Oklahomy gdzie seria powinna znaleźć swoje zakończenie. Takie obiektywne typowanie ode mnie
Nuggets przez kilka ostatnich lat występowali w fazie playoff ale raczej diametralnie innym rosterem. Teraz pojawił się sporo młodych graczy, takich jak Lawson, Gallinari którzy dopiero muszą nauczyć się grać pod presją.2011-04-15 o 07:17 #11991Tyrion
UczestnikTroszkę nie zgadzam się ze stawianiem Perkinsa ponad Nene- i ogólną przewagą Thunder nad Nuggets na centrze- Nene nie jest defensywnym kołkiem, a Perkins ofensywnym jak najbardziej, także bilans wypada na korzyść pana Hilarego.. Określanie Birdmana mianem kompletnego zera to tez gruba przesada- jasne miał sporo urazów w tym sezonie, i dopiero niedawno wrócił, ale jeżeli wytrzyma zdrowotnie, to wnosi energię, i defense, i brałbym go ponad Nazrem all year long- także dla mnie tutaj punkt dla Nuggets..Tak to mniej więcej okej, poza jakimś chaosem z Chandlerem, ale to się wytnie..
Ważniejsze są problemy z urazami w teamie z Kolorado- Afflalo ma niby grać, ale nie będzie gotowy na 100 procent, Lawson i jego kostka tez podobno nie wyglądają zbyt dobrze.. No i przez te problemy ostatnio było sporo roszad w składzie, podczas gdy Thunder grali sobie w żelaznym zestawieniu, i na pewno wchodzą w to PO w lepszym rytmie meczowym..Niby więcej opcji ofensywnych mają w składzie Nuggets, ale to Thunder wydają mi się miec dwie w iarę jasno określone opcje w postaci Westbrooka i KD, a w Nuggets to się dopiero okaże, jak to będzie funkcjonować- ich liderzy ofensywni nie mają takiego doświadczenia w PO, żeby dyskredytować tym brak doświadczenia młodego teamu OKC..
Ogólnie stawiam na dobrą serię i 4:2, 4:3 dla Thunder2011-04-15 o 07:28 #11992Anonimowy
Gośćnie chce mi się całego temu czytać, ale jak Tyrion wspomniał, że nazywasz Andersen kompletnym zerem to albo nie masz tak naprawdę pojęcia o tej lidze, ale sobie odpisałeś z jakiegoś portalu. Wiem, że Andersen nie jest pod koszową bestią, ale jego atletyzm i shotblocking, ogólnie sporo gość stara się robić na boisku i jako zmiennik to naprawdę dobra opcja.
Nene vs Perkins to ten pierwszy jest naprawdę mocny w ataku, ale właśnie w obronie nie, ale potrafi coś zrobić w tym aspekcie w porównaniu do Perkinsa i ataku. Perkins tym jest górą, że gra fizycznie jest upasiony i utrudnia wejścia pod kosz. Od Brazylijczyka jest jeszcze gorszy jeśli chodzi o zbiórki jedna Nene podajże rok temu w PO nie miał udanych występów, ale zobaczymy co pokaże teraz. Nuggets mają problemy z kontuzjami Andersen, Afflalo i Lawson. Z Gallinarim też to bywa różnie. Też na pewno będzie to ciekawa seria.
Mój typ 4-2 dla Thunder.2011-04-15 o 07:38 #11994OKC fan since 2009 & Portland TB
UczestnikTak jak mówię, to tylko moja nic nie znacząca opinia o Birdmanie. Nie oglądam nałogowo Nuggets więc może nie powinienem się wypowiadać w taki sposób ale musiałem wspomnieć o zmiennikach. Wiem że Andersen to niezły shoot blocker ale jak dla mnie nic pozatym. Szczerze mówiąc nie widziałem go zbyt często (o ile wogóle) na pot upie … przeważnie czeka aż będzie wide open pod koszem aby wsadzić etc…
2011-04-15 o 07:49 #11996Howi12
Uczestnikobstawiacie OKC a ja postawie jednak na nuggetów po długim boju wygraja to 4:3
dlaczego tak ??
przede wszystkim zobaczcie ile Denver wali pkt po odejsciu Mela świetnie gra Nene Ty i Wilston
w obronie moze nie ma rewelacji ale jak się przyłoża to cos z tego moze byc ….
jednak pojedynek Durant – Wilston na kozysc OKC podobnie jak z Westbrookiem
kolejne co do mnie przemawia do doswiadczenie w po Denver … OKC tego nie ma
ale i tak to bedzie chyba najciekawsze starcie 1 rundy PO ! najbardziej zaciente !2011-04-15 o 07:56 #11999OKC fan since 2009 & Portland TB
UczestnikHowi12 wrote:obstawiacie OKC a ja postawie jednak na nuggetów po długim boju wygraja to 4:3
dlaczego tak ??
przede wszystkim zobaczcie ile Denver wali pkt po odejsciu Mela świetnie gra Nene Ty i Wilston
w obronie moze nie ma rewelacji ale jak się przyłoża to cos z tego moze byc ….
jednak pojedynek Durant – Wilston na kozysc OKC podobnie jak z Westbrookiem
kolejne co do mnie przemawia do doswiadczenie w po Denver … OKC tego nie ma
ale i tak to bedzie chyba najciekawsze starcie 1 rundy PO ! najbardziej zaciente !1. Weź się naucz pisać

2. Wilston ? Nie znam takiego :slap:
Mowisz, że na Nuggets przemawia doświadczenie w PO ? A czy Ty wgl czytałeś co ja napisałem ?? Owszen Denver występowali w kilku poprzednich po, jednak raczej diametralnie innym składem. teraz pojawiło się sporo freshmanów, którzy dopiero muszą nauczyć się grać pod presją po. Pozatym tak jak mówili koledzy wyżej. Lawson, Afflalo czy Danilo wciąż jakieś urazy więc na jakąś wielką serię z ich strony raczej bym nie liczył…2011-04-15 o 08:00 #12001Anonimowy
Gośćnajbardziej mnie rozwaliło nie ma już Mela, wg mnie niektórych ksywek się raczej nie powinno odmieniać. Wilston wtf? Może Ci się tematy pomyliły i chciałeś napisać o Wilstonie Churchillu

Howi12, a co Thunder „nie walą” punktów? Kto w Denver ma takie doświadczenie w PO? Martin i Nene ojp to Thunder mają pozamiatane. Tylko w Denver brakuje lidera, a do tego mają problemy z kontuzjami graczy.2011-04-15 o 13:29 #12010Abdul
UczestnikThunder na papierze wyglądają lepiej, ale czy to coś oznacza? Nuggets po odejściu Melo pokazali, że nie mając żadnej gwiazdy w zespole potrafią zagrozić nawet najlepszym drużynom. Największa siła zespołu z Denver to nieprzewidywalność i mam nadzieję, że to wykorzystają!
Obstawiam 4-2 dla Nuggets
2011-04-15 o 14:17 #12016kuba8720
UczestnikZ analiza rybaka nie jestem w stanie sie zgodzic na praktycznie zadnej pozycji oprocz pg.Na sg chandler,ktory grywal juz na pf moze spokojnie wykorzystac przewage fizyczna nad sefo.Na sf zdecydowanie przewaga duranta nad gallo.Pf bym postawil na rowni,bo martin jest ostatnio w bardzo dobrej formie,a ibaka to nie jest gosc do ktorego mozna grac w ciemno.Na tej pozycji wychodzi mi mniej wiecej na remis.Na c juz w ogole nie rozumiem przewagi perka ktory od momentu przyjscia do thunder gra co najmniej ponizej oczekiwan.Nie raz zdarzaly mu sie mecze w ktorych mial np 3 zbiorki.W ataku odda moze 4 rzuty na mecz.Gora remis na tej pozycji i to tez troche naciagany.Lawka zdecydowanie dla nuggets.Mam odczucie ze taka konfrontacja moglaby sie spokojnie odbyc w polfinale,ale skoro juz wpadli na siebie juz w tym etapie to trzeba na kogos postawic.Thunder 4-3
2011-04-15 o 14:33 #12017Drunx
UczestnikNie czytam analizy bo widze ze juz kontrowersje sa ale obstawiam bardzo ciekawa serie…. kto wygra szkoda ze dwie druzyny na siebie wpadly ale stawiam na czranego konia ktory nie majac lidera moze byc ciekawszym trudniejszym przeciwnikiem bo nie wiadomo kto bedzie mial tam dzien. Obstawiam 4-2 OKC a jezeli dojdzie do 7 gier 4-3 dla Denver
2011-04-15 o 14:36 #12018Denver Nuggets #1
UczestnikSporo jest hype’u wokół całego tego OKC , niektórzy nawet widzą ich teraz w drodzę po Finały co jest dla mnie lekką przesadą
Od razu mówię że ja całkowicie wierzę w zwycięstwo Nuggs w tej serii ;] I nawet nie myślę że byłaby to jakaś wielka niespodzianka ;] Tyrion napisałeś że OKC są w dobrym rytmie meczowym wchodząc do PO , to co mam powiedzieć o Nuggets którzy po All Star Break mają najlepszy bilans w całej lidze , oni chyba też są w dobrym rytmie ; )
Howi12 napisałeś że u nas nie ma rewelacji w obronie , ale do niedawna mieliśmy najlepszą obronę po All Star Break , więc chyba coś ci się pomyliło ;] Może teraz przesadzę ale jeżeli będziemy grać taką koszykówkę jak po ASG , to w szybkim tempie stać się teamem jakim było Showtime Lakers którzy grali szybką koszykówkę , up tempo style ale charakteryzował ich również dobry defens ;] Denver właśnie gra taką koszykówkę, gramy najszybszy offens w lidze , i uwaga najbardziej skuteczny dodajcie fakt że rzucamy najwięcej pkt w całej lidze i gramy dobre D i odpowiedzcie sobie czy OKC są aż tak wielkimi faworytami w starciu z nami ?
Jeżeli chodzi o offens to nie ma pod tym względem lepszego teamu niż my, w każdej katogorii ofensywnej jesteśmy w !co najmniej! TOP3 , mamy wiele broni pod tym względem i rzucami seryjnie w każdym miejscu na boisku, trójki, drive’y, pół-dystans, post up
jesteśmy strasznie trudnym zespołem do ustawienia defensywy, mamy 7 zawodników którzy spokojnie mogą wykręcać dwucyfrowe zdobycze pkt , i można powiedzieć że niewiadomo skąd przyjdzie cios…
Co do opisu rybaka to zdecydowanie nie zgadzam się apropos pozycji nr.2 , tam nie ma żadnej , nawet najmniejszej przewagi po stronie OKC … Thabo to typ defensywny , który mało czasu ma piłkę w ręku a jego pkt padają raczej z wide openów lub wysoko % rzutów, gość nie jest brany pod uwagę na atakowanej połówce, my natomiast posiadamy jego lepszą wersję Aarona Afflalo który dysponuje świetnym rzutem, dobrze wchodzi od początku tego sezonu pokazuję że stać go na sporo w ataku i naprawdę sporo poprawił ten aspekt , oprócz tego Afflalo charakteryzuje doskonała obrona i napewno napsuje krwi takiemu Hardenowi który niewiadomo jaką bestią w ataku nie jest
w drugim szeregu jest JR Smith który po wymianie Melo , stał się naprawdę ważnym elementem naszej drużyny , uwierzcie albo nie ale to właśnie ten hot head , pomagał nam w znacznym stopniu w 4q ;] Ofensywnie jest nie do zatrzymania po ASG
No i co przesądza o wszystkim jeżeli chodzi o pozycje SG to to że b.często obok Ty Lawsona pojawia się też Raymond Felton i ci panowię naprawdę dobrze obok siebie grają , szczególnie odnajdując się nawzajem na wide open 3pt, przeważnie każdy z nich zalicza świetny mecz jak nie pod względem zdobyczy pkt to pod względem asyst , reasumując nie widzę tu żadnej przewagi Thunder na SG 
Też nie byłbym taki pewien co do tego pełnego pkt dla OKC na pozycji PF, Martin też jest świetnym defensorem i spoiwem D w Colorado , do tego mamy tam dosyć długą ławkę bo jest Al Harrington rozciągający grę i wyciągający Ibakę z pomalowanego tworząc sporo miejsca w środku, i jest Chris Andersen, Timofey Mozgov oraz Wilson Chandler potrafiący b.dobrze grać na czwórce obok Gallo który grałby SF ;] A po stronie OKC oprócz Ibaki ten skład na pozycji nie wygląda już tak dobrze
OKC napewno jest strasznie niewygodnym rywalem , ale nie wierzę w to że na starcie jesteśmy na straconej pozycji , Thunder grają dobry defens ale my mamy na to odpowiedz bo gramy najlepszy offens w całej lidze, jesteśmy drużyną szybką, skuteczną, z dobrą grą dystansową, szerokim składem i grającą co najmniej dobrą defensywę , szczególnie w spotkaniach po wymianie Melomana , więc jestem zdania że na wiele atutów Thunder my mamy ułożoną dosyć konkretną odpowiedz , a kontuzję wszystkich naszych key playerów są niewielkie i każdy z nich ma być 100% ready na game 1
więc 4-3 dla Nuggets , i Go Denver !!!2011-04-15 o 14:52 #12020OKC fan since 2009 & Portland TB
Uczestnikkuba8720 wrote:Z analiza rybaka nie jestem w stanie sie zgodzic na praktycznie zadnej pozycji oprocz pg.Na sg chandler,ktory grywal juz na pf moze spokojnie wykorzystac przewage fizyczna nad sefo.Na sf zdecydowanie przewaga duranta nad gallo.Pf bym postawil na rowni,bo martin jest ostatnio w bardzo dobrej formie,a ibaka to nie jest gosc do ktorego mozna grac w ciemno.Na tej pozycji wychodzi mi mniej wiecej na remis.Na c juz w ogole nie rozumiem przewagi perka ktory od momentu przyjscia do thunder gra co najmniej ponizej oczekiwan.Nie raz zdarzaly mu sie mecze w ktorych mial np 3 zbiorki.W ataku odda moze 4 rzuty na mecz.Gora remis na tej pozycji i to tez troche naciagany.Lawka zdecydowanie dla nuggets.Mam odczucie ze taka konfrontacja moglaby sie spokojnie odbyc w polfinale,ale skoro juz wpadli na siebie juz w tym etapie to trzeba na kogos postawic.Thunder 4-3Ok. ale Thabo to typowy gracz na defens a nie na atak. W obronie jeśli się wysili jest w stanie skutecznie pokryć Wilsona. Przynajmniej ja tak sądzę. Martin może i jest w formie ale nie w zdrowiu… Tak jak piałem w tym roku tylko 48 meczy w RS więc w całkowitym rytmie meczowym też nie może być do końca…
#23 wrote:my natomiast posiadamy jego lepszą wersję Aarona Afflalo który dysponuje świetnym rzutem, dobrze wchodzi od początku tego sezonu pokazuję że stać go na sporo w ataku i naprawdę sporo poprawił ten aspekt , oprócz tego Afflalo charakteryzuje doskonała obrona i napewno napsuje krwi takiemu Hardenowi który niewiadomo jaką bestią w ataku nie jest
Afflalo też opuścił 12 meczów w RS… A co do Hardena…. Poczekaj dwa, trzy lata, zobaczysz co z niego wyrośnie
#23 wrote:Też nie byłbym taki pewien co do tego pełnego pkt dla OKC na pozycji PF, Martin też jest świetnym defensorem i spoiwem D w Colorado , do tego mamy tam dosyć długą ławkę bo jest Al Harrington rozciągający grę i wyciągający Ibakę z pomalowanego tworząc sporo miejsca w środku, i jest Chris Andersen, Timofey Mozgov oraz Wilson Chandler potrafiący b.dobrze grać na czwórce obok Gallo który grałby SF ;] A po stronie OKC oprócz Ibaki ten skład na pozycji nie wygląda już tak dobrze
Tak jak pisałem wyżej. Martin, iż mimo w końcówce grał nieźle to w pełni zdrowia chyba nie jest…
No dobra. Powiadasz, że niezbyt wyglądamy na PF-ie ? Wy macie spore kłopoty ze zdrowiem, podczas gdy my cały rok gramy taką samą rotacją, bo nie pamiętam żeby w Oklahomie był jakiś większy uraz… Pozatym na 4 jest jeszcze Collison który mimo że gra niedużo to nieźle pokazuje się na atakowanej desce. Z Gallinarim niewiadomo co będzie w PO, Afflalo i Martin mają się raczej lepiej niż ten pierwszy ale…2011-04-15 o 15:01 #12021kuba8720
UczestnikA co to ma znaczenie co bedzie z hardena za 3 lata?Mecz jest tu i teraz a nie za 3 lata.Martin nie uwazam zeby w obecnej formie byl slabszy niz ibaka.A zachwytow nad thabo w pojedynku z chandlerem nie rozumiem zupelnie.Zaraz sie okaze ze sefo to najlepszy oronca jaki kiedykolwiek biegal po parkietach.Jest dobry w tym co robi ale nie wiem czy akurat na goscia ktory mial na przeciwko siebie zawodnikow grajacych na pf
2011-04-15 o 15:05 #12022Denver Nuggets #1
UczestnikArron miał problemy ze zdrowiem ale teraz jest 100% Ready for Game 1 wg raportów , więc jeżeli chodzi o defensywę to oczekuję tego samego co zawsze, może będzie potrzebował trochę więcej na odnalezienie się w offensie ale przy takim firepowerze ofensywnym jaki posiada Nuggets nie jest to nawet najmniejszy problem … Co do Harden’a to to co on będzie prezentował za parę lat to mnie najmniej interesuje, liczy się tu i teraz a nie to co w przyszłości, chyba tematy ci się pomyliły… Odchodząc od twojej argumentacji to i tak nie neguje wartości Harden bo jest to dobry przyszłościowy gracz, z dobrym rzutem , All Around Playing Skills i dobrym defensem , jednak mimo wszystko wydaje mi się że mamy na niego dobrą odpowiedz, bo nie jest to jakiś mega gracz , i wątpię żeby taki Afflalo nie dał rady wyłączyć go w PO, lub żeby taki JR nie poradził sobie z jego D
poprostu gość robi sporo na boisku , ale te sporo musiałoby wejść na większy level żeby nas skrzywdzić ;]
Martin ostatnie kilka meczy grał i to z bardzo dobrymi wynikami, Medical Stuff mówi że jest 100% healthy i może spokojnie grać normalne minuty w PO, więc jakiś większych kłopotów ze zdrowiem drogi rybaku nie mamy a już napewno nie na pozycji nr.4 , jak już wcześniej mówiłem raporty twierdzą że wszyscy Nuggety mają grać w Game 12011-04-15 o 15:09 #12023Anonimowy
GośćCzemu jeszcze nikt nie wspomina o Mohammedzie jako rezerwowym centrze. Wiem, że Denver gra naprawdę dobrze po trejdzie i mają mocny atak. Ale w końcówkach to kto tam weźmie piłkę w swoje ręce? Gallo, Smith nieźle rzuca za 3, ale nie macie GTG. W Oklahomie w razie słabszej dyspozycji Duranta dobrze gra Westbrook. Rok temu każdy się podniecał jak to Oklahoma dała się we znaki Lakers w 1 rundzie to hejterzy nawet już widzieli ich w 2 rundzie. Jednak rok później OKC bardziej ograne, wzmocnione pod koszem z liderem nie ma szans na przejście Nuggets. Więc można mówić, że Denver na mistrza skoro to drużyna na równi z Lakers, tak by wychodziło.
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
