Transfer Robinsona coraz mniej prawdopodobny

[OKC fan since 2009 & Portland TB]

Prezydent New York Knicks, Donnie Walsh zapowiedział, że najprawdopodobniej w poniedziałek zasiądzie do rozmów z agentem Nate’a Robinsona w sprawie transferu tego zawodnika.

Rozgrywający Knicks powoli traci cierpliwość co do roli, jaką pełni w zespole, dlatego jego agent ma rozmawiać z władzami klubu na temat możliwości odejścia do innej z drużyn.
Trener nowojorczyków, Mike D’Antoni w ostatnich ośmiu meczach sadzał Robinsona na ławce rezerwowych. Koszykarz twierdzi, że nadal jest gotowy pozostać w szeregach Knicks, lecz jednocześnie przyznaje, że póki co nie ma możliwości grania w taki sposób, jaki by mu odpowiadał.

[Rick Barry FTW!]

Raczej mniej, niż bardziej prawdopodobny. Robinson wypowiedział się że chce zostać w Knicks, a że w jego umowie jest zawarta klauzula odmowy w przypadku wymiany, to pewnie pozostanie.

[wrona]

I będzie siedział na ławie? Jednak myślę, że wtedy mimo wszystko odejdzie

[Anonimowy]

Nate może postawić veto przy każdym transferze. Jeśli będzie czuł, że będzie taka sama rola jak w NYK to zostanie, pewnie będzie chciał iść do teamu gdzie nie ma dużej konkurencji na PG. Jak Lou Will i AI kontuzjowani, to NR może do Sixers powędruje ;]

[Swider]

Z tym ze Williams ostatnio już wszedł z ławki a AI ma wrócić podobno 28 grudnia;p Ale swoją drogą to chciałbym Aby Nate znalazł sobie jakiś inny klub bo jest to jeden z moich ulubionych zawodników grających obecnie w NBA;) Lubie zawodników z takim powerem jakim on ma:P

[wrona]

Świder sory, że tu pytam ty grasz w STS (ale nie tego bukmachera)
Nate, pójdzie gdzieś gdzie będzie grał w 5 piątce lub będzie miał pewne powyzej 20 minut

[Creative]

Tak jak pisał Skejcik – Nate posiada w swoim kontrakcie prawo Birda, czyli może wetować wszystkie niepasujące Mu wymiany. Z mojej wiedzy wynika, że grono zespołów, którą są nim zainteresowane i które on by nie odrzucił jest malutkie, wręcz zerowe… Chłopak może grać tam gdzie się nie broni, czyli GSW, PHX i…. NYK To co pisał NBA Forum też gdzieś czytałem – wolałby zostać w Knicks i nie grać niż gdzieś odchodzić – cała mądrość Robinsona

[Anonimowy]

Pisząc, że Nate może grać tam gdzie sie nie broni sugerujesz oczywiście, że jest złym obrońcą.
Nic bardziej mylnego, Robinson potrafi pracować w obronie, pokazał to zresztą w zeszłym sezonie, tylko musi mu się chcieć.
Jego problemem jest raczej to, że to kiepski rozgrywający jest, taka 2 w ciele 1.
Bez dwóch zdań ten zawodnik potrzebuje wyzwań, pytanie tylko czy chce musie takowych szukać i podejmować.

Jeżeli zaś chodzi o to gdzie by pasował, ja bym go w Memphis widział, mają tam też kim handlować

[Daniels]

NYK to temat rzeka… jak dla mnie powinien odejść. Jest przydatny zawodnikiem, i szkoda takiego marnować na ławce.

pożyjemy zobaczymy…

[Creative]

magiel.net.pl wrote:

Pisząc, że Nate może grać tam gdzie sie nie broni sugerujesz oczywiście, że jest złym obrońcą.
Nic bardziej mylnego, Robinson potrafi pracować w obronie, pokazał to zresztą w zeszłym sezonie, tylko musi mu się chcieć.
Jego problemem jest raczej to, że to kiepski rozgrywający jest, taka 2 w ciele 1.

Nate jest przeciętnym obrońcom, ale nie o to Mi chodziło. Ten kolo wygląda Mi na gracza pokroju JR z Denver – nie do końca rozwinięty umysłowo, który rzucałby z każdej pozycji (patrz na temat, w którym śmialiśmy się jak chciał trafić do własnego kosza!!!!). Taki gracz nie jest konsekwentny i na pewno bym na niego nie stawiał – w jednym meczu da Ci 20 pkt, żeby w kolejnym skończyć ze skutecznością 2/14 przy 6 stratach i głupich faulach technicznych…. Stephon Marbury nauczył go tylko tych głupich rzeczy

[Anonimowy]

Robinson jest słabym obrońcą, a jak napisał Creative to koleś ma nieco nierówno pod sufitem i tak jest. Ja uważam, że w Memhpis jest nie potrzebny mają Conleya i Tinsley’a, a dosyć że ten drugi i Zach są spokojni przyjście Robinsona mogłoby to zmienić.

[Anonimowy]

Skejcik wrote:

Robinson jest słabym obrońcą, a jak napisał Creative to koleś ma nieco nierówno pod sufitem i tak jest. Ja uważam, że w Memhpis jest nie potrzebny mają Conleya i Tinsley’a, a dosyć że ten drugi i Zach są spokojni przyjście Robinsona mogłoby to zmienić.

Na jakiej podstawie uważasz że Robinson to zły defensor??
Ile meczów kniks wiedziałeś w zeszłym sezonie?
JA widziałem 18 i w większości tych meczów spisywał się w obronie bardzo poprawnie, nie było może przechwytów, ale potrafił uprzykrzyć życie jedynkom przeciwnych zespołów, dobrze sobie radził przy pick’n’rollach.

Problemem NR jest to, że nie zawsze mu sie chce, potrafił zafochać się jak kobe i w przestawał rzucać w meczu.
Zaliczyłbym go do grupy zawodników utalentowanych ale niesfornych, leniwych i z przerośniętym ego.

Wrzuciłbym go do jednego gara z Q. Woodsem który talentu ma dużo za dużo by grać w Prokomie, czy też Rider z czasów Blazers albo młody Sheed również w Portland.

Dlatego pisałem, że Mamphis mają kim handlować, a ławkę mają słabiutką Robinson by im się przydał.

[Anonimowy]

Ok 10 meczy widziałem. Nate’a obserwuję od początku kariery, bo jest po raz kolejny w CY to się stara. To jest typowy gracz w ataku, NYK to jedna z moich ulubionych ekip więc nie wyssałem sobie tego z palca jakiś rzeczy. Nie mają takiej słabiej ławki Grizzlies, bo tak sobie nieźle radzą.

[Didier Ilunga-Mbenga is my hero!!!]

i co wobec tego wszystkiego robi Nate?WYGRYWA MECZ NYK z atlanta:
38min 41pkt (18-24) 6zb 8as!!!

Niech się go pozbędą i tyle ;p

[Creative]

Quote:

The Knicks turned down a Nets offer of Rafer Alston and Tony Battie for Nate Robinson and Darko Milicic, according to Yahoo! Sports

[Autor]

Wpisy