Pre-season 2011

[Denver Nuggets #1]

Chcecie ? A czemu to liczba mnoga ?

[Patryk2224]

Ups sorry mój błąd miałem napisać chcesz to pewnie przez to że na gg też pisze teraz

[Tyrion]

Widzę ciekawa i jakże merytoryczna dyskusja
Tak się wtrącę na chwilę :

#23 wrote:

A co do twojego zdania apropos ReoCookera to wolę popatrzeć na jego tabelki niż na twoje posty które poprostu opisują te tabelę bo nie ma w nich nic więcej czego nie można znaleźc w box score nba.com …

Ja tam wolę poczytać posty rybaka- może nie są zbytnio wartościowe, ale przynajmniej chłopak się stara i w sumie jakby popatrzeć od początku od kiedy czytywałem to Forum, to postępy jednak zrobił :> No a przynajmniej nie robi z siebie znawcy i przyznaje, że NBA interesuje się od niedawna..
A ten cały cooker, czy jak mu tam, przyłazi nie wiadomo skąd, błyszczy na sb tekstami, że na forum mało zawartości merytorycznej, a sam tą merytoryczność stara się podnosić, wstawiając tabelki, z dziecinnym opisem na jeszcze gorszym poziomie niż rybak w sumie
Tak na podstawie tych meczów pre widzę, że bardzo przydatnym graczem w Heat będzie Mike Miller- na razie słabo trafia te trójki, ale już widać, że będzie miał na nie sporo miejsca, a oprócz tego ma bardzo dobre umiejętności czytania gry, i wykreowania akcji- w obu tych meczach miał po 4 asysty, a w sumie mógł mieć nawet więcej..
Ciekawą opcją jest tez manewr coacha Wizards, z jednoczesnym przebywaniem na korcie Walla, Arenasa i Hinricha- ciekawe czy zobaczymy coś takiego już w poważnych meczach RS.. pewnie jak już wróci Josh Howard to raczej rzadko, ale dopóki na 3 jest Al Thorton, to może taki line up przebywać pewną część meczów na parkiecie.. i na razie fajnie wygląda gra Walla z Arenasem- ciekawe, czy ta postawa Agenta 9, że niby oddaje team w ręce Walla, że będzie mentorem, to już tak na stałe ? Bo jakakolwiek stałość i Gilbert to brzmi dziwnie

[Denver Nuggets #1]

Tyrion wrote:

Widzę ciekawa i jakże merytoryczna dyskusja
Tak się wtrącę na chwilę :

#23 wrote:

A co do twojego zdania apropos ReoCookera to wolę popatrzeć na jego tabelki niż na twoje posty które poprostu opisują te tabelę bo nie ma w nich nic więcej czego nie można znaleźc w box score nba.com …

Ja tam wolę poczytać posty rybaka- może nie są zbytnio wartościowe, ale przynajmniej chłopak się stara i w sumie jakby popatrzeć od początku od kiedy czytywałem to Forum, to postępy jednak zrobił :> No a przynajmniej nie robi z siebie znawcy i przyznaje, że NBA interesuje się od niedawna..
A ten cały cooker, czy jak mu tam, przyłazi nie wiadomo skąd, błyszczy na sb tekstami, że na forum mało zawartości merytorycznej, a sam tą merytoryczność stara się podnosić, wstawiając tabelki, z dziecinnym opisem na jeszcze gorszym poziomie niż rybak w sumie

A ja nie Dla to samo prezentuje rybak , przynajmiej w opisie meczu OKC vs. Heat … Tak jak bym nie oglądając meczu , spojrzał w tabelkę i na jej podstawie opisał cały mecz
Ale mniejsza z tym bo z rybakiem zakończylem dyskusję już na SB i żeby nie było że go atakuje za każdym razem

[ReoCooker]

Widzę, że inicjatywy i nowości na forum nie są mile widziane cóż, przyzwyczajenia z innych for. To, że niedawno dołączyłem, to muszę być laikiem w dziedzinie i mam nie pisać, tylko udawać, że się nie znam?

W ogóle o czym Wy piszecie Posty były w temacie z Bostonem, a że interesuje się tą drużyną, to chciałem napisać posty o poczynaniach zespołu w pre-season, ale ktoś powiedział, bym przeniósł posty do odpowiedniego tematu, to tak zrobiłem.

Nie dziwię się, że mało użytkowników na to forum zagląda. W sumie jak tak „witacie” i „zachęcacie” nowych do aktywności, to gratulacje Panowie

Dzisiaj ciekawe spotkanie Rockets z Pacers, bardzo interesujące spotkanie, według mnie Pacers dopiero się rozkręcają i dzisiaj utrą nosa faworyzowanej ekipie Houston.

[Tyrion]

ReoCooker wrote:

Widzę, że inicjatywy i nowości na forum nie są mile widziane To, że niedawno dołączyłem, to muszę być laikiem w dziedzinie i mam nie pisać, tylko udawać, że się nie znam?

Inicjatywy i nowości są bardzo mile widziane, ale wstawienie tabelki i opis w stylu jaki zaprezentowałeś to ani inicjatywa, ani nowość nie jest w sumie żadna
Oczywiście nikogo nie udawaj, pisz jak najwięcej, ale w pisaniu na forum nie chodzi o to, żeby skopiować tabelkę i napisac parę średnio sensownych zdań, opisujących przebieg meczu, na zasadzie, najpierw prowadzili ci, potem po drugiej kwarcie ci.. co to niby wnosi? Dodaj jakąś opinię, obserwacje własne na temat gry , itp a będzie zdecydowanie fajniej

ReoCooker wrote:

Posty były w temacie z Bostonem, a że interesuje się tą drużyną, to chciałem napisać posty o poczynaniach zespołu w pre-season, ale ktoś powiedział, bym przeniósł posty do odpowiedniego tematu, to tak zrobiłem.

Fajnie, że się interesujesz drużyną z Bostonu, ale te posty które dałeś
nic nam o tej drużynie nie mówiły..

ReoCooker wrote:

Nie dziwię się, że mało użytkowników na to forum zagląda. W sumie jak tak „witacie” i „zachęcacie” nowych do aktywności, to gratulacje Panowie

Nie wszystkich nowych tak „zachęcamy” – tylko takich, którzy narzekają na brak merytorycznych postów, a sami zapodają coś takiego jak Ty z tymi tabelkami..
W samym temacie o Bostonie była ze dwie strony wcześniej bodajże ciekawa dosyć dyskusja między mną a Skejcikiem, na temat szans Bostonu w nowym sezonie- odnieś się do tego, jeżeli jesteś fanem, a nie wstawiaj same tabelki, a zobaczysz, jak wtedy Cię przywitamy..Podstawowa zasada jest taka- narzekasz na poziom merytoryczny, to sam pokaż, że jesteś w stanie go podnieść- bo jak nie jesteś, to nie masz prawa narzekać.Proste?

[ReoCooker]

Nie narzekałem na poziom merytoryczny postów, a na ich ilość. Może źle dobrałem słowa, ale chodziło mi o to, że na „Największe Polskie Forum NBA” to mi to nie wygląda.

Resztę uwag przyjąłem do wiadomości, z częścią się zgadzam, część nadal pozostaje przy swoim.

[Tyrion]

No Największe na pewno nie jest, także tu się zgodzę Ale osobiście uważam, że zamiast narzekać, powinno się spróbować dać coś więcej od siebie..i nie chodzi tez o to, żeby atakować „nowych”, czy uważać ich za „laików” jak to ująłeś, a zmobilizować do ciekawszych postów- przynajmniej o to mi chodziło..
Wracając do tematu- ciekawie na razie wygląda ekipa Jazz- rotacja Williams-Belll-Kirilenko-Milsap-Big Al zdecydowanie daje radę Ciekawe, czy tak będzie też wygladało to w sezonie- pewnie do momentu powrotu Okura tak.. Kirilenko jest w CY i zapewne będzie pokazywał swoją ponad przeciętną wszechstronność, dla Sapa to szansa na pokazanie się, bo dotychczas bywał niedoceniany przez to, że był w cieniu Boozera.. Big Al w drużynie z systemem, grająca wreszcie o coś też zawieść nie powinien.. a ławka z CJ Milesem, Gordonem Haywardem, Okurem jak wróci, Fesenką na kilka minut, czy Earlem Watsonem( na razie niby zawodzi) też robi wrażenie..Mogą namieszać jazzmani- tak mi się na ten moment wydaje

[Anonimowy]

Live nie oglądam więc tylko moje małe spostrzeżenia z boxscore i skrótów z meczów przed sezonowych.
– Niech Paul, Nash, Williams się pilnują bo nadchodzi John Wall
– Uważam, że walka o ROTY nie będzie dotyczyła tylko Walla i Griffina ponieważ Cousins też może mieć na nią szansę.
– Wes Matthews chyba myśli, że sezon regularny się zaczął bo gra naprawdę dobrze. Jak będzie grał tak cały czas może będzie jednym z głównych kandydatów do nagrody MIP.
– Pozytywnie zaskoczyli mnie Wolves i może wcale nie będą tacy tragiczni. Wizards też powinni zaliczyć spory progres w porównaniu do zeszłego sezonu.
– w RS będą ciekawe pojedynki fajnych młodych drużyn z Kalifornii – Clippers, Kings i Warriors.

[Swider]

Też na żywo PS nie oglądam,gdyż zbieram siły na RS jednak analizując box score cyferki Walla aż tak mnie nie powalają póki co;) Pewnie gra niezle,jednak jego procent z gry nie jest rewelacyjny no ale wiadomo to tylko pre season i niema sie co sugerować,zresztą chyba nie ma wątpliwości,że z biegiem czasu gwiazdą tej ligi Wall bedzie tak czy inaczej. Dalej,co do debiutantów to faktycznie Griffin i Cousins ładne cyferki kręcą i świetnie obydwoje zbierają więc ten sezon może należeć do niech. Martwię się o Turnera bo wciąż nie zachwyca no ale mam nadzieje,że wybranie go przez Sixers z dwojką nie okaże sie błędem, no ale czas pokaże. Ładnie sobie radzi Wes Johnson,nie gra jakiś dużych minut ale gra na dobre skuteczności,widać,że bardzo wzmocni obwód Wolves co po ostatnim sezonie bardzo będzie im potrzebne. W ogóle tak jak Skejcik napisał Wolves bardzo zaskakują i te trójkąty Rumbisa przynoszą efekty póki co,ja za ten zespół trzymam kciuki i mam nadzieje,że wyrwą się w góre ligi;) Problemem może być brak centra bo duet Milicić-Peković nie zachwyca i zobaczymy na ile będzie potrafił grac za dwóch Love,do tego jak wróci jeszcze Flynn,może być jeszcze ciekawej bo ja mimo różnych opini na jego temat widze w nim potencjał i wierzę,że będzie klasowym PG. Mnie osobiście w PS zaskakują też in+ Raptors,gdyż myślałem,że będzie to najsłabsza drużyna tych rozgrywek,jednak wcale tak nie musi być patrząc na te gry,które już za nami. Myślę,że jak trener to wszystko dobrze poukłada, to w sezonie mogą sprawić nie jedną niespodziankę,zresztą tak samo jak Cavaliers.

[Clippers4life]

Ja oglądam czasami czecze PS jak są w miare wcześnie. Jednak dzisiaj obejżałem mecz Clippers i musze przyznać ,że ciekawie wyglądały pojedynki Griffina z Jeffersonem.Zauważyłem też ,że na tabce zupełnie rozjebał Duncana. Blake swoją agresywną grą bardzo wiele osiągnie w tym sezonie i wprowadzi Clippers do PO.

[Creative]

Hornets dopiero się zgrywają więc o ich grze nie ma sensu za dużo pisać, ale jeden koleś wpadł Mi w oczy Jason Smith, bo o nim mowa prezentuje się w ostatnich meczach naprawde nieźle (David West ma lekką kontuzje, dlatego Smith dostaje więcej minut). Chłopak ma 2.13 wzrostu, potrafi rzucić z dystansu i szybko biega do kontr. Z Miami uzbierał 13 pkt i 8zb (w 33min.), natomiast dzisiaj z Pacers 15 pkt i 9 zb (w 23 min.) Trzymam kciuki za chłopaka i mam nadzieję, że wreszcie znaleźliśmy kogoś na pozycję 4/5 z ławki. Skejcik pewno ciągle nie będzie wierzył w Jasona, ale Ja jestem zdania, że chłopak potrzebuje tylko szansy i minut na parkiecie Mam nawet wrażenie, że wymiana pomiędzy Hornets i 76ers była właśnie ukierunkowana na Smitha a nie na Greena.

[Autor]

Wpisy