Strona główna › Fora › NBA › Zespoły › Oklahoma City Thunder
- Ten temat ma 94 odpowiedzi, 25 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 13 lat, 1 miesiąc temu przez
Maciak.
-
AutorWpisy
-
2010-04-07 o 05:27 #4074
OKC fan since 2009 & Portland TB
Uczestnikmmmm ale był dzisiaj mecz z Utah Jazz. 140-139. Wynik piękny ale niestety dla Jazz. W końcówce meczu (chyba była jedna sekunda do syreny) Kevin Durant rzucał za trzy po zwycięstwo. Nie trafił…ale moim zdaniem (Kevina pewnie też) był faulowany przy tym rzucie co w konsekwęcji bało porażkę mojemu zespołowi. Gdyby ten zasrany sędzia odgwizdał faul KD35 miałby 3 rzuty osobiste (a w całym meczu miał 12-12 FT więc nie wierzę że zmarnowałby taką szansę a wystarczyłoby trafić chociaż dwa FT i win byłby ich. Był to mecz ważny dla obydwu stron bo zwycięzca jest wiceliderem konferencji zachodniej. Utah w tej chwili plasuje się na drugiej pozycji (wg mnie nie zasłużyli sobie na tej drugie miejsce mimo znakomitej formy jaka prezentuje Deron Williams) a moja Oklahoma dopiero na siódmej a za nimi są Portland (nie wiem skąd oni sie tu wzięli…) I jest możliwość że Thunder odpadną z PO, ponieważ mają tylko jeden mecz więcej wygrany od Blazers.
W Oklahomie zauważam problem, mianowicie sam Durant nie załatwi wejścia do Play Offów w pojedynkę, potrzebuje wsparcia bo Westbrook’a stać chyba na lepszą grę. A co myślicie o tym żeby Gortat tam pograł ??? Podkoszowego z prawdziwego zdarzenia przecież też tam brak…
Z kolei w Utah, Deron ma wsparcie chociażby ze strony Carlosa Boozer’a.
HAHAHA a co w tym ciekawego ???? To jest ciekawe że jeśli w konferencji zachodniej utrzyma się taki układ tabeli jak aktualnie to OKlahoma w pierwszej rundzie PO zmierzy się właśnie z Utahami. Liczę że tak będzie i Durant pokaże tym całym Dżezmenom kto jest lepszy. No i będzie pojedynek nie tylko między samymi zespołami ale także pomiędzy DWillem a KD35
😀2010-04-07 o 07:12 #4075Ociep
Uczestnikrybak90 wrote:Był to mecz ważny dla obydwu stron bo zwycięzca jest wiceliderem konferencji zachodniej. Utah w tej chwili plasuje się na drugiej pozycji (wg mnie nie zasłużyli sobie na tej drugie miejsce mimo znakomitej formy jaka prezentuje Deron Williams) a moja Oklahoma dopiero na siódmej a za nimi są Portland (nie wiem skąd oni sie tu wzięli…) I jest możliwość że Thunder odpadną z PO, ponieważ mają tylko jeden mecz więcej wygrany od Blazers.
W Oklahomie zauważam problem, mianowicie sam Durant nie załatwi wejścia do Play Offów w pojedynkę, potrzebuje wsparcia bo Westbrook’a stać chyba na lepszą grę. A co myślicie o tym żeby Gortat tam pograł ??? Podkoszowego z prawdziwego zdarzenia przecież też tam brak…No offense Rybak ale Ty chyba naprawdę musisz nadrobić wiedzę o NBA:/
Jak Oklahoma może wypaść z PO jak już od jakiegoś czasu ma tam udział zapewniony.. są na 7 miejscu a wyprzedzić ich może tylko zespół PTB, czyli najgorzej mogą być na 8 miejscu a do PO wchodzi 8 drużyn przecież…Westbrook wczoraj 27/9/5, czyli nie tak najgorzej, do tego green 20 mpunktów i Ibaka z Hardenem się pokazali, więc nie jest też tak, że Durant gra tam całkiem sam ;)A co do podkoszowego- najlepiej defensywnego centra to już od pewnego czasu jest wiadome, że jest w Oklahomie potrzebny, i nawet taki Gortat by pasował, tylko Thunder nie bardzo mają co za niego oddać…
2010-04-07 o 07:15 #4076OKC fan since 2009 & Portland TB
Uczestnika czemu na wymiane? kasy nie maja zeby go zakupić ?
2010-04-07 o 07:42 #4079Ociep
Uczestnikrybak-
jasne, że 'mają kasę”, ale w NBA się graczy, którzy mają kontrakt nie „zakupuje”
to nie jest piłka nożna:P masz 3 wyjścia- albo podpisujesz zawodnika z puli wolnych agentów(czyli gracza bez kontraktu), albo żeby np nie stracić free agenta za darmo dogadujesz się i podpisujesz zawodnika na jakichś warunkach, apotem wymieniasz za jakiegoś z podobnym kontraktem(sign’n’trade), albo po prostu wymieniasz zawodników z podobnymi kontraktami- suma zarobków musi się zgadzać( no dopuszczalne są ewentualnie nie duże dopłaty w gotówce, albo dodanie jakichś picków w drafcie)- tytułem wstępu 
Żeby nie było że to totalny off top to Gortat w przyszłym sezonie zarobi 6,3 mln- jedyne co Oklahoma mogła by za niego zaoferować to wygasający po sezonie kontrakt Nicka Collisona(6,7 mln), co niby jest jakimś atutem, i dodatkowo Nenad Krstic ma opcję zawodnika na 5,8 mln, co ewentualnie można by wykorzystać w wymianie, ale wątpię czy Orlando by na to poszło- pewnie chcieli by za Gortiego dostać jednak kogoś wartościowego do roosteru
Jedno jest pewne-center potrzebny w Oklahomie od zaraz:) i tak patrząc na przyszłość- po tym sezonie schodzą im kontrakty Etana Thomasa, Earla Watsona i Mata Harpringa na ponad 20 baniek, ale po przyszłym sezonie trzeba będzie przedłużać Duranta i Greena, a Westbrook ma team option- ogólnie jak się przyjrzałem ich salary bliżej to widzę że tam najlepsi gracze zarabiają mniej niż gracze znajdujący się poza rosterem- ewenement
2010-04-07 o 10:01 #4080Didier Ilunga-Mbenga is my hero!!!
UczestnikTak brak centra o tym już wszyscy wiemy…Gra ewidentnie opierana na Durancie i dobrze, Green rozgrywa dobry sezon i na niego zawsze można liczyć że dorzuci te 15-20pkt i dobierze z 7 piłek. Najgorzej wypada tutaj Westbrook ponieważ jest on strasznie nieregularny. Jak pisał Ociep dzisiaj 27/9/5 +7 strat ale rzadko on w tym sezonie zbliża się pkt pod granicę 30pkt a jeśli już to robi wtedy Oklahoma przeważnie wygrywa, gdy dostaną właśnie od niego wsparcie w pkt. Następny sezon powinien być już bardziej regularny u niego i zobaczymy co się będzie działo w PO
2010-04-24 o 10:46 #4417Anonimowy
GośćThe Raptors struggled down the stretch, which has sparked rumors that forward Chris Bosh could leave the team as a free agent this summer.
Doug Smith of the Toronto Star writes that Bosh, „could be [Dwyane] Wade’s sidekick just by signing with Miami and there’s even talk that Oklahoma City (close to his Dallas home) will make a run to pair him with Kevin Durant.”
Via Toronto Star
Bosh w Thunder to byłoby coś… kolejny all-star na zachodzie ;p
Raptors pewnie by się starali o s’n’t – Green, Krstić + fillers za Bosha. Wtedy Ibaka na Centrze choć bliżej mu warunkami do PF to jednak daje radę grać na środku. Ibaka, Bosh, Durant, Thabo, Westbrook – 60 winów jak nic
2010-10-30 o 13:36 #7938jacekwo
Uczestnikhej witam po dłuższej przerwie spowodowanej moim wyjazdem zagranicę. Zaczął sie kolejny sezon co mnie bardzo cieszy!. Narazie widziałem kilka meczy a najbardziej spodobała mi sie gra Thunder. Dwa mecze jak narazie i dwie wygrane.
Kevin Durant – jak dla mnie zawodnik na 5 mimo że ma dopiero 22 lata, fajnie wszedł w sezon co bardzo cieszy 30pkt, 8zb, 2as…barawo i jeszcze raz brawo.
RUssell Westbrook – to co wyrabia narazie ten koleś to ręce same składają się do oklasków. Wiem że to dopiero 2 mecze ale staty 23pkt, 8zb, 9as. robią spore wrażenie!.
Jeff Green – hmm narazie nie wiem jak dla mnie troszkę słabo jakoś mniej widać go pod tablicami niż w poprzednich sezonach.
Serge Ibaka – dostaje sporo minut jak narazie nieco ponad 30 i są spore osiągi. Dobry skoczny i waleczny koleś – będę go obserwował.
Nenad Krstic – słabo wszedł w sezon gra słabiej niż w poprzednich rozgrywkach, ale mnie to jakoś nie smuci nie lubię tego pana i jego stylu gry.
Reasumując Oklahoma ma bardzo ciekawy zespół na ten sezon będę ich obserwował. Młody i perspektywiczny skład jeśli nic przykrego się nie wydarzy stać ich na niespodziankę…2010-11-23 o 07:50 #8653Tyrion
UczestnikBilans 10-4 osiągnięty mimo nie najlepszej gry Duranta( skuteczność), pomimo braku Greena w 7 meczach i wspomnianego KD w 2, i nieco mniejszego osłabienia (absencja Nicka Collisona),dwa wygrane mecze na trudnych terenach( Boston, Milwaukee) bez tych dwóch Panów, metamorfoza teamu na ultra defensywny pod ich nieobecność- to oddaje potencjał, jaki w tych chłopakach drzemie… Na razie nie bronią tak dobrze jak w ubiegłym roku, ale sezon jest długi i nie można grać cały czas z mega intensywnością- mają potencjał, żeby ta obronę poprawić.. Na pewno nabyli jedną ważną umiejętność, której brakowało im w poprzednim sezonie- potrafią wygrywać grając słabo/nie najlepiej- to cechuje świetne teamy

No i po dzisiejszej wpadce Szerszeni z Clippers spadło z nich piętno jedynego zespołu, który się Clippsom udało pokonać- teraz już bez tej skazy na psychice może być tylko lepiej
2011-01-05 o 09:55 #9856Anonimowy
GośćThunder przegrali dziś z Grizzlies. Jednak to nie ten zespół co rok temu, tak mi się wydaje przynajmniej. Wesbrook miał świetny początek sezon, ale wtedy Durant grał słabiej jednak gdy odżył to Russell nieco przygasł… na pewno brakuje im porządnego big mana. Aldrih jeszcze jest zielony, więc niech próbują coś zrobić, może trejd pod Camby’ego? Krstić to dobra opcja na rezerwę, a jeśli s5 do dla zespołu grającego sobie dla loterii. Green wiele pomaga, ale warunki to ma jak SF raczej na tej pozycji powinien grać. Zobaczymy co dalej się będzie dziać w Oklahoma City.
2011-01-05 o 12:13 #9863Tyrion
UczestnikSkejcik wrote:Jednak to nie ten zespół co rok temu, tak mi się wydaje przynajmniej.Tak diametralnie to bym sytuacji nie stawiał- mają bilans 23:13, a w ubiegłym roku zaczynali od 13:13, a po 36 meczach mieli 20:16.. teoretycznie w tym sezonie też powinni się rozkręcić, bo są stosunkowo młodym, atletycznym teamem, który powinien lepiej znieść trudy sezonu, niż starsze, bardziej doświadczone teamy( dwa sezony pod rząd grali lepiej w drugiej połowie sezonu)
A tak to atak mają praktycznie tak samo efektywny jak rok temu( około 108 ORtg),dalej kuleje ruch piłką i za dużo jest izolacji, ale na ten moment pogorszyli się w obronie( z 104 do 107 DRtg)- za cholerę nie wiem, z czego to wynika- ktoś ma jakiś pomysł?2011-01-07 o 13:55 #9930Swider
UczestnikOglądając wczoraj Thunder-Mavs widziałem statystyki,które pokazywały,że Thunder tak jak Tyrion piszę pogorszyli się w obronie i to dość mocno. W statystykach w których byli w czołówce w poprzednim sezonie teraz są w ostatniej dziesiątce,na przykład w bronieniu trójek rywali. Komentatorzy tez się wczoraj nad tym zastanawiali ale nic genialnego nie wymyślili,jeden z nich stwierdził,że poszli za bardzo w stronę ataku czyli teoria,która i Rybak przy dobrym dniu mógłby wystawić
2011-01-07 o 14:23 #9931Tyrion
UczestnikŚwider wrote:Komentatorzy tez się wczoraj nad tym zastanawiali ale nic genialnego nie wymyślili,jeden z nich stwierdził,że poszli za bardzo w stronę ataku czyli teoria,która i Rybak przy dobrym dniu mógłby wystawić

No ale jednak się za nim trochę stęskniłem
Wracając do tematu- Thunder jakoś właśnie specjalnie nie poszli w stronę ataku- tempo gry mają praktycznie identyczne jak rok temu, efektywność ataku też, zdobywają trochę więcej punktów( 102,9, a rok temu 101,5), ale nie jest to jakaś zmiana, która mogłaby wskazywać na zmianę nastawienia teamu..Bardziej na razie mi się wydaje wynika z faktu lepszej skuteczności z linii osobistych( Thunder przewodzą lidze w tym względzie)2011-01-12 o 10:11 #10035Anonimowy
Gośćuważam, że Thunder brakuje kogoś konkretnego na środku. Z panami jak Krstic czy Collison wiele się nie zwojuje, a do tego raczej nie są wybitnymi obrońcami. Aldrih niestety jeszcze musi poczekać, co chwila odsyłany do D-League… Green to znowu bardziej 3 niż 4, jedynie Ibaka jest warty uwagi. Wydaje mi się, że nawet Camby byłby kimś dobrym tam plus wniósłby nieco doświadczenia, brakuje im weteranów.
2011-01-12 o 11:49 #10038Tyrion
UczestnikSkejcik wrote:Wydaje mi się, że nawet Camby byłby kimś dobrym tam plus wniósłby nieco doświadczenia, brakuje im weteranów.Mało powiedziane- Camby byłby idealny wręcz- wspomniane doświadczenie, bloki, małe rzeczy w obronie, zbiórki i do tego mało piłki w ataku potrzebuje i nie powodował by jakichś konfliktów.. no ale wyciągnięcie go nierealne raczej dla Thunder..
Ale z tym brakiem kogoś konkretnego pod kosz jest tez tak, że w zeszłym roku jakoś lepiej ten brak, pomimo posiadania w zasadzie tych samych graczy jakoś udawało im się lepiej załatać
Mimo wszystko dalej stawiam, że zakończą ten sezon z lepszym bilansem niż 50-32 z ostatniego sezonu2011-02-25 o 08:45 #10851Tyrion
UczestnikNo to teraz po tym trejdzie skład Thunderków wygląda sobie mniej więcej tak:
PG: Westbrook,Nate, Maynor
Sg: Sefolosha, Harden,opcjonalnie Nate,Cook
Sf:Durant,opcjonalnie zmieniany przez Hardena,tudzież Sefoloshę
Pf: Ibaka, Collison
C;Perk(jak wróci), Mohammed
Aldrich,Mullens i Ivey poza rotacją..
No i frontcourt na pewno wygląda lepiej pod kątem defensywy- czegoś ich ta przegrana seria w PO z Lakers nauczyła, i wzmocnili się tam, gdzie najbardziej powinni..Ale ofensywnie para Ibaka-Perk już nie wygląda tak dobrze..dodając do tego w s5 Westbrooka i Sefoloshę otrzymujemy raczej chujowy spacing- coś za coś
Dużo będzie więc w sumie zależeć od Łowcy Maskotek dunkującego z ft, bo jeżeli ktoś z tego podstawowego frontcourtu ma jakoś rozciągnąć grę, to może być to tylko on, bo na Perka nie ma co liczyć zbytnio w tej materii..A sam Serge ma niby 44% skuteczności z mid range, ale oddawał do tej pory tylko 1,8 takich rzutów na mecz, i ciekawe, jak się jego skuteczność ustabilizuje przy większej ilości takich rzutów, bo raczej zdziwiłbym się, gdyby przy takim Perku pod koszem,taka zwiększona ilość jumperków Kongijczyka się nie pojawiła..
Fajnym ruchem, oprócz tego wzmocnienia frontocurtu wydaje się to dodanie Nate’a- energizer z ławki( a przy publiczności, którą tam mieli w ostatnich PO, taki gość podrywający tłumy to skarb), zapewniający z tejże ławki scoring, którego mogło brakować..No i daje im różne możliwości- może wychodzić za Russella poprawiajac spacing, może wychodzić obok Maynora i Hardena, dając fajny energiczny niski line up..
Ogólnie po powrocie Perka będą bardzo ciekawym teamem do oglądania -
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
