- Ten temat ma 793 odpowiedzi, 21 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 15 lat, 4 miesiące temu przez
.
-
a po co takie uniesienia do razu… nom lubię się czepiać
Collison znakomicie grał pod nieobecność CP3 wydaje mi się, że spokojnie może zostać starting PG. Uważam, że ten deal ożywi Grangera bo już został zaklepany. Teraz znowu Indy ma trochę graczy na 3 – Granger, George, Dunleavy i teraz dochodzi Posey, może buyout z udziałem Juniora?
Favors ma niby szansę stać się gwiazdą, ale od Troya jak i on oraz Lopez na pewno się czegoś nauczą.tylko, że właśnie Murphy to inny typ skrzydłowego niż Favors się wydaje być…korzystniej byłoby, gdyby dostał jakiegoś typowego weterana na PF,który gra bliżej kosza, a nie na pół dystansie.. stąd moje wątpliwości.. ale w ostateczności Murphy chociaż w jednym elemencie jest dobry-w zbiórkach w obronie, i to się Nets przyda ;)A co do tego George’a to podobno są plany, żeby grał obok Grangera na dwójce nawet, ale wiadome, że to wyjdzie w praniu
Widać że ostatnie nie do końca pewne ruchy ze strony Chrisa Paula obudziły nieco zarząd drużyny z Nowego Orleanu , cieszy mnie ten fakt ponieważ po pierwsze mam nadzieję że na ich przykładzie zarząd Nuggs również poczyni jakieś ruchy na rynku a handlować jest czym (KMart, Lawson, Billups, JR) a po drugie cieszę się ponieważ jeżeli CP3 będzie zadowolony to będzie mniejsza możliwość że odejdzie, tym samym plotka o wielkiej trójce NYK zejdzie trochę na dalszy plan i Melo (jeżeli naprawdę się waha) przestanie o nich myśleć … Chociaż i tak trzymam się tego że nasz lider chce zwyczajnie postraszyć zarząd i być tym bodźcem który pobudzi ich do ruchów transferowych.
Co do wymiany to Indiana w końcu wydaje się że wywalczy tego Collisona i znajdzie swojego upragnionego PG … Również jestem ciekaw jak by sobie poradził jako first PG ale nie wydaje mi się żeby zawiódł bo można powiedzieć że on już był pierwszym rozgrywającym w NOH prawie przez cały sezon i tam nieźle sobie poczyniał kwalifikując się do 1st Rookie team …
NOH dostanie w końcu dobrą trójkę , pomimo że wydaje mi się że pod względem umiejętnościowym Hornets mogli by więcej wycisnąć z Collisona ale wiadomo że ciężko znaleźć team który jest w potrzebie jedynki i chcę oddać dobrą trójkę , czyli po prostu łatać jedną dziurę tworząc drugą … więc trzeba było szukać trade’u z wieloma drużynami co komplikuje sprawę a więc i tak NOH nieźle wyszli mając tak niewiele kombinacji na rynku
Myślę że dla NOH jak i dla Pacers bilans dzięki tej wymianie pójdzie wysoko w góręMelo podobno bardzo lubi grać z Billupsem więc nie wiadomo czy go oddadzą. #23 ja na Twoim miejscu bym się bał jeśli chodzi o Melo nawet jeśli CP3 zostanie w NOH. Knicks, Nets wciąż będą mieli sporo kasy za rok więc kto wie czy tam Carmelo nie odejdzie jeśli jeszcze skubną jakiegoś All-Stara. Kibice Cavs rok temu też byli pewni (może nie wszyscy ale większość), że LeBron zostanie, a rzeczywistość okazała się brutalniejsza.
NOH dokonali drugiej wymiany i oddali Juliana Wrighta do Raptors za Marco Belinelliego, uważam, że to dobry ruch. Jednak wciąż im trzeba PG, a Marco to SG z niezłym rzutem. Hornets działają
Jeżeli zaczną się „obiadki” i rozmowy w knajpach między Amare i Melo to dopiero wtedy zacznę się martwić
Na razie nie zawracam sobie tym głowy ponieważ jest dużo plotek a za mało faktów , każdy chyba wie jak skończyło by się gdyby Melo od razu podpisał kontrakt , nasz zarząd wtedy znowu by zbijał bąki przez cały sezon a tak muszą się trochę wysilić i to od razu przynosi skutki, wymiana GM’a doskonale to pokazuje , ja czekam na podpis któregoś z kandydatów i śmiem podejrzewać że ten od razu ostro ruszy i będzie szukał nowych rozwiązań …
Niedługo się zacznie gorączka i w Denver Sami zobaczycie ;]#23 wrote:Mnie bardziej dziwi ten cały ruch Nets , dlaczego nie składają bezpośredniej propozycji Rakietom Lee za Arizę skoro ten pierwszy ma trade Exp , wydaje mi się że kontraktem Lee dobrze by się handlowało a w dodatku Ariza a Murphy to różnica klas , a pozycja SF nie wydaje się być nie wiadomo jak silna w Nets , więc po co angażują się w trade z udziałem 4 teamów ? ; /Po pierwsze brakuje im jednego pf do pełnej obsady frontu, a po drugie, Martin ma spadający kontrakt, i jest elementem czyszczenia salary przed 2011
Rusek liczy, że w tym sezonie wygrają więcej meczów, i ktoś może będzie chciał przyjść, zwłaszcza, że proces zmiany nazwy, a co za tym idzie siedziby klubu na Brooklyn już się rozpoczął…
A dla Rockets, to wiadome, że ruch typowo oszczędnościowy, ale jest też tak, że po pozyskaniu Martina na sg, mieli na trójce Arizę i Battiera, a teraz spokojnie mogą na trójkę postawić tego drugiego, a dodatkowo oszczędzają dość sporo kasy, bo Trevor miał jeszcze sporo do zarobienia…Nets wzięli Troya bo im był potrzebny trochę dobrze zbierający wysoki, a do tego koleś jest w CY więc jak będzie zdrowy mogą mieć z niego pożytek. Za rok Nets będą polować na Melo
Rockets chcieli zmniejszyć finanse po tym jak wyrównali ofertę za Lowry’ego (24/4) i podpisali nowy kontrakt ze Scolą (47/5). Courtney Lee to solidny role player i bardziej z niego SG niż Battiera. Teraz więcej minut dostanie Budinger, a Jeffries też potrafi bronić nie najgorzej i jest SF/SG. Mimo wszystko wcale tak źle nie wypadają Rakiety. Brawa przedewszystkim dla Birda za sprowadzenie Collisona. Choć Bird zapowiedział, że to nie koniec transferów bo będzie chciał wzmocnić pozycję PF. Dunleavy, Rush, Price będą pewnie na wylocie.>Tim Thomas przedłużył na kolejny rok z Mavs
>Pacers rozmawiają z Fordem o wykupieniu kontraktu.
>Rod Thorn zdrajca! Odszedł z Nets bo twierdził, że jego koniec się zbliża, może LBJ by go zatrzymał. Jednak ten właśnie został „team president” w Sixers i połączył siły z byłym znajomym Edem Stefanskim.Nie no panowie, zdawałem sobie z tego że będą czyścić salary
Mi bardziej chodzi o to że po co Nets pakują się w takie ryzyko nie lepiej mieć wróbla (Arizę) w garści niż gołębia (Melo) na dachu ? Tym bardziej powinni się uczyć na błędach i wykorzystywać takie szansę jak teraz się nadażyła , bo wiadomo co mówiono przed tym FA , LBJ itd. a przyszedł Morrow, Farmar, Petro a to raczej nie był szczyt marzeń kibiców Siatek
A pozycję PF można by było obsadzić z innej wymiany lub z FA … wg mnie ze strony Nets to dosyć głupi ruchja mam jak widzę całkowicie inne podejście…Murphy na rok, to dobry ruch, bo po pierwsze szansa na zadziałanie magii contract year, a po drugie rzecz jasna spadnie im kontrakt po sezonie, no i po 3- za rok będzie już bardziej ograny Favors.. A na sf mają Outlawa, i szansę może dostać Terrence Williams, wymiennie z Morrowem, co do którego sam się upierałeś, ze może być sf
Nie zgodzę się, że był to głupi ruch, bo akurat pozycja pf najbardziej wymagała u nich uzupełnienia to raz, a dwa to że, Ariza akurat nie byłby tym, co byłoby im najbardziej potrzebne…ogólnie ta wymiana jest dla mnie dobra dla każdej uczestniczącej w niej strony…Hosuton nie tylko oszczędzą kasę w dłuższej perspektywie, ale spadli poniżej poziomu luxury…Terence to bardziej SG , więc po ewentualnej wymianie Lee za Arizę z pewnością zasiadł by w S5 właśnie na tej pozycji … Morrow byłby zmiennikiem SG i drugim zmiennikiem SF , po Outlawie który zmieniał by Arizę … Więc backcourt Nets byłby świetny z dodatkiem Arizy , ławka była by całkiem poważna na pierwszych trzech pozycjach …
Sory ale nie wierzę że Troy będzie jakim kolwiek mentorem dla młodego Favorsa , nie każdy weteran musi być od razu takim kimś dla młodych Rooksów …
Ja tam bardziej widziałbym trade Lee za Arizę , po pierwsze Ariza ma większą wartość na rynku więc mogli by go równie szybko oddać jak pozyskali za o wiele lepszego PF’a niż Troy … Po drugie znacznie wzmocnili by backcourt a PF mogliby podpisać z ławki , chociaż przypomnę że Kris nieźle rozegrał ubiegły sezon i mógłby być dobrym zmiennikiem 3rd picka A po trzecie nie warto jest ryzykować i skupiać się tylko na tym offseason , nikt z wielkich tam nie przyjdzie … Knicks mają maxa do wydania więc wiadomo na co wolni agenci skupią swój wzrok ;]#23 wrote:Ja tam bardziej widziałbym trade Lee za Arizę , po pierwsze Ariza ma większą wartość na rynku więc mogli by go równie szybko oddać jak pozyskali za o wiele lepszego PF’a niż Troy …Tylko, że taki deal bez udziału innych drużyn by nie miał szans przejść…a jak już mówisz, że mogli śmiało pozyskać lepszego pf niż Troy, i do tego z wygasającym kontraktem to chętnie poznam przykłady
- Temat ‘Offseason 2010’ jest zamknięty na nowe odpowiedzi.