Kto wg was jest w tej chwili najlepszym rozgrywającym w lidze?

[Anonimowy]

Chris Paul zdecydowanie.Genialne basketball IQ,przegląd parkietu,dobry defense,a do tego
dochodzi przecież także zagrożenie zza łuku rzutem za 3.Niestety CP3 póki co ma małe bardzo szanse
na pierścień,ponieważ gra w przeciętnym zespole z niezłymi i przeciętnymi partnerami.Sytuacja wyglądałaby
o wiele bardziej ciekawie,gdyby w Hornets pojawił się Andre Iguodala,już widzę jaki by stworzył duet z
Krzyśkiem.Iggy to świetna defensywa,odnajduje się także w ataku i potrafi świetnie wykańczać akcje
pięknymi wsadami.Tylko jak go pozyskać?W grę wchodziłaby pewnie wymiana Emeki Okafora lub
Davida Westa.Ja jednak sądzę,że Emeka jest zbyt cenny dla Szerszeni,żeby go puszczać.Ale po drugiej
stronie to może być za mało,żeby puścili Iguodalę.Chociaż może…

[ADZIO]

Tym bardziej ze philly potrzebuje C i to bardzo szybko

[Anonimowy]

No,tylko czekać…
[hr]
Z Iggym Hornets mogliby dużo więcej.Może nawet
finały konferencji(tylko nie z Lakers,wara:D).

[Kingpin]

Shaggy wrote:

Jak sama nazwa wskazuje rozgrywający to zawodnik, który musi przede wszystkim podawać do kolegów, ale gdy jest potrzeba, także rzucić za 3 lub z półdystansu.

O to to!

zatem zgodnie z tą definicją nie wymienieni w ankiecie playmakerzy: Kidd oraz Nash

[Skejcik]

Definicja definicją, ale jest pytanie o najlepszego PG ligi, a Kidd już takim nie jest. Może nadal potrafi solidne zagrać itp, ale jego czas dawno przeminął, musisz się z tym pogodzić :>. Nash był nie dawno najlepszy, ale nadal w top 4/5 się utrzymuje.

[Kingpin]

Nie chce tutaj robić jakiegoś syfu, ale muszę się z Tobą zgodzić i nie

Niestety muszę się pogodzić ze zmianą „jakości” nowych PG. Szybkość, atletyczność są teraz podstawą. Światełko nadziej daje jak na razie Rubio, który nie ma ciśnienia na punkty.

Co do Kidda to oczywiście się nie zgodzę. W PO grał jak przystało na rozgrywającego starej szkoły, dzięki czemu mają po części mistrza. Zauważ, że nie oddawał nie potrzebnych rzutów, tylko robił dodatkowe podanie do kogoś kto ma te punkty zdobywać jak Terry czy Nowitzki. Ale tym co najbardziej rzuciło mi się w oczy była jego reakcje na chamskie faule. Przypomnę tylko Bynum’a nokautującego Bareae. Jako jedyny wówczas podszedł do Nowitzkiego, by odciągnąć go od zamieszania. Wiedział, że mogą posypać się techniczne, i chciał uchronić zespół przed głupią stratą najlepszego zawodnika. To samo było z faulem Odoma na Dirku.

Zatem dla mnie po mimo wieku jest on najlepszym PG w lidze. Nawet nie chcę tak żartować, ale pomyśl co by się stało gdyby teraz dołączył do Miami? Kontratak wypracowują sami Wade i królewna bo jest oparty na szybkości więc by nie nadążył. Ale akcje statyczne oraz umiejętność dostrzegania ludzi na wolnych pozycjach i dostarczanie im piłki mogły by go przybliżyć do Stocktona na wiadomej liście

[Skejcik]

Kingpin czyli co specjaliści NBA, trenerzy którzy uważają, że tam CP3 czy Rose jest najlepszym PG to są w błędzie ? BTW co mają reakcje Kidda do tego? BTW koleś bił kiedyś swoją ex-żonę :>

Kidd w Miami tylko co z tego skoro ma tam dwie super gwiazdy? Jako jeden z elementów układanki pasuje, ale to go wcale obecnie nie czyni najlepszym PG. Deron, Rose, Paul są liderami w swoich drużynach i na nich się głównie opiera gra. Kidd to miał w Nets, ale to już było teraz jest solidnym weteranem i pomaga drużynie, ale i tak Dallas się opera głównie na Dirku. Kidd w D już najlepszy nie jest i za większościom rywali by nie nadążał. Szanuje lubię Jasona, ale nie jest najlepszym PG tylko był w swoim prime.

[Kingpin]

CP3 czy Rose z powodzeniem mogli by grać na 2, czego nie można powiedzieć o Jasonie. Są jak wspomniałeś liderami, jak Howard czy Dirk. Dla nich i pod nich są tworzone akacje. Kidd jako playmaker właśnie je tworzy, czyta obronę, szuka partnerów na czystych pozycjach czyli robi to co w moim przekonaniu robić powinien rozgrywający.

Co mają symbolizować reakcje? Inteligencję koszykarską.

Kto rozgrywa akcje w Miami?

Co do tej obrony to obejrzyj zeszłoroczne finały młodszy już nie będzie, co niestety się objawia w tym sezonie.

A co ma jego ex-żona do tego? Odom posuwa Kardashian i co?

[Wasky]

CP3 woli poszukać partnerów niż rzucić. Kidd w nets mial cartera i jeffersona a w mavs nowitzkiego wiec miał komu podawać a taki cp3 kogo miał Twoim zdaniem w noh? Dlatego musiał brać grę często na siebie. A czemu zapominasz o rondo? Który jest świetnym rozgrywającym? Ja też lubię Kidda ale trzeba iść do przodu a nie patrzeć jak Kidd grał kiedyś, AKTUALNIE najlepsi sa cp3, rose, rondo i d-will

[Skejcik]

Kingpin wrote:

CP3 czy Rose z powodzeniem mogli by grać na 2, czego nie można powiedzieć o Jasonie. Są jak wspomniałeś liderami, jak Howard czy Dirk. Dla nich i pod nich są tworzone akacje. Kidd jako playmaker właśnie je tworzy, czyta obronę, szuka partnerów na czystych pozycjach czyli robi to co w moim przekonaniu robić powinien rozgrywający.

Co mają symbolizować reakcje? Inteligencję koszykarską.

Kto rozgrywa akcje w Miami?

Co do tej obrony to obejrzyj zeszłoroczne finały młodszy już nie będzie, co niestety się objawia w tym sezonie.

A co ma jego ex-żona do tego? Odom posuwa Kardashian i co?

W Kidd to playmaker więc gra jak playmaker więc nie wiem o co Ci chodzi? Robi co do niego należy to dobrze, ale nie jest najlepszym PG i oto się rozchodzi.
LeBron jest point fowardem i często on rozgrywa, a przy nim oraz reszcie Big 3 dla Kidda nie byłoby miejsca. W takiej drużynie jak Heat wcale nie jest Kidd potrzebny. Co do samych PG może nie klasa Kidda, ale mają solidnych młodych w postaci Chalemrsa, Cole’a.

Oglądałem, ale dokładnie wszystkiego nie pamiętam.
Bo tak chwali tego Kidda więc tylko dałem znak, że chłopak nie jest bez skazy. Odom jest mężem Kardashian więc nie wiem o co chodzi? Chyba małżeństwo to robi , nie ? :>

[kubakw]

Obiektywnie to nigdzie nie jest powiedziane, że najlepszym PG musi być pass-first jak Rondo, Kidd, czy CP3, a nie może być np. taki combo jak Rose. Kidd w tym momencie już jest tylko (albo aż) solidnym zawodnikiem, ale solidnym to jest i Nash, i Felton, a pewnie jeszcze paru by się znalazło. Nie da się oszukać czasu. W tym momencie Kidd nie jest w ścisłej czołówce. Jest stabilny, pewny i doświadczony co sprawia, że dla Dallas jest wart bardzo wiele. Jednak widząc wyczyny Rose’a, to jak potrafi prowadzić grę CP3, albo jak sobie poczyna w asystach i pod tablicami Rondo po prostu Kidd wymięka. Doceniam jego klasę, ale są już zawodnicy od niego lepsi pod wieloma względami.

[Kingpin]

A tak nie chciałem syfu narobić

Chciałbym zobaczyć co napiszecie za kilka lat jak już D-Rose czy CP3 zatracą szybkość i dynamiczność, rola PG sprowadzi się do zbierania więcej piłek od PF/C wówczas zobaczymy czy będzie to dla was ok.

A o Rondo cały czas zapominam on oraz Rubio to powiew starej szkoły którą stawiam ponad wszystkich tych combo guardów

[rondo]

CP3 jest chyba najbardziej wszechstronny – niezły shooter, slasher, na dodatek notuje sporo asyst, powiedziałbym kompletny PG z zadatkami na comboguarda. Dalej Rose, choć ja gustuję w typowych pass-first PG, to jednak trzeba mu przyznać, że jest niesamowity. Trzecie miejsce zdecydowanie Rondo, choć brakuje mu midrange to jednak odrabia podaniami i kapitalną szybkością, co pozwala mu się wdzierać na tablice. Poza tym w tym sezonie chyba trochę poprawił rzut, narazie wygląda całkiem nieźle. Potem Kidd, Nash, Wall jest całkiem niezły, ogólnie masa ciekawych jedynek na dzień dzisiejszy w NBA. Dorzucić trzeba rookies, którzy napewno będą stanowić o sile swoich zespołów kiedyśtam.

[Skejcik]

Kiedyś Rose i CP3 też się zestarzeją i nie będą top w lidze, ale ktoś zajmie ich miejsce. Co my będziemy wybiegać kilka lat do przodu… kto wie czy forum będzie i ilu z nas w nba będzie siedzieć :>
– Rondo wcale nie jest taki rewelacyjny. Trafił do drużyny z weteranami gdzie nabija puste asysty, jest fatalny w ataku przez co często bez niego jest prowadzony. Jego rola w PO często maleje wystarczy przypomnieć sobie chociaż finały 2010.

[kubakw]

Kingpin – ale właśnie o to chodzi. Warto sobie podyskutować. Jak się wszyscy zgadzają to jest nudno. Każdy ma swój prime time w którym ma szansę być najlepszy, a potem się starzeje i zastępują go inni. Poza tym każdy jest lepszy w czymś innym. Granie jako PG wymaga tylu różnych umiejętności i pozwala na taką dowolność, że każdy robi to po swojemu i każdy kibic ma własną opinię na to, jak powinno się grać na jedynce. Kidd robi to inaczej, Rose inaczej, a Paul jeszcze inaczej. Dlatego tak trudno zdecydować, który z graczy jest najlepszy. Poza tym, rola PG nigdy się tak radykalnie nie zmieni. Przypadki dobrze zbierających PG, albo niesamowitych slasherów na tej pozycji są wjątkowe i nie zdarzają się codziennie. Wiadomo, że koszykówka ewoluuje i w tej chwili bardzo w cenie są gracze atletyczni, szybcy i zwinni, ale to wcale nie oznacza, że mają nie umieć podawać, kraść piłek, czy rzucać za 3. To, że w niektórych zespołach PG nie są postaciami pierwszoplanowymi i nie odgrywają najważniejszej znaczy tylko tyle, że mają wokół siebie graczy, którzy też potrafią rozgrywać i brać na siebie grę. Czy odbierzesz np. Chalmersowi prawo do gry na PG, bo nie rozgrywa i nie przechodzi przez niego każda piłka w ataku? Ustalenie jednakowej definicji PG dla wszystkich jest zwyczajnie niemożliwe.

[Autor]

Wpisy