- Ten temat ma 82 odpowiedzi, 12 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 15 lat, 8 miesięcy temu przez
.
-
Los Angeles Lakers (1) 57-25
Vs.
Boston Celtics (4) 50-32
Mamy finały najlepszej ligi świata w koszykówce, a zarazem powtórkę z 2008 roku.
Jakoś nie chce mi się bardzo rozpisywać.
Lakers trafili na silnego rywala, który zaskoczył wielu w PO. Bryant się zrewanżował na Suns, ale czy uda mu się to samo Celtics.
Gasol, Odom i Bynum muszą zagrać agresywnie bo przeciw takim graczom jak Perkins, KG i Sheed łatwo nie będzie. Na pewno będzie sporo problemów Rondo i spodziewam się, że Kobe będzie wystawiony na niego natomiast Fisher będzie ganiał za Allenem. Liczę na występy Artesta m.in jak w dzisiejszym meczu, chociaż niech połowę trafia. Dzięki jego obronie Pierce będzie miał problemy.
Celtics mają przewagę zwłaszcza na PG, a także rzuty Ray’a i oczywiście obronę na wysokim poziomie.
Wiele zweryfikuje parkiet, ale liczę oczywiście na wygraną Lakers i mam nadzieję, że nie stracą HCA.Mój typ:
4-2 dla Lakers:cool1:Spotykają się godne siebie drużyny i spodziewam się wyrównanej serii godnej najlepszej ligi świata,szanuję obydwa zespoły,nie jestem jakoś emocjonalnie nastawiony do tych drużyn wiec zależy mi na dobrym widowisku i niech wygra po prostu lepszy dla dobra basketu
Lakers po praz pierwszy w tym PO spotykają drużynę tak zorganizowaną i tak broniacą zespołowo jak Celtics,szykuje się prawdopodobnie bardzo ciężka seria dla Pierce’a który będzie pilnowany przez Artesta i naprawdę będzie mu trudno rzucać tak jak z Magic,podkoszowi Lakers będą mieć zdecydowanie trudniejszą walkę na deskach niż z Amare „5rpg” Stoudemire czy Frye,bo Celci potrafią twardo walczyć fizycznie a Bynum ma kontuzję i nie może pokazać pełni możliwości,Celtics muszą jakoś spowolnić i ograniczyć Bryanta bo jak będzie rzucał po 40 to dla Bostonu może być nieciekawie. Stawiam na 4:3 dla Bostonuchyba 4-1, a nie 3-1
Taa.. Magic zdołali wygrać 2 mecze, a Lakers wygra jeden przy dobrych wiatrach dwa.. ;]Na wszystkich pozycjach wygrywają C’s? Tak jak niby Magic wypadali w matchupach lepiej od Bostonu, nie Pokwa
Bynum nic nie zrobi? Skąd to wiesz? a Perkins który non stop też techniki łapie.. też mogę napisać, że nic nie zrobi.
Nie rozumiem tego wielkiego zafascynowania Celtics, że tak łatwo pokonają Lakers. Celtics już nie są tak fizyczni jak wcześniej, Garnett po kontuzji woli grać dalej od kosza i na pewno nie będzie tak niszczył Gasola w obronie. Nie ma tego Poseya co był ważnym x-factorem z ławki, tych rzutów Eddiego House’a.
Wiele osób patrzy na finał przez pryzmat tego co było w 2008 tylko się nieco pozmieniało. Gasol już 2,5 roku w Lakers obeznany w trójkątach, lepsza forma. Bynum zagra, może nie będzie miażdżył jednak te parę punktów, zbiórek będzie zdobywał i zawsze przyda się to jego cielsko na parkiecie. Zamiast Radmana mamy Artesta, bo Serba z obroną jaką pokazywał to Pierce mógł ogrywać jak chciał… KG i Ray to nie ci sami gracze, a obrona nie tak dobra jak 2008.
Rondo ma nas niszczyć jak wcześniej Westrbook, Nash i Williams tylko co z tego skoro i tak żaden nie zdołał pokonać LA. Nasza gra nie jest tak bardzo uzależniona od PG więc jak Fisher zagra gorzej to nie będzie źle, a po za tym zobaczymy czy Bryanta będzie też ogrywał bo może Jax go rzucić na Rajona.
Ja jestem wręcz pewny, że Lakers wygrają 2 mecze w Staples…Dobra dziś zaczynami zabawę,więc czas coś od siebie napisać
Na PG na pewno przewaga Celtics,jednak nie uważam,że to może zaważyć na wyniku serii chociaż wiadomo Rondo może zagrać jakiś genialny mecz z tym że tak naprawdę każdy zespół w tegorocznych PO miał przewage na jedynce nas Lakers. Pod koszem może być różnie.. Bynum jeśli będzie grał jak z Suns to na pewno Perk nie będzie miał z nim problemów w D,natomiast Gasol zapewne dorzuci swoje,jednak za Celtics przemawia to ze w PO naprawdę świetnie gra Sheed a i Big Baby daje dobrą energię z ławki. Idąc dalej w ławkę C’s to nie wiadomo tak naprawdę jak będzie wyglądała dalsza rotacja,bo Doc nie specjalnie lubi chyba pokazywac swoją głębie składu… Na pewno minuty dostanie T.Allen,mam nadzieję też,że bo ostatnim dobrym meczu Nate będzie miał swoje kilka minut a wracającego do zdrowia Daniels’a w razie potrzeby wykorzystywałbym jako stopera dla Bryant’a,pare punktów może dorzucić też weteran Finley. Co do ławki Lakers to moim zdaniem wyglądam jednak ona słabiej… Jest Odom,który może napsuć krwi na tablicach no i w ataku Celtics jednak pozniej jest już różnie gdyż Brown i Farmar to są zawodnicy dość chimeryczni moim zdaniem… Więcej minut powinien na pewno grac Walton,lecz wątpie aby Phil mu je dał. Ewentualne pojawienia się na parkiecie Vujacica moim zdaniem długie nie będą gdyż Rondo szybk odbierze mu chęć do gry,bo Słoweniec jest po prostu słaby moim zdaniem i tyle. Wiadomo przewaga Lakers to Kobe i Artest w D,jednak Ron nie radził sobie jakoś rewelacyjnie z J-Richem a Pierce to jednak lepszy grać choć może nieco mniej energetyczny niż Jason. Co ciekawe czytałem,że Celtics ćwiczą strefe… Czyżby Gentry wskazał sposób jak można ograc Lakers? Nie mam nic przeciwko i oby wygrał lepszy, Celtics oczywiscie;)Pierce może lepszy, ale bardzo leży Artestowi. J-Rich troszkę inny typ zawodnika od „Aktora”, a wiadomo ten SG drugi to SF.
Na większości portali więcej osób za Celtics, mnie poraża ta pewność ludzi jak to Bostończycy łatwo ograją Lakers
W Lakers większość widzi minusy po za Bryantem, a w Celtics same plusy. Lakers na pewno będą mieli problemy, ale nie róbcie z nich jakiś średniaków co fartem do finału weszli. To będzie fizyczna gra, LA zapowiedziało, że ma tak grać. Wychwalacie Perkinsa tylko on też szybko wpada w faul trouble, a może nawet frustracje i podajże jak złapie 1 technika to będzie zawieszony na G2 bądź zależy w którym meczu faul złapie, a jestem pewien, że tak będzie bo on raczej nie jest oazą spokoju. Rondo fajny, ale nie zawsze mu wpada, bo rzut ma średni po za tym narzeka na ból pleców czy czegoś tam. Obrona, szukanie partnerów to jego domeny, ale nie zawsze będzie miał super meczy. Ray Allen tak samo raz zdobędzie 30pkt na świetnej skuteczności, a w następnym meczy może mieć już fatalną skuteczność, po za tym gość trochę stał się trochę jednowymiarowy.
Świder don’t worry Vujacic na Rajona nie będzie wystawiony, prędzej Brown i Farmar.
Tak naprawdę nie ma faworyta tej serii, choć wg mnie za Lakers przemawia HCA, Phil Jackson, Kobe za C’s to obrona, Rondo i wsparcie ławki.
Osobiście po nauczce w 2008 Lakers na pewno nie dadzą się tak ograć, zaskoczyć po za tym mamy 2010 rok i wiele się od tej pory zmieniło. Ja oczywiście nadal podtrzymuje typ jako kibic 4-2 dla Lakers.pokwa wrote:4-2 dla Lakers wydaje mi się być istną paranoją. Wygląda, więc na to, że stawiasz Celtics na tym samym poziomie co Thunder czy Suns, podczas gdy Celci rozbili swoją defensywą, wcześniej wręcz grających świetnie Cavs i Magic.Pokwa ja bym tak tego nie uproszczał bo nawet jeśli byłoby to przykładowo 4:2 dla Lakers to nie będzie moim zdaniem wcale znaczyło że Celci są na poziomie Thunder czy Suns,to są finały rządzą się swoimi prawami,wiadomo ze jest całkiem inne nastawienie, mobilizacja,nikt już nikogo nie zlekceważy i naprawdę wszystko się może zdarzyć na tym poziomie.Postawiłem na Boston ale na tą chwilę wynik jest otwarty i nic nie jest przesądzone,chcę widzieć basket na najwyższym poziomie
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.