Detroit Pistons

[Anonimowy]

Knight i Rodney-dwóch strzelców,w tym jeden fałszywy rozgrywający? To nie wypali,bo wtedy grą ”reszty składu” będzie musiał kierować Tayshaun Prince.

[Weest]

ha…ktoś poruszył temat Detroit. Niewyjaśniona kwestia Terrico White’a: treningi rozpoczął w lutym i liczyłem ,że w marcu pojawi się na parkiecie. Nie udało się- szkoda. W NBA 2k12 powinien być ponieważ miał kontrakt na 2 lata. Knight na PG, bo potrzeba zmian. RIP ma zostać i tyle. Może i ma kontrakt na 35 mln,ale przypominam, że grając średnio o 10 min mniej to jego zdobycz punktowa zmalała z 18 na 14 ppg. Poza tym 35 baniek to nie 55 , które płaci się tym pajacom ( BG i CV). Dodam także,że gdy Hamilton przebywał na parkiecie, choć rzadko, to gra wyglądała nieco inaczej. Była bardziej poukładana i jakoś to wyglądało.
Co do Rodneya. Fakt , jest combo guardem. Może grać na sg i nawet Q go tam ustawiał. Nie zmienia to jednak faktu,że w ostatnich meczach legitymował się 3 DD na 6 spotkań,a w całym kwietniu zdobywając ponad 20ppg i 10apg. Dlatego uważałem i nadal uważam,że na SG może tworzyć ciekawą parę z Brandonem Knightem.

[sovren]

Wolałbym aby RIP został, ale przy amnestii to on pójdzie na pierwszy ogień. Dumars próbował się go już pozbyć, ale właśnie wysoki kontrakt odstraszał potencjalnych nabywców. Gordona i Villanueve to jeszcze może uda się wymienić. Maxiell też obniżył noty, wartość jeszcze ma, a przy powrocie Jerebko nie wiadomo jaką pozycję uda mu się wygryźć u nowego coacha. Lubię Szweda za wolę walki jaką prezentował rok temu i może przy Franku się jeszcze rozwinie w obronie, stając się tym samym lekarstwem na beznadziejną grę z tyłu.

Odnośnie Knighta i Stuckey’a, może to wypalić, ale jestem do tego pesymistycznie nastawiony. Stuckey musiałby całkowicie przejąć rolę SG. Ma mało urozmaiconych rzutów, a to żaden zawodnik obwodowy przy słabej skuteczności za 3 i 9/10 razy próbuje penetrować. Do tego w ostatnim sezonie znacznie widać spadek % ilości rzutów oddanych przy obwodzie. Wydaje mi się, że Dumars będzie próbował stworzyć uboższą wersję GSW gdzie razem grają Curry i Monta (chociaż ich GM nie wydaje się z tego faktu zadowolony niby próbując co roku wymienić Montę).

[Skejcik]

Tyrion wrote:

Raf85 wrote:

czytałem, że ktoś porównał Singlera do Ryana Andersona? To na serio są podobni gracze?

Moim zdaniem nie- Anderson jest wyższy i ma warunki bardziej na czwórkę, tylko lubi sobie porzucać z daleka jako spot up shooter i ogólnie ma raczej lepszy rzut od Singlera, natomiast Kyle częściej wychodził do rzutu po zasłonach, lepiej gra z piłką,lepiej podaje, no i częściej penetrował-ogólnie to gracz na trójkę w NBA.

Dzięki za odp. Pewnie będzie 2 zmiennikiem dla Daye’a bo wydaje mi się, że Prince odejdzie, a Austin wskoczy do s5. Ofkors 1 zmiennikiem na 3 będzie Jarebko aka wiking

tak się zastanawiam czy jest sens zatrzymywania Stuckeya? Bardzo możliwe, że to Rip odejdzie bo on już wiekowy, pewnie i tak będzie chciał odejść z Detroit. Trudno powiedzieć jak Frank ustawi Knighta jako PG czy SG? Mam przeczucie, że może grać jako jedynka nie jest typowy na tą pozycję, ale Rodney także do tego widzę o wiele większy potencjał w rookim .

[Weest]

Problem i tak jest na tyle poważny, że ciężko będzie cokolwiek zrobić z tej drużyny. Rip miał już szanse odejść do Cavs ale odmówił. Jest to jeden z trójki moich ulubionych graczy w całym NBA więc życzę mu by odszedł ,np. do Bostonu. Tam by trochę z ławki pograł. Co do dwójki graczy za 55 mln, to nie widzę szans by ktoś był chętny. Zwłaszcza na tego CV. Chodziły pogłoski ,że Prince’m jest zainteresowane Miami, ale on znów twierdzi,że nigdzie nie odchodzi. Ciekawa jest sprawa White’a, który również może grać na pozycji rozgrywającego.,ale widzę go na sg.
C Monroe, Wallace
PF Prince, Jerebko, Maxiell
SF Hamilton, Daye
SG Stuckey, White
PG Knight….może być Bynum
To taka „moja” wizja z tych dostępnych graczy

[sovren]

Prince może dostać o wiele lepszą ofertę od Detroit chociażby na misia od Heatów, ale wydaje mi się że Dumars powinien go zrobić priorytetem. Nie ma lepszego SF w zespole, a na FA jest może kilku dobrych graczy, ale ilu z nich w zasięgu Tłoków? Caron Butler czy Shane Battier raczej nie są klasy All-Star, aby dostać super oferty i znacznie wzmocnić zespół, a Austin nie nadaje się moim zdaniem na s5. Jerebko nie ma takiego przebicia aby grać na SF. Poza tym, grając dwójka Stuckey/Knight przydałby się ktoś dobrze punktujący za 3 w zespole, albo będziemy na prawdę sporadycznie rzucać z obwodu. Ta, wiem że Daye wyciąga 40%, ale to zawodnik klasy Korvera, a nie pierwszoplanowej trójki, co najwyżej wróżę mu ławkę z 20 minutami.

@Weest
Widzę, że pominąłeś paru zawodników w swojej wizji. Z tego co wiem, to z amnestii można skorzystać na jednym zawodniku i zgadzam się, że CV to spory problem dla Detroit, ale wydaje mi się, że to niestety RIP poleci. White w sumie jest na razie niewiadomą, a Gordon (pomijając ostatni sezon) jakieś papiery na grę ma i pewnie zostanie. Ogólnie skład jest beznadziejny i zaczynam powątpiewać aby trade’ach udało się coś z niego wycisnąć.

[Weest]

Rzut dystansowy w Detroit to tragedia. Butler i Battier…fakt zawodnicy solidni,ale nic ponad to. Przypomina mi się rok 2004 gdzie nikt z Pistons nie był gwiazdą a dali radę. Chodziły pogłoski,że Zach był zainteresowany grą w Detroit,ale po podpisaniu kontraktu w Memphis wszystko się wyjaśniło. Dalszy temat rzutów dystansowych… miał być od tego Gordon,ale z takimi zrywanymi rzutami w pełnym biegu niech mi spada. Ciekawe co White, który ponoć preferuje rzut za 3.

[Tyrion]

sovren wrote:

W ramach amnestii na pewno pójdzie RIP, ma za duży kontrakt i nie ma szans na s5. Gordon pewnie zostanie,

A tu bym nie był taki pewien- kasa w kontrakcie porównywalna, tylko u Gordona jest jeszcze opcja na sezon 2013/14, której nie ma RIP…

Weest wrote:

Ciekawe co White, który ponoć preferuje rzut za 3.

No nie wiem- niecałe 35% w karierze uczelnianej przy bliższej linii i 5 próbach na mecz raczej nie robi z niego jakiegoś specjalisty w tym zakresie..

[Skejcik]

Weest wrote:

Co do dwójki graczy za 55 mln, to nie widzę szans by ktoś był chętny.

ekhm, CV nie jest graczem za żadne 55mln tyko 35. Tą pierwszą sumę dostał tylko Benek.

[sovren]

Raf85 wrote:

Weest wrote:

Co do dwójki graczy za 55 mln, to nie widzę szans by ktoś był chętny.

ekhm, CV nie jest graczem za żadne 55mln tyko 35. Tą pierwszą sumę dostał tylko Benek.

Chodziło mu o zarobki tych dwóch graczy łącznie. Do końca kontraktów wyciągną jeszcze 55-60 mln z kasy Detroit.

Odnośnie RIPa, to za następny, a zarazem ostatni sezon otrzyma $12,6 mln. W tym samym czasie kończą się umowy takim zawodnikom jak CP3, Howard, Deron W., Kaman, Felton oraz masie weteranów jak KG, Vince Carter czy Billups. Dumars kilka razy podkreślał, że nie wiąże nadziei z Hamiltonem, a pozbycie się go teraz da mu pole manewru w trade’ach i szansę na zakontraktowanie jakiejś gwiazdy w 2012. Gordon ma umowę na poziomie RIPa, ale jest koszykarzem młodszym i będzie łatwiej go wymienić, podobnie zresztą jak CV, którego nie lubię.

Dla mnie ma to sens. Dumars zakończył pewną epokę pozbywając się Billupsa i zmieniając styl gry zespołu. Przebudowa mu nie wyszła, ale nie ma już odwrotu, więc psuje zespół jeszcze bardziej i zatrudnia gównianego coacha. Kibice w ramach „przeprosin” otrzymali Brandona Knighta z 8 nr, a rok wcześniej Grega Monroe z bodajże 7 nr. Teraz trzeba skończyć, to co zaczął i optymistycznie śledzić rozwój wydarzeń w NO oraz Orlando, a nuż się uda i ściągnie obu. Na poważnie, taki scenariusz pisze się sam patrząc na jego poczynania i wypowiedzi Paula czy Howarda, ale szanse na powodzenie są strasznie małe. Prędzej bym obstawiał, że Bobcast podpiszą umowę z Darko M. a’ka „WTF?” podobną do tej, którą otrzymał Joe Johnson, bo w końcu MJ znany jest w NBA z rozrzutności..

[Tyrion]

sovren wrote:

Gordon ma umowę na poziomie RIPa, ale jest koszykarzem młodszym i będzie łatwiej go wymienić,

Ale ma opcję gracza na 14 baniek na sezon 2013/14-nie myślisz,że to w połączeniu z poziomem gry jaki prezentuje w Detroit odstraszy potencjalnych chętnych, zwłaszcza przy ewentualnym obniżeniu ,albo utwardzeniu capu?

[sovren]

CV ma tylko o 4 mln mniejszą, ale uważam że mogą znaleźć się chętne zespoły na Gordona, które będą przede wszystkim szukać wzmocnień na startowych pozycjach, nie patrząc na salary i konsekwencje jego podpisu na przedłużeniu. W innym wypadku Pistons z nim, RIPem i Villanuevą byliby udupieni na najbliższe 2-3 lata.. a reszta zawodników również nie prezentuje jakieś oszałamiającej wartości na rynku. Wyjątkami są jedynie Stuckey i Monroe. Niby można by wcisnąć, któregoś z nich z Gordonem bądź CV, ale co dalej? Duże osłabienie się aby obniżyć salary do minimum jest usprawiedliwione wyłącznie gdy jest szansa na darmowego All-Stara. Nie widzę szans aby Howard zechciał zamienić Orlando na Detroit, a nikogo innego – kto nie blokowałby Knighta, nie ma.

Amnestia to jedyna rzecz, która zdaje się być w stanie podreperować Tłoki, ale Dumars tak podpisał umowy z zawodnikami, że trudno wybrać jednogłośnie jednego, będącego największym obciążeniem. Jeszcze do niedawna było tak w NY i ile czasu zajęło im wygrzebanie się z bagna w jakie wrzucił je Thomas? NY miał znacznie łatwiej. Jest to miasto stwarzające największe możliwości w NBA do podniesienia swojej marki, a kończące się umowy najpierw Amar’e i rok później Melo okazały się wybawieniem. Detroit to inna bajka i dla wielu taka, która zamiast w wieczorynce powinna pojawić się w opowieściach z krypty. Dumars nie jest chyba w stanie tego wszystkiego ogarnąć i powinien się pożegnać z robotą. Coś mi mówi, że jeszcze wywali RIPa i podpisze umowę na maxa z wolnym zawodnikiem, a takiego który na to zasługuje można ze świecą szukać.

[Skejcik]

Pistons grają swoje czyli nic ciekawego :]. Myślałem, że pod Frankiem będzie to lepiej wyglądać lecz niestety kicha. Monroe wg mnie bardziej 4 niż 5 jednak gra na tej drugiej pozycji, Big Ben to dziadek, a Prince po części dobrze, że został bo nie za wysoką cenę, zawsze doświadczenia wniesie jednak na jego pozycję są Jarebko, Daye. Ten drugi nie zyskał chyba uznania u nowego trenera bo średnio w meczy gra po 12 minut. Gordon też nie zachwyca jednak można coś za niego w pakiecie z takim Daye’em, Big Benem dostać kogoś lub oddać za picki w nadchodzącym drafcie. Najbardziej nie rozumiem podpisania umowy ze Stuckeyem może na 3 lata, ale średnio 8mln rocznie . Największa nadzieja to wylosowanie picku w TOP 3 czy nawet TOP 5.

[Autor]

Wpisy