- Ten temat ma 82 odpowiedzi, 22 głosy, a ostatnio został zaktualizowany 7 lat, 5 miesięcy temu przez
.
-
Woodson moim zdaniem za słaba półka- niby dawał radę w Hawks i stał za progresem teamu, ale w PO jak pokazały serie vs Cavs właśnie w 2009 i ostatni sweep vs Magic nie potrafił zbytnio pomóc drużynie, czyli coś ala zwolniony Brown..Izzo byłby gościem, który mógłby im pomóc, ale czy taka legenda ruszy się z NCAA i opuści Spartan? Shaw byłby ok- byłby tam nasz człowiek z Lakers
No to już oficjalnie Byron będzie nowym coachem Cavs.. wydaje się być „lepszym” treneiro niż Mike Brown, ale z drugiej strony na razie trenował w lidze dwa teamy( Nets i Hornets), które każdorazowo były oparte na typowych PG( odpowiednio Kidd i Paul), a w ekipie Cavs takowego nie ma..no i sprawdzał się w roli trenera , który wyprowadza do góry słabsze teamy,czyli po mojemu byłby idealny, jeżeli Bron by odszedł, a przy jego pozostaniu nie wiem, czy byłby takim autorytetem, jakiego moim zdaniem LeBronowi potrzeba.. no ale z nazwisk wspominanych w kontekście HC Cavs jednak prawdopodobnie najlepszy kandydat
Byron Scott moim zdaniem może sprawdzić się zdecydowanie lepiej niż jego poprzednik Mike Brown, aczkolwiek bez LeBrona w składzie ma raczej marne szanse na doprowadzenie Cavs do finałów, no a gdyby w przypadku przedłużenia przez Jamesa kontraktu zespół z Cleveland może osiągnąć coś więcej. W końcu Scott to doświadczony trener który ze swoim zespołem był już dwa razy w finale NBA (dwukrotnie przegranym z LA Lakers
). Brown może i sprawdzał się w sezonie zasadniczym ale w playoffs jakoś nie mógł przełamać swojej drużyny i zmobilizować jej do dalszych zwycięztw, a przecież wiadomo, Playoffy są najważniejsze.Z drugiej strony cieszę się że do właśnie Scott zawitał do Cleveland jako nowy trener, a nie Brian Shaw, bardzo przydatny w Lakers który jest zastępcą Phila Jacksona (największego trenera w historii nie tylko koszykówki ale i sportu
). A z resztą Shaw jak na trenera jest jeszcze młody, przy boku Zen Mastera może nauczyć się wiele i w przyszłości godnie go zastąpić.Malik11 wrote:W końcu Scott to doświadczony trener który ze swoim zespołem był już dwa razy w finale NBA (dwukrotnie przegranym z LA Lakers).Na pewno dwukrotnie??
no tak gwoli ścisłości to jest jeszcze Jawad Wiliams na „trójce”, bo podpisał kwalifikacyjną ofertę :>No i zgadzam się jak najbardziej z potrzebą wsparcia frontu, bo jak na razie krucho tam niesamowicie
a najgorsze jest to, że nie ma tam gracza, potrafiącego regularnie punktować z gry tyłem do kosza, a raczej gracze jak Varejao czy Hickson, którzy potrafili kończyć jedynie, jak im LeBron wystawił piłę jak na tacy…teraz w teamie nie będą już mieli gracza, który będzie potrafił ich dobrze wykreować, więc może to wyglądać słabo pod względem punktów z pomalowanego…No to tak- chemia może wydaje się niezła, ale coś się obawiam, że jak by Scott wpadł na ten pomysł z Jamisonem z ławki, to mogłoby na tą chemię wpłynąć w raczej średnio fajny sposób..ja sobie nie wyobrażam, żeby Jamiś nie pokazał swojego „zadowolenia” z takiej roli
Zgadzam się z tym, że Scott w porównaniu do Browna to duży upgrade jest niewątpliwie.. Gwoli ścisłości, to Sessions miał jeden mecz z poziomem asyst over 20- dokładniej 24 asysty pod koniec sezonu, w meczu o pietruszkę z Bulls, bodajże ;)W sumie średnie z kariery na poziomie 10,0,pkt i 4,7 asysty rokują dobrze, zwłaszcza, że lepiej wypadał, jak dostawał więcej minut, i w sumie może się nieźle uzupełniać z Mo..Tylko dwa pytania podstawowe mi się nasuwają-w jaki sposób fakt, że trzon zespołu był tak bardzo uzależniony od Bronka,
wpłynie na ich „samodzielną” postawę na korcie- po wypowiedziach Mo wynika, że zbyt pewnie to on się nie czuje..a może to mieć wpływ np przy jakichś zaciętych końcówkach..No i najważniejsza IMO kwestia- frontcourt- słaby w cholerę jest- Varejoke to nie jest center, a z braku laku będzie musiał takiego grac.. Jamison nie broni, co dobitnie pokazały tegoroczne PO.. Zarówno Buszmen, jak i Hickson w ataku mało co potrafią wykreować sami- oboje, a już zwłaszcza JJ żyli głównie z passów LBJ.. Teraz mają w sumie szansę pokazać, że istnieje życie po Bronie, ale czy im to się uda? I don;t think so…
Czekam za to na to, co po poważnym powrocie pokaże Leon Powe- to dla niego powinna być spora szansa na pokazanie się, jeżeli forma pozwoliŚwider wrote:. Co do Hicksona to jeśli faktycznie ma grać w S5 to chyba idealny wybó do Fantasy:P Dynamiczny chłopak w ataku jest i mimo,że niezbyt wysoki to walczak.No właśnie chyba nie do końca ten Hickson idealny, bo bardzo mało wszechstronny.. w zeszłym sezonie, nawet w przeliczeniu na 36 minut, notowal bardzo mało asyst, przechwytów i bloków, a i punkty głównie po pasach LeBrona zdobywał
A co do roli sessionsa- Scott podobno chce preferować styl wybitnie up-tempo, a do takiej szybkiej ofensywy, przydaje się dobrze podajacy, napędzający kontry gracz, jakim Ramon wydaje się być, więc jakieś minuty na pewno dostanie… ja to widzę tak, że wobec słabiej obsadzonej „dwójki” to Mo może być tam czasem przesuwany, obok Sessionsa na pg..
Podobno na treningu taki wycisk dał chłopakom Scott, że niektórzy nie mogli dojść do szatni
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.