- Ten temat ma 460 odpowiedzi, 32 głosy, a ostatnio został zaktualizowany 14 lat, 10 miesięcy temu przez
.
-
Rzeczywiście coś tam było takiego ze kapitan Hak ;] ale to raczej taki tylko chwilowy przydomek. chociaż kto wie… jak dalej bedzie robił dobre haki to może przylgnie to niego Kapitan Hak
bardziej niż stary „Polish Hammer” podoba mi się te nowe pseudo[hr]Tomash wrote:Myślałem że już pod koniec pierwszej połowy miał 4 faule.Z tego co pamiętam to miał mieć do halftajmu 4 faule ale jeden mu cofnęli
Pamiętam jak w jakimś wywiadzie Marcin powiedziałem że nie lubi przezwiska „Polish Hammer” a woli „Polish Machine” ale amerykańcy i tak dalej na niego tak wołają, więc MP4 było by na rękę jakby zmienili mu przezwisko na „Kapitan Hak”
A ja chciałbym poruszyć pewien temat, jeśli jest to zły dział na tego newsa to mnie przekierujcie albo powiedzcie że mam założyć nowy.
Otóż władze NBA chcą podwyższyć limit wieku od jakiego zawodnicy mogli by przystępować do Draftu. Ten nowy limit ma wynosić 21 lat czyli zawodnik musiałby mieć za sobą przynajmniej 2 lata studiów a nie jak teraz tylko rok. Czy to dobry pomysł waszym zdaniem.? Według mnie tak, ponieważ zawodnicy mogli by więcej grać w NCAA i wtedy mogli by być jeszcze lepszymi koszykarzami, a i taka zmiana mogła by też wpłynąć jakoś na ich zdrowie. Ale pamiętam jak parę naście lat temu limit wynosił 18 lat i zawodnicy którzy przybyli do NBA w takim wieku (Garnett, Kobe) dużo na tym nie stracili, więc w sumie to moje zdania są podzielone, ponieważ minusem takiej decyzji było by to że mielibyśmy miej czasu na oglądanie przyszłych gwiazd NBA w tej właśnie lidzeWitam, jestem nowy na tym forum, ale każde miejsce, żeby pogadać o tym, co się lubi jest dobre
Rocketsi wystawiają Yao Minga na ’ trade market’, co wydaje mi się dzieje i tak już dużo za późno. Owszem jest wielki, dużo zbiera i ma niezły półhak, ale co z tego, jeżeli nawet w dobrych czasach T-Maca nie był z nim w stanie czegoś w lidze osiągnąć. Mam taką naturalną sympatię do Houston Rockets i żal mi patrzeć jak od kilku sezonów coraz bardziej się 'uśredniają’.
Wychodząc z założenia, że lepiej późno niż wcale myślę, że niezłym dla nich pomysłem byłoby zdobycie któregoś z wyższych numerów draftu w przyszłym sezonie i złapanie jakiegoś obiecującego młodziaka, niekoniecznie o wzroście 220+ cm.
To subiektywna opinia, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że Yao to postać nie tyle sportowa, co marketingowa, byleby te miliardy Chińczyków też amerykańską koszykówką się zainteresowały. Im większy rynek, tym większa kasa, tego tłumaczyć Sternowi i władzom NBA tłumaczyć przecież nie trzeba.
Pozdrawiam.Wasky wrote:A ja chciałbym poruszyć pewien temat, jeśli jest to zły dział na tego newsa to mnie przekierujcie albo powiedzcie że mam założyć nowy.
Otóż władze NBA chcą podwyższyć limit wieku od jakiego zawodnicy mogli by przystępować do Draftu. Ten nowy limit ma wynosić 21 lat czyli zawodnik musiałby mieć za sobą przynajmniej 2 lata studiów a nie jak teraz tylko rok. Czy to dobry pomysł waszym zdaniem.? Według mnie tak, ponieważ zawodnicy mogli by więcej grać w NCAA i wtedy mogli by być jeszcze lepszymi koszykarzami, a i taka zmiana mogła by też wpłynąć jakoś na ich zdrowie. Ale pamiętam jak parę naście lat temu limit wynosił 18 lat i zawodnicy którzy przybyli do NBA w takim wieku (Garnett, Kobe) dużo na tym nie stracili, więc w sumie to moje zdania są podzielone, ponieważ minusem takiej decyzji było by to że mielibyśmy miej czasu na oglądanie przyszłych gwiazd NBA w tej właśnie lidzeMoim zdaniem to ni to źle ni dobrze.Jeżeli ktoś w wieku 18-20lat chce iść do NBA nie jest jeszcze doświadczony a przez tren rok dwa w NCAA można się jeszcze nieźle poduczyć,natomiast jeżeli zawodnik jest dobry czuje że może więcej że może przystąpić do Draftu to niech przystępuje powinno zostać po staremu.A tak wogule ciekawe jakby potoczyły się losy KB jakby nie przystąpił do Draftu tak wcześnie
Beja23 wrote:Witam, jestem nowy na tym forum, ale każde miejsce, żeby pogadać o tym, co się lubi jest dobre
Rocketsi wystawiają Yao Minga na ’ trade market’, co wydaje mi się dzieje i tak już dużo za późno. Owszem jest wielki, dużo zbiera i ma niezły półhak, ale co z tego, jeżeli nawet w dobrych czasach T-Maca nie był z nim w stanie czegoś w lidze osiągnąć. Mam taką naturalną sympatię do Houston Rockets i żal mi patrzeć jak od kilku sezonów coraz bardziej się 'uśredniają’.
Wychodząc z założenia, że lepiej późno niż wcale myślę, że niezłym dla nich pomysłem byłoby zdobycie któregoś z wyższych numerów draftu w przyszłym sezonie i złapanie jakiegoś obiecującego młodziaka, niekoniecznie o wzroście 220+ cm.
To subiektywna opinia, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że Yao to postać nie tyle sportowa, co marketingowa, byleby te miliardy Chińczyków też amerykańską koszykówką się zainteresowały. Im większy rynek, tym większa kasa, tego tłumaczyć Sternowi i władzom NBA tłumaczyć przecież nie trzeba.
Pozdrawiam.Witam na forum , dobrze że ktoś zaczyna od ciekawego posta
Właśnie źródła twierdzą że Rox chcą za Yao 1st round pick w drafcie + wygasający trochę większy kontrakt który da im większą mobilność we Free Agency 11 Piszesz że się uśredniają jednak ja trochę inaczej to widzę, ostatnio łapali się do każdej wymiany jako 3rd team i zgarniali całkiem niezłe z tego plony , najpierw Martin, Jordan Hill teraz Terrence Williams , szczególnie ci dwaj ostatni to świetny młody talent na re-build zespołu , Terrence Williams miał mały problem z transition to the NBA ale już w drugiej połowie sezonu wykręcał całkiem fajne staty , to bardzo bardzo bardzo utalentowany point – forward , Nets oddając go zrobiło bardzo wielką głupotę wg mnie ; ] Natomiast Jordan Hill to był wymiatacz w NCAA, bardzo atletyczny zawodnik z b.dobrym ofensem , sporo mocków widziało go od 3 pica do 5 , ma problemy w NBA ale spokojnie wciąż jest młody a zresztą historia pokazuje że BIGS potrzebują więcej czasu na odnalezienie się w grach NBA
Podpisanie Brada Millera też było dobrym ruchem ze strony Rox bo uniezależnili się od kontuzji Yao i teraz nie ma takiego płaczu kiedy Yao zalicza kolejny season-ending injury ; ]
Dla Rox teraz właśnie zaczyna się re-building zespołu i jak narazie wg mnie nieźle im idzie , teraz jeszcze pick od słabszej drużyny , mądra inwestycja w FA11 i mogą naprawdę fajnie i z twarzą wyjść z takiego re-buildu ;];];]Ja bym raczej Brooksa z tego składu nie skreślał. Chłopak zgarnął ostatnio nagrodę MIP więc widać że się rozwija, często ratował zespół zdobywając sporą ilość punktów
A no i przyłączam się do pytania, co z T-Will’em.? :> Od transferu tego zawodnika czekam na jego debiut w Rox i nie mogę się doczekać 
o żadnej jego kontuzji nie słyszałem choć mogłem gdzieś takową informację ominąć Jestem wielkim sympatykiem tego zawodnika, więc proszę powiedzcie co z nim.? Też wydaje mi się, że Brooks powinien zostać. Razem z Lowrym mogą stworzyć ciekawą parę zmienników i możliwość rotacji dla coacha Adelmana.
Draft ma przecież wieeeelką moc dla drużyn, które mają potencjał, ale brakuje im ostatniego ogniwa. Kilka sezonów wstecz grające ogony Seattle Supersonics przeobraziło się w OKC, zdobyło w drafcie świetnych, perspektywicznych zawodników (z Durantem na czele), którzy już dziś grają bardzo dobrą i miłą dla oka koszykówkę.
Za 3-4 sezony Rocketsi powiedzmy w Conf. Finals ? Nie mam nic przeciwko, ale samo się to nie zrobi Jedno jest pewne: era skośnookiej wieży się kończy.
- Temat ‘Ciekawostki, plotki i transfery 2010/2011’ jest zamknięty na nowe odpowiedzi.