Boston Celtics

[kuba8720]

Dlatego napisalem ze nawet murphy bylby dobry. Chyba play offy beda musialy rozstrzygnac,bo kazdy widze ze trzyma sie swoich racji i nie ma zamiaru zmienic zdania.Bede sie upieral,ze pod kogos konkretnego te wolne miejsca byly przygotowywane.Dla mnie c’s sa ciagle nr 1 na wschodzie.Bardziej niz straty perka boje sie tego ze moga kondycyjnie nie wytrzymac,wiec dobrze by bylo jakby przynajmniej pierwsza runde przeszli nie fundujac sobie niepotrzebnych dodatkowych spotkan

[Tyrion]

kuba8720 wrote:

Wasky wrote:

Polecam przeczytanie poniższego artykułu Opowiada on o tym o co mogło chodzić w tej całej wymianie ;P
http://www.celtics.e-nba.pl/index.php?subaction=showfull&id=1298719221&archive=&start_from=&ucat=&

Bardzo dobry artukul i w 100% sie z nim zgadzam.Murphy bylby dobry,a z dalembertem brak perka mysle ze nie bylby wcale odczuwalny

W 100% to ja bym się nie zgadzał Najpierw np koleś tam pisze, że Perk chciał kontrakt 30/4, a potem, że lepszy Green za 6 milionów, niż Perkins za 10… a 30/4 to chyba 7,5 jest No i jak ja bym miał porównywać Perkinsa za te 7, to wolałbym jego, niż Greena za 6.. Perk faktycznie jest raczej aofensywnym graczem, tak jak tam jest to przedstawione, ale z drugiej strony Green nie daje niczego konkretnego w sumie- na trójce bez szału, a na czwórce wręcz słaby..No i jest tam nawiązanie do nowego CBA- jeżeli faktycznie salary cap pójdzie znacząco w dół, to Green za te 6 banike, które ma zapisane w Quallyfng offer nie będzie tak atrakcyjną „marchewką” jak ten autor tam to przedstawia. Też co do tej marchewki do ewentualnych wymian, to pozostaje pytanie, czy po okresie spędzonym w Celtics, gdzie jego rola na pewno znacząco spadnie nadal będzie takim atrakcyjnym kąskiem do ewentualnego trejdu( zwłaszcza w kontekście tych 6 baniek)- ja bym nie by l taki pewien tego, jak autor tamtego artykułu

kuba8720 wrote:

Chyba play offy beda musialy rozstrzygnac,bo kazdy widze ze trzyma sie swoich racji i nie ma zamiaru zmienic zdania.

Tu się zgodzę ;]

A jeszcze co do tego artykułu to najmądrzejsze zdanie to jest to: ” Brak Perka zmniejsza, ale nie przekreśla automatycznie szans na tytuł”- good point

[kuba8720]

A widzisz np perka jako trzon zespolu?Bo ja raczej nie.Natomiast widze greena jako np 3 opcje zespolu.Prawda jest taka,ze po odejsciu dziadkow bardziej przydatny bedzie green niz perk.Chyba,ze patrzymy tylko na ten sezon liczac sie z pozniejszym nurkowaniem

[Tyrion]

A dlaczego mamy tutaj rozpatrywać Perka za 30/4 jako trzon zespołu, a np Greena za 6 baniek za sezon jako 3 opcję? ;] Ogólnie to uważam, że łatwiej byłoby dobudować do Perka, jako defensywnego centra odpowiednie otoczenie, niż liczyć na tweenera, który de facto nawet w Oklahomie się jako 3 opcja nie do końca sprawdzał..
Lepiej zróbmy tak jak pisałeś we wcześniejszym poście :>

[kuba8720]

Ainge oddal perka bo podobno byl dogadany z warriors w sprawie wymiany troya.Tylko ciekawe kogo on chcial za niego oddac?Murphy i tak trafil do c’s,tylko ze za darmo

[ADZIO]

Niestety moje obawy się sprawdziły. Celtics po oddaniu Perka i Nate`a nie są już tak dobrą ekipą. Rondo najwyraźniej zagubł gdzieś swój offens i trafia niewiele z gry, dzisiaj tylko 2/11 prób,a w poprzednim meczu 0/7 !!!! Brak obydwu panów O`neal również daje się we znaki. KG sam sobie w D nieporadzi, bo przyznajmy szczerze ani Krstic ani Davis super obroncami niesą. Jeżeli obaj centrzy-weterani niepowroca w najblizszym czasie do gry to niestety ciezko mi to przyznac,ale misia i w tym sezonie rowniez niebedzie, moze nawet i finalu konferencji niebedzie ale to zalezy na kogo trafimy w 2 rundzie. O ile z Miami i ich brakiem srodkowego mozna sobie jakos poradzic to Howard zrobi miazge zarowna z Davisa, zmeczonego KG, niemowiac juz o Krsticiu cz Murphym.

[Anonimowy]

Trzeba poczekać do PO, ale mimo wszystko C’s odnieśli porażkę ze słabszą drużyną i do tego trzeba wspomnieć, że Rockets grali bez Scoli. Green nieźle sobie pogrywa, ale Krstić to jest padaka. Muszą mieć w dobrej dyspozycji Shaqa, a JO był ch*jową inwestycją lata i poszło na niego część MLE. Brakuje na pewno im Nate’a jak było wspomniane, Delotne czy tam Wafer nie mają w sobie tej energii. Oczywiście były iskrzenia między graczami obu drużyn… Póki Celtics wyglądają słabo, ale doświadczenie mają, może w PO wrzucą wyższy bieg.

[kuba8720]

A ja nie kumam tej dyskusji.Nate odrazu po przejsciu do thunder zlapal kontuzje,a perk zagral chyba 3 czy 4 mecze bo tez mial problemy ze zdrowiem.Nie sadze zeby celtics osiagneli teraz lepsze wyniki bez tej 2 niz majac zdrowych greena i krsticia.Nie wiemy czy np teraz rivers nie dal im w kosc na terningu zeby szczyt formy przyszedl na po.Fakt ze teraz sa bez formy ale to ciagle c’s.A juz na pewno beda faworytem z magic,ktore ma jednego schaba pod koszem i zbieranine graczy na obwodzie srednio broniacych

[ADZIO]

Magic oprócz Howarda słabo zbierają? Kebab wczoraj 9 zbiórek a nie tak dawno triple-double, J – Rich też jak będzie chciał to zacznie zbierać, Bass, Anderson. Także o zbiórki w Orlando bym się nie martwił, męczy mnie właśnie sprawa meczu z Celtics. W pierwszej rundzie na pewno się nie spotkają ale kolejna któż to wie i bez panów O`neal Howard nawet bez backupa zrobi z dupy jesień sredniowiecza dla Davisa, Krsticia, Murphego. KG trochę mu poprzeszkadza, ale ta walka nie będzie wyrównana ze względu na wiek, siłę i wytrzymałość Howarda.

[Tyrion]

ADZIO wrote:

J – Rich też jak będzie chciał to zacznie zbierać

Pierce jak bedzie chciał to też zacznie zbierać, Allen to samo i nawet Davis- ten to jak mu się zechce to dopiero będzie zbierał, a jak i krsticiowi sie zachce to dopiero sie bedzie działo

[kuba8720]

kuba8720 wrote:

A juz na pewno beda faworytem z magic,ktore ma jednego schaba pod koszem i zbieranine graczy na obwodzie srednio broniacych

Adzio gdzie Ty tu dojrzales,ze napisalem,ze magic slabo zbieraja? Howard sam wszystkich nie przykryje,a raczej chodzilo mi o to ze taki j-rich czy inny arenas za duzo z obrona nie maja wspolnego

[Howi12]

tak się składa że dużo meczy ogladałem za czasów jeszcze Cartera RL9 i moim zdaniem są po trejdzie leprzą drużyna Orlando a jeśli nie bedzie O’nelów na parkiecie Celtic to mają becki od Howiego i bassa Kebab tez słaby w obronie nie jest jedyne czym moze boston wygrac i zapewne tak bedzie to siła Allena i Pierca no i jeśli Kondon się obudzi …. ale licze i będe za MAGIC !!

może i J-Rich nie jest najleprzy w defensywie ale to nie jego zadanie … i tak stawiam że podoła allenowi.

[Anonimowy]

Najlepiej jakby w 1 rundzie Celtics zagrali z Knicks to wtedy spokojnie przejdą. Dziś Garnett zagrał dobre zawody, ale jak się ma przeciw sobie defensorów jak Amare tak właśnie jest . Co do Magic to dziwi mnie, że Otis nie starał się załatać dziury po Gortacie.

[Howi12]

naczy skejcik ja myśle że wąsaty wyszedl z założenia że ma HOWIEGO dobrze zbierajacych BASSA i AnDERSONA ktory tez dobrą pół dyche ma. do tego na C jest młody Orton ;p ale i tak mi tam GOrcino brakuje ;p

[Anonimowy]

W tym sezonie Bass, Anderson zbierają najlepiej w karierze jednak nie są dobrze zbierającymi bo 5.6 i 5.2rpg to raczej mało imponujące jak na Power Fowardów. Nie wiem po co wymieniasz Ortona skoro on w ogóle nie gra, prawdopodobnie zadebiutuje dopiero w przyszłym sezonie. Bass, Andy to PF, a tam potrzeba kogoś na piątkę, który by zastąpił Howarda w razie faul trouble czy coś.

[Autor]

Wpisy