Strona główna › Fora › NBA › Zespoły › Boston Celtics
- Ten temat ma 175 odpowiedzi, 30 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 12 lat, 4 miesiące temu przez
jyggli.
-
AutorWpisy
-
2010-10-01 o 17:42 #7160
Patryk2224
Uczestnikhttp://www.twitvid.com/NJD53
Coś z treningu znowu Nate & Shaq
2010-10-01 o 17:51 #7161Tyrion
UczestnikNo a potem było tak:

i na koniec – Nate biegający w butach Szaka- niezły duet Gruby z Natem tworzą nie powiem

http://www.twitvid.com/RNJMX
I Szak śpiacy podczas drużynowego oglądania filmu
http://www.twitvid.com/HQXI92010-10-01 o 18:13 #7167Patryk2224
UczestnikOjjj będzie się działo w Bostonie

Ja chce już sezon
2010-10-02 o 17:07 #7191Clippers4life
UczestnikOd momentu przyjścia Szaka dużo sie dzieje w bostonie , i to wiele poprawiło atmosfere zespołu dziadków.
2010-11-12 o 17:46 #8339Tyrion
UczestnikNo na razie Celtics robią wrażenie najlepszego teamu w lidze, i mówię to ja fan Lakers
Wygrywają dość pewnie, grając w sumie w okrojonym składzie.. Jedyne dwie porażki zaliczyli w meczach b2b, a to przy ich wieku nie jest nic dziwnego, a w PO jak wiadomo dzień po dniu się nie gra
Pięknie chodzi u nich piłeczka, team defense standardowo swoje robi, a dodatkowo różnorodny sposób zdobywania punktów, energia z ławki i dobry spacing- robi ich gra wrażenie
2010-11-15 o 13:05 #8411Creative
UczestnikShaq w ostatnim meczu z Grizzlies pokazał się z bardzo dobrej strony (18 pkt 6 zb). Trzeba jeszcze zaznaczyć, że na parkiecie spędził nieco ponad 20 minut… Całą karuzele w Bostonie nakręca jednak Rondo. Chłopak gra narazie na mega wysokim poziomie, a liczba asyst jest kosmiczna (15.1). Szczególnie mecz, w którym zanotował 24 podania
Cały team pomimo braku Perkinsa i problemu z wysokimi (bracia O’neal
) gra bardzo dobrze. Na wyróżnienie zasłużył jeszcze – Big Baby Davis. Gra bardzo agresywnie i na bardzo dobrym %. Celtics mogą być bardzo groźnym zespołem na Wschodzie. Oby tylko zielonym dopisało zdrowie…2010-11-15 o 13:30 #8412Anonimowy
GośćCreative, Celtics nie mogą być, ale już są bardzo groźnym zespołem na Wschodzie. Póki co to nie Magic i nie Heat tylko C’s to #1 tej konferencji, mimo wieku i braku Perkinsa. Jak kiedyś pisałem na SB chyba się pomyliłem co do Celtów pisząc o nich latem. Silny mają frontcourt lecz niestety podatny na urazy, zobaczymy co będzie z Sheedem bo były plotki, że w 2 połowie sezonu może wrócić do NBA. Na pewno bardzo się będą liczyć po raz kolejny w walce o tytuł, ale czy go zdobędą zobaczymy… jeszcze długa droga.
2010-11-16 o 10:21 #8451Tyrion
UczestnikDla mnie napisać, że Celtics mogą być groźnym teamem na Wschodzie, to ja nie napisać nic- przecież to oczywista oczywistość
Na ten moment do nadal jest tka jak pisał Skecjik team to beat na Wschodzie, i jak tylko dotrwają do PO, i jak np wróci Sheed, a Delonte nie wyleci i nie będzie się usilnie starał rozwalić teamu od środka, a skupi się na samej grze, to widzę w nich faworytów nie tylko Wschodu, ale i całej ligi…Jak ktoś lubi się czasem bardziej przyjrzeć poszczególnym akcjom, to pod tym linkiem koleś zrobił dosyć ciekawą analizę zagrywek Celtics po pickach Rondo, w tym chyba najlepszy temat, to uwalnianie Garnetta do otwartych rzutów z rogu
No bo tak naprawdę, to czego oprócz tego, że są wiekowi i kontuzjogenni, może wg Was temu teamowi, od strony czysto sportowej zabraknąć?
2011-01-23 o 10:58 #10243Anonimowy
GośćCeltics przegrali z Wizards. Mieli b2b jak prawie każdy, ale byli bez Shaqa, JO i oczywiście Perka co też przyczyniło się do porażki, bo Wizards więcej punktów zdobyli z pomalowanego, a Rysiu miał 11 zbiórek. Kontuzje centrów mogą być gwoździem do trumny Celtics w PO, nie wiadomo czy znowu się nie połamią, a Perk raczej po takiej kontuzji nie będzie grał na całe 100%. Wiadomo jeszcze sporo czasu zostało, ale to nie wróży wiele dobrego (co mnie oczywiście cieszy) bo nie chcę by misia Celtowie wygrali…. pożyjemy zobaczymy.
2011-02-25 o 09:03 #10853Tyrion
UczestnikBardzo jestem zdziwiony tymi ruchami Celtów- ryzykowne to w chooj jest..Nie spodziewałem się, ze team, któy jest na 1 seedzie konferencji, pod który wydawałoby się inni powinni dokonywać wzmocnień, zmieni tak wiele w swoim składzie..Perk był jakby na to nie patrzeć istotnym elementem ich defensywy, i swoim charakterem, zamiłowaniem do brudnej, bardzo kontaktowej koszykówki, idealnie wpisywał się w ten team- nic dziwnego, ze reakcje Bostońskich weteranów nie są po tej wymianie zbyt dobre..Czytałem gdzieś, że jest to element strategii pod potencjalnie najgroźniejszych rywali w PO, za których uważa się tam już podobno Spurs i Heat, a nie Magic i Lakers, a na tych rywali bardziej przyda się Jeff Green, który w sumie może dać ten wyczekiwany back up dla Dramaqueena, czy nawet dla Garnetta w określonych line upach, ale razem z Krsticiem oboje stosunkowo słabo zbierają w obronie, co bywa problemem Celtics.. I teraz na centrze zostali Krstic i dwaj „bracia” O’Nealowie, którzy razem będą mieli może dwie nogi sprawne, a i to przy dobrych wiatrach.. Fajnie by to wyglądało, gdyby ten powrót Sheeda był faktycznie czymś pewnym, ale z tego co czytam, to wcale tak nie jest( są ciągle wątpliwości, i nieoficjalnie Sheed wracać nie chce..) Podobno jest tez opcja dołączenia Troya Murphyego po buyoutcie, ale on poza zbiórką w obronie , to jednak słabo broni, czyli też nie będzie łatał dziury po Perku..
No i pozbycie się Nate’a- tez ryzykowna strategia dosyć, bo o ile nie mam wiekszych wątpliwości, że West jest overall lepszym graczem od niego pod względem sportowym, i raczej lepiej broni, a przynajmniej jest w stanie pobronić sg, lepiej niż Robinnson, to pod względem nazwijmy to „psychicznym” jest jeszcze bardziej niestabilny, a taki gracz to zawsze jest ryzyko..2011-02-25 o 11:08 #10859ADZIO
UczestnikCeltics po tych wymianach z Cavs i Thunder moim zdaniem oslabili swoja druznyne nieznacznie ale jednak oslabili. Przypomnijmy sobie chociazby zeszloroczne finaly z Lakers i slynny „Shrek&Dunkey” game. West moze i broni lepiej ale to wlasnie Nate potrafi obudzic w druzynie ten pazur z lawki czego wlasnie brakuje Westowi. Obaj kontuzjowani O`nealowie narazie niegraja wiec teraz kto bedzie wystepowal na 5?? Ogolnie trade do tyłu.
2011-02-25 o 11:55 #10862Patryk2224
UczestnikADZIO wrote:Celtics po tych wymianach z Cavs i Thunder moim zdaniem oslabili swoja druznyne nieznacznie ale jednak oslabili. Przypomnijmy sobie chociazby zeszloroczne finaly z Lakers i slynny „Shrek&Dunkey” game. West moze i broni lepiej ale to wlasnie Nate potrafi obudzic w druzynie ten pazur z lawki czego wlasnie brakuje Westowi. Obaj kontuzjowani O`nealowie narazie niegraja wiec teraz kto bedzie wystepowal na 5?? Ogolnie trade do tyłu.Również dla mnie to jest zły ruch teraz Boston będzie miał problem powstrzymać Lakers bez Perkinsa on jest twardym Centren który walczy a wzamian dostali Krstica który w offens gra całkiem nieźle ale defense to już inna bajka tu jest słaby. Nate raczej pozbyli sie dla świętego spokoju. Zostali na C z Shaqiem który ma już swoje lata Jermainem który gra nie równo i Krsticem którego już opisałem.
Zresztą pozbycie się Perkinsa teraz pozwoli Miami łatwiej wygrywać bo Miami ma problemy z centrami a boston właśnie tu miał przewage w postaci Perka a teraz…(Cóż dla mnie osobiście lepiej jako fana Heat
)2011-02-26 o 02:48 #10878kuba8720
UczestnikA dla mnie ten trade nie wyglada wcale zle.Biorac pod uwage to ze perk jakos specjalnie nie spieszyl sie z przedluzeniem kontraktu i chyba chcial wyciagnac jak najwiecej kasy i to ze trzon zespolu ma juz swoje lata green jest z pewnoscia lepsza inwestycja w przyszlosc.Na ten sezon faktycznie sporo ryzykuja,ale jezeli chodzi o przyszlosc moga tylko zyskac.Kogos jeszcze z pewnoscia sciagna pod kosz w tym sezonie.Dla mnie jest to ciagle kandydat nr 1 na misia
2011-02-26 o 09:17 #10884Denver Nuggets #1
UczestnikDoc mówił że teraz mają zespół podobny do tego z 2008r. w którym zdobyli tytuł , twierdzi że potrzebowali takiego SF/PF który potrafiłby rozciągnąć defens , Posey był takim gościem w Championship Year … Osobiście uważam że jeżeli Shaq i JO będą zdrowi , to trade im wyjdzie na plus i to na duży plus, teraz możemy mówić o kontuzjach itp. , ale to przecież C’s , oni zawsze robią tak aby być zdrowi i gotowi do Playoffs więc myślę że napewno z tą wymianą wiąże się duże ryzyko ale kto nie ryzykuje ten nie wygrywa.
Shaq będzie kluczem do winu w PO , myślę że teraz dopiero zobaczymy najlepsze z Shaqa kiedy wkońcu dostał ważną rolę i zdaje sobie sprawę z pokładanych w nim nadziejach
2011-02-26 o 09:20 #10885ADZIO
UczestnikA przychodzac do Cavs niemial takiej roli ?? I co?? Dal ciala tak jak LeBaranek. NIekrytykuje Celtics bo darze ta druzyne nietyle co sympatia ale szacunkiem ale w tym roku misia niezdobeda.
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
